西西河

主题:文革中的自杀主要是国民党的流毒 -- 古城老农

共:💬32 🌺216 🌵30 新:
分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 3
下页 末页
  • 家园 文革中的自杀主要是国民党的流毒

    国民党在中国的社会文化的影响上,把两种恶习发扬光大,并流毒深远,一个是暗杀,一个是自杀。暗杀和自杀,是任何主流文明都予以斥责的,基督教里甚至认为自杀者都会下地狱,偏偏在国民党那里,反而成了壮举和美德。

      国民党的所谓革命先烈,大多不是暗杀者,就是自杀者,因此竭力予以吹捧,从而教育出一代极不健康的人,也就是所谓民国范。

      国民党鼓吹暗杀,其危害主要体现在其起事统治时期,而国民党鼓吹自杀,危害主要体现在文革时期。文革中很多人受到冲击,而自杀者大多是受国民党教育影响的。中共是坚决反对自杀的,认为自杀是自绝于人民,是意志软弱、党性不纯的表现。从延安整风开始,毛主席就立下两个规矩:党内斗争和人民内部矛盾,第一不准杀人(对敌斗争可以杀人,但也不准暗杀),第二不准自杀,高岗自杀,毛主席很生气,把他定为反党。所以共产党员很少自杀,饶漱石、彭德怀、刘少奇被打倒批臭,也坚持不自杀。而那些受过传统教育的人,也能坚持不自杀,把文革中的批斗当成培养锻炼大丈夫气概的一次磨练。

      爱新觉罗.启东,是满洲贵族后代,川岛芳子的哥哥,后来加入地下党,文革中因为出身也饱受批判,参加批斗会如同一日三餐,习以为常,有一次竟然在他的批斗会上睡着了。梁溯溟参加他的批斗会时候,在批斗中间休息的时候,还打起了太极拳。还有邓小平,参加批斗会如同上班,准时到,准时走,批斗会开到下班时间,有时候还有人在发言,他也拿起皮包就走。

      当然以这种态度对待群众运动并不正确,但可以明显发现他们身上没有多少民国范的味道。

    通宝推:燕人,Thresho,天煞穆珏,collaps,
    • 家园 还有一位国民党的流毒哈

      江青

      也是自杀。哈哈哈哈。

    • 家园 不能同意此篇的观点

      自杀行为是古今中外都有的事情。虽然任何文化的主流思想都不鼓励自杀行为,但是我们作为旁观者还是应该理解并同情自杀者。

      老兄,我想你本意并非如此,但是你这篇开头就是给国民党脸上贴金啊。国民党,民国范儿与自杀的关系恐怕不好如你这样简单论证了。

    • 家园 您这是在神话国民党

      而国民党鼓吹自杀,危害主要体现在文革时期。文革中很多人受到冲击,而自杀者大多是受国民党教育影响的

      鼓吹没有用,没有人是傻瓜。TG鼓吹了这么多年为官要清廉,有用吗?国民党的政治工作比tg差远了

      国民党在解放前鼓吹自杀,好多人就在文革时自杀了?这可能吗?

      您这一句话,就把文革时自杀的人都变成国民党的烈士了。

      您这话要是在文革时说出来,很可能被认为是国民党间谍。

      想象一下这个场景,您对tg一片真心,反而被打成国民党间谍,头上扣个高帽,胸前挂个牌子,写着您的大名,再打一个大大的X,两个小将按着您的胳膊。上千义愤填膺的革命群众高呼打倒您的口号,您是不是觉得特别委屈,您怎么证明您的清白?您会不会有自杀的冲动?

      举个例子吧,

      中国著名历史学家、社会活动家,著名马克思主义史学家翦伯赞于1968年12月18日夜,夫妻双双吃下大量安眠药自杀身亡。

      死时口袋内有两张纸条,一张说实在没有什么可交待的;一张三呼毛主席万岁。

    • 家园 我知道了

      某些人津津乐道的改开后工人下岗后自杀,也是国民党的流毒哈。

      链接出处

    • 家园 无耻又无知。

      不找文革的非人性之处,反倒挖根到国民党上去了。你查查满清晚年,在帝国历次战争中,那些以自杀殉国的封疆大吏的名单吧,就知道自己有多无知了。

      • 家园 再往前推

        你让那些无数的自杀殉国、循义的华夏子孙,情何以堪呢。

        儒家文化是把尊严看得很重的。

    • 家园 【原创】俺也给个通宝,倒不是针对楼主的论断,

      就是陪第一位给通宝的河友一同被‘奇葩’一会。俺觉得楼主的话题主要是把‘自杀’推给国民党这一点犯了无厘头的错。

      为什么不自杀,其实从楼主给的实际例子已经能说明,不自杀的人自然有他的道理,这种在批斗会上能睡觉,能打太极拳,能到点挟着皮包就走的情况下,远不到绝境,那么于少对于邓小平来说,提着脑袋革命一辈子都不怕,又怎么可能在这种时候自杀?

      而那些自杀的人,自然也会有他们的道理,王国维没被批斗不也选择了自杀吗?

      中国传统当中也不是完全不赞扬自杀的,只不过中国人只会在特定的情况下赞扬这种自杀,比如国难之时以身殉国:陆秀夫背着小皇帝跳海,那可是被数百年传唱的。

      文化大革命到目前给俺的感觉就是一团乱麻理不清。因为实际上到目前为止谁都没有描述过它的全貌,都是公说公有理,婆说婆有理。不过它肯定是一个很特殊的时代,随着时间的渐渐远去,研究这个时期的人会越来越多。

      至于对文化大革命的定性,官方其实已经定了两次性了啊,主席定了一次,邓公定了一次,以后还会有新的定性吗?

      天知道,只能活百年的人就不一定知道了。不过有一点确实是可以定下来的:土共建国的这批革命志士确实是中国五千年历史当中最可值得称颂的一群人。

      而这,就是土共给中国带来的最大改变,从前,都只是某一个人获得称颂。

      通宝推:知其何休,
    • 家园 这种帖子都能得到23朵花,这世界怎么了?

      彻底否定文革任重道远啊

      • 家园 跟否定文革没有关系

        不过这说明了中国离了精英走资派还真不行,就凭“人民”这点素质。

        我一直说过,精英走资派代表了比较勤奋和有能力的人民。人民比走资派没有什么天生的道德优越性。精英是WBD,那人民何尝不是WBD。

      • 家园 有人的地方就有左中右,别说在国内,就算在国外,也

        不可能有人彻底否定文革,‘彻底否定’这四个字本身就不符合自然规律,如果真能彻底否定,其实就跟‘主席是神’一个性质吗。

        • 家园 不服气是没有用的,幻想重新再来一次文革更加是幻想

          耍嘴皮不是英雄,只能暴露自己的无可奈何和恼羞成怒。文革的理论,实践不仅被彻底否定,而且已经被否定了30年,并且会被永远的彻底完全的否定。

          彻底否定文革是人心所向,民之大欲,是千千万万被迫害,被侮辱的人民群众的社会实践而不是你脑子里面的科学实验。

          像你这种满脑子科学自然规律的妄想,早已沦为社会实践的笑柄。

          • 家园 你自己看看河里关于文革的讨论,是不是一边倒的否定?

            你自己去看看全世界对文化大革命的研究,是不是一边倒的否定?

            明摆的事实你不去看,还在这装鸵鸟,何必呢?

            你还不如直接说:反正,文革就是全错的。你说不能全面否定是你的看法。我坚持我的看法。

            再说‘幻想文革重来’这种话语,向来是否定文革的人自言自语而已,思想文化的革命不是你说不来就不来的,水到渠成,你挡也挡不住,历史的洪流,不是唯心主义者闭着眼睛说没有就没有的。

分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 3
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河