西西河

主题:何新委员3月6日下午小组会发言提纲 -- 金陵明安

共:💬85 🌺387 🌵4 新:
分页树展主题 · 全看
/ 6
上页 下页 末页
    • 家园 别的不管,降低数学教育难度这一点我坚决反对

    • 家园 真是中国 “梦”?

      共计会我是信的。就是灭强人,存组织。

      没有组织,如何摆平。

      两次大战,让他们明白这点。

      西之阴毒,远超想像。

      何的警示不是空穴之风。

    • 家园 很多人鄙视共济会的说法

      其实呢,西方人的组织能力是中国人无法想象的。当年基督徒们为了躲避迫害,可以挖掘错综复杂的地道,建立地下世界。英国可以在风帆时代,维系日不落帝国。在今天这个电子通讯时代,搞搞跨国精英组织真是没什么不可能的。

      我们中国人应该看到,由于文化背景和意识形态的隔膜,中国人一直对世界很无知,在许多深层方面,至今仍然并不了解西方。

      虽然中国人和西方人的在个体基因上没有多少差异,但是中国文明和西方文明的差异,并不比中国文明同外星文明的差别小多少。我们学了人家的明面上的结构和法律,但是暗地里的呢?

      • 家园 觉得不是鄙视共济会的说法,不是不相信共济会的存在,而是

        反对的人认为何新把中国的问题都推给了共济会,好像主要责任不是该开教造成的,好像该开教很无辜很委屈很无助很无奈。

        问题不在于共济会的存在和神通,而在于是何新的共济会决定论还是内因决定论。

      • 家园 没有共同的利益组织个啥啊?

        基督教分裂成好几派,每派下面就更是小派别更多了,西方国家自己也是时而结盟,时而互相战争,现代反倒没有殖民地了,指望不同国家之间的人凭着某名其妙的共同信仰(这信仰究竟是啥?)组成紧密跨国同盟,怎么可能?况且最近100年,非西方国家明显相对实力大幅提升,真有这么个同盟,也太水了。。。

      • 家园 从组织学上来说是共济会是在的,鄙视何新的是笨蛋。

    • 家园 前3个提议不错,陪都这事不好。

      我觉得干脆把首都迁到西安或者附近的地方,这样全国人民进“京”都方便一些

      • 家园 我也赞成迁都,但不要到西安

        西安是古城,还是尽可能保持原貌好。可以平地新建一座城市,以现在的人力物力和现代化的建设能力完全不是问题。放在中西部交通便利人口比较少的地区

        • 家园 其实不用迁都,把发改委迁出来就可以了。

          因为发改委在北京,所以中国500强扎堆北京,所以北京的房价承受能力不是一般的强。

          把发改委撵到廊坊就可以了。河北人民一定非常高兴。

    • 家园 何新是越活越抽抽了,这种糊涂话都能说出来。

      西方为什么执政党和总统换来换去能保持社会不乱?因为西方基本制度中有一个共济会核心联盟的存在。这个核心联盟的高端是家族世袭,极为稳定,有一种贵族王室与银行世家传承千年不变的制度。

      恩,这不明摆着说世袭皇权才是和谐社会的基石嘛。

      • 家园 这马屁也拍的太露骨了

        节操何在啊。

      • 家园 老兄好眼力。不过和大人的后台不就是“@二代”吗?

        所以,他说这些话并不是一时糊涂。

        不过呢,这些人想乘凉,可是那棵长毛的大树早就被他们给砍掉了,所以,呵呵呵~~~~~

        • 家园 何新在89风波后,在北大与学生们的对话

          建议你好好看看何新在89风波后,在北大与学生们的对话,并最终说服了学生。那篇讲话,值得学习。从何的文来看,不能认为何新就是认为世袭或者权二代应该天然存在下去。何是个真真的草根,还是自学成才。我不觉得,何新现在就会转为抱权贵阶层的大腿去了。我觉得,让何新孤立于世所有人都不靠,然后自言自语,或许是你所理想中的人士。无论何新说的话如何,但是他关键时刻的立场清晰始终如一。对于平西王,我还是觉得何新的评价未必是落井下石,他们本来就不是一条战线上的。

分页树展主题 · 全看
/ 6
上页 下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河