西西河

主题:【原创】由为什么两三年就换工作说开去 -- 善良的恶霸地主

共:💬75 🌺718 🌵1 新:
分页树展主题 · 全看
/ 5
上页
    • 家园 呵呵,好歹俺也在IT混过

      怎么觉得楼主自夸的有点大,还是说运气太好,总能找到不干活就拿钱的地儿。还有,LabVIEW不是给不懂编程的工厂的人用的吗(俺这儿的人从开始学LabVIEW到用的烂熟,不过两三周时间,当然LabVIEW使用手册编的很好,要赞一个),竟然还有架构师,好厉害哦

      • 家园 我倒是学过不下10门不同的编程语言

        当然大多算不上精通

        选择LabVIEW的原因主要是它模块化比较好,source code很像flow chart(请原谅这句不知道怎么用中文说)。

        但我想说的是,语言的难易程度不是关键,关键的是用的人是不是有程序员的思维!你说的那位两三周LabVIEW用的烂熟的人,一定本身就是个编程高手。写程序这个事儿,你只要学过3门以上的编程语言,你就会明白这个是一通百通的。

        同样的,一个好的程序构架也是和用的什么样的语言关系不大。正如一部好的文学作品在绝大多数情况下(某些诗歌例外)和原著的语言也没什么关系。

        仅是我的一家之言,不一定对

        你运气不错

        送花成功。感谢:作者获得通宝一枚。

        作者,声望:1;铢钱:16。你,乐善:1;铢钱:-1。本帖花:1

        关键词(Tags): #语言#LabVIEW通宝推:敲门,huky,
        • 家园 flow chart翻做流程图

          这么说你写labview都是在文本界面下了?

          小弟以前都是用matlab写GPIB去控制的,基本当脚本用。

          现在新学labview,感觉图形界面下极为没效率,而且测试项目比较小,不太能体会到模块化方面的优势,不知道怎么破啊...

        • 家园 确实如此

          都要先明确:干什么,怎么干,至于用什么干,这是最后一位的。

        • 家园 赞,确实如此

          有阵子看设计模式,乱看,怎么都眼熟,七岔八岔的总觉得在某些情况下自己用过。

          又上论坛潜水,看到有人分析文学模式,不管什么故事总是若干种模式的叠加,我心想这不是和写程序都差不多嘛。

          大概搞文学分析的这些人等同于架构师吧,多么感人的小说都不带感,只管数模式有几个

    • 家园 想起来

      上次去DC,见了毕业二十年没见过的老同学。也是做软件的。他们公司给政府做。说起来也很无奈,做的结果不能太好,一下子做完了,公司没了政府的funding,大家都没活干了。做的结果也不能太坏,让人感觉没希望,把项目砍掉。他做的大多项目都这样。可怜我们纳税人的钱哪,不知道养着多少这样的公司呢。

      • 家园 哈哈,这个可以拿去给那些讨论12306的结帖了
      • 家园 原因有很多啦

        以前呆的公司是给特定的政府单位做软件,客户群异常固定。上一套软件就赚上一小笔,然后每年就是靠维护费维持着。就是上软件忙一些,忙过之后就是小补小闹了。聪明的码工学得快,涨工资的要求来得也快,可每年维护费也就那些,实在没多的了。想找单位提价嘛,那还真不太容易。于是乎,聪明的码工就跳槽了,留下来的勉强可以应付维护项目。

        还有一个情况,感觉当码工的,女朋友就是难找。就算是呆得住的老员工,30好几了,别说老婆了,女朋友还没一只,家里催得慌啊。于是乎,辞职回家结婚的也不少啊,留下一群没经验的自己看着办了。

        当然,也有项目经理和政府单位项目负责人合作钓鱼的情况。反正那群坐办公室的也不懂软件这玩意,基本能满足那群办公室老爷们各种古怪偷懒的要求就行,实在满足不了的,就找单位里的合作人砍掉他们这些懒惰的想法就行了。

        于是乎,多种情况夹杂在一起,就成这鸟样。说实话,真不知道该怨谁……

      • 家园 最近公司一个项目

        政府的,听头儿的意思,我就是天天做这个项目,钱也花不掉,我只好天天做这个项目了。

        当然也有相反的,花了全部的钱,才干了一半的活。

    • 家园 地主威武

      也祝地主事业顺利,阖家幸福!

分页树展主题 · 全看
/ 5
上页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河