主题：和朱令案更类似的 不是OJ Simpson 而是 -- bnugirl

此案的侦察过程中，警方尤其是负责检察官，急于求成，在取证和论证方面都犯了严重错误。陪审团基于法律条文里清晰且严肃定义的罪与非罪区别，认为由于关键证据缺失或错误，只能作无罪结论。

其实，已有的证据虽不足以论证谋杀，却可以支持危害儿童或过失杀人等稍轻的罪名。但是，由于检察官的冒失、自大和一意孤行，执意起诉谋杀，忽略了美国法律对谋杀罪名的论证要求是极其苛刻的！被告律师恰好看到并抓住了这一致命缺陷。

如果你能把个人感情因素放在一边，陪审团的结论是没有什么意外的。

历来如此的规律，以后还将继续。

为了防止女人间的不有爱，还是让男人和女人一个寝室吧，这才是人类有爱的结合啊。

很多证据指向是集体投毒。

同宿舍那个陕西的同学，在老家发生过铊中毒的事件。如果真的闹上法庭，这种丑闻抖出来，清华恐怕要名誉扫地。

清华出了两个国家领导人，怎么能丢得起这个面子。出了这种丑闻，哪个领导人还会再去买“中国革命史”的博士学位镀金？