- 程序有所改变。发帖如还有问题请报告
- 【征集】西西河的经济学，及清流措施，需要主动参与者，『稷下学宫』新认证方式，24年网站打算和努力目标
主题：别兴奋过头了，“韬光养晦”仍然将是中国外交政策核心。 -- 飞鸣镝
家园 别兴奋过头了，“韬光养晦”仍然将是中国外交政策核心。 最近看到很多人，正在议论“重振国威”，“黄岩岛”，“强硬”，心中不由百感交集，只想大喊一声：“那根本是不可能的！”
当然，说话还要有证据。证据如下：
2013-06-04 09:10:40|来源：大公网
戚建国在对话会上相信是“很慎重”地回答了该问题，而重提搁置钓鱼岛纠纷应该是为显示中国军队支持通过和平对话解决问题。可是如果日本不跟着你搁置，那怎么办？（问题）一代传一代，如果对方的下一代更不讲理，不承认前人搁置争议的协议，那又怎么办？
大公网军事讯 据新加坡联合早报网6月4日报道，“搁置争议，共同开发”是中国老一代领导人智慧的展示。近年来日本政府不承认钓鱼岛存在争议，搁置争议之说被中国网民狠批为中国政府一厢情愿的想法。
中国解放军副总参谋长戚建国重提将钓鱼岛问题留给后人解决，结果遭日本和中国国内舆论双面夹攻。日本官方反驳称，钓鱼岛是日本领土，根本“不存在应该搁置的问题”；中国舆论则批评搁置争议是软弱的表现，是在对日本做出让步。
受访学者指出，戚建国的表态显示军方坚持和平对话的决心，只是当前局势已不同，一代推一代不是根本解决问题的处方。戚建国2日在新加坡香格里拉对话会上回答与会者提问时表示，中国坚持搁置争议、将钓鱼岛（日本称尖阁诸岛）问题留给后人解决的立场，是无需置疑的。
“搁置争议，共同开发”是已故中国最高领导人邓小平上世纪70年代末期提出的解决东海与南中国海岛屿争端的方针。这个方针一直被视为中国老一代领导人智慧的展示，可是在中日关系降至冰点的当下，重提这一方针遭到中国公众的尖锐质疑。
中国网民：再提搁置等同“卖国”
有网民犀利批评把问题留给后人解决是懦弱的“鸵鸟”心态。中国早年综合实力较弱，搁置争议是出于无奈，但现在局势已不同，再提搁置等同于“卖国”。此外，由于近年来日本政府并不承认钓鱼岛存在争议，搁置争议之说也被部分网民批评为中国政府一厢情愿的想法。
据日本《产经新闻》报道，日本内阁秘书长菅义伟3日在一场记者会上就反驳戚建国说，钓鱼岛“不存在需要解决的主权问题”也“不存在应该搁置的问题”，日本不接受中国有关钓鱼岛的任何主张。菅义伟强调：“钓鱼岛是日本固有领土，这点不管从历史还是《国际法》上都毋庸置疑，并且目前由日本有效控制。”
其实更加重要的还是一下这条新闻，发现少了谁了吗？
新华网北京6月2日电(记者 徐毅)解放军四总部日前颁发《军队基层文化建设规定》。《规定》对2004年颁发的《军队基层文化建设暂行规定》进行了修订，这是新时期我军基层文化建设的一部基本法规。此次修订颁发《规定》，是贯彻党的十八大精神和习近平主席一系列决策指示的有力举措，是积极适应时代发展变化和军队使命任务拓展的现实需要，是提高基层文化建设科学化水平的内在要求。《规定》共9章48条，对基层文化建设的指导思想、目标任务、原则要求、主要内容等进行了充实完善。《规定》指出，加强基层文化建设，必须高举中国特色社会主义伟大旗帜，以邓小平理论、“三个代表”重要思想、科学发展观为指导，坚决贯彻习主席一系列决策指示，围绕建设一支听党指挥、能打胜仗、作风优良的人民军队这一强军目标，以培育当代革命军人核心价值观为根本任务，充分发挥官兵主体作用，不断激发文化创造活力，更好地教育人、培养人、塑造人，为加强部队全面建设和军事斗争准备，有效履行新世纪新阶段军队历史使命提供强大的精神文化力量。
《规定》紧紧围绕强军目标，着眼牢固树立战斗力这个唯一的根本的标准，经过反复研究和充分论证，提出了一些新要求新内容新举措。比如，首次对野战文化工作进行了规范；对网络文化活动、DV动漫活动、仪式文化活动的内容进行了充实；对旅团文化活动中心、连队俱乐部的文化设施装备进行了细化；对全军业余文艺会演、“军营之星”评选等活动、比赛的周期进行了明确。
《规定》对当前和今后一个时期基层文化建设“抓什么、怎么抓、抓到什么标准”进行具体明确，为各级研究解决面临的新情况新问题提供了政策支持和法规依据。
(原标题：解放军四总部颁发《军队基层文化建设规定》)
“留给后代解决”的方针是等大人制定的，结合当今天子对于开国太祖的态度来看，肯定还是要坚决执行等大人的办法，也就是“韬光养晦”。前一阵子刘源上将的话也是这个道理。
所以，如果当今朝廷对太祖的态度没有改变，对外政策就不可能有什么根本性的变化。换言之，对太祖的态度是中国外交政策走向的根本性标志。
通宝推：赤脚学生,家园 时隔了大约一年，再回头来看您的高论，感触良多啊。 对于中国把981开进南海采油，用水枪和船体冲撞来驱赶越南船只，同时在赤瓜礁填海造陆来说，
如果这不叫做“重振国威”，不叫做“强硬”，那么什么才是呢？
“如果当今朝廷对太祖的态度没有改变，对外政策就不可能有什么根本性的变化。”
或者您只会停留在过去，一直百感交集地大喊：“那根本是不可能的！”
我发觉跟您争论实在是很可笑的事，完全是浪费唇舌，我们处在不同的时空中，永远也不会达成共识。
家园 打两个幼儿园小朋友就证明英明神武？这就是你的逻辑? “抓住XX战略机遇期”是什么意思？还不是“和平与发展是xxxx”变种吗？美国人会傻乎乎等着你发展？美国人现在实在协调和欧洲的关系，你还以为是改开派有本事？好好回去想吧。
家园 解读略有偏颇 在香格里拉这样一个鸿门宴上放狠话的时代已经过去了，中方参加论坛的代表层级其实在逐年下降。所以，戚的表态不必当真，说说就完了。这就跟不必把美国人讲重返亚洲当成真的一样。还是要看实际的动作。
国内矛盾愈发激化。中国与外界发生战争的可能性不是缩小，而是增大了。
- 复 解读略有偏颇
家园 您估计平时不看新闻联播吧？ 刘运山会见日本超党派团体的时候，日本人也说到了搁置争议哦。日本人说说也算了，这条新闻还放在新闻联播，你以为搁置争议就是戚一个人的意思？http://news.cntv.cn/2013/06/03/VIDE1370258521708161.shtml
家园 回错了，不好意思。
- 复 解读略有偏颇
家园 关键在于，没有上级的同意，戚副总长不敢说那样的话。 其实不但是在中国，就算是是在美国也是如此。当年麦克阿瑟就是因为对朝鲜的和战问题说了不敢说的，结果被总统给撤掉了。
而在中国更是如此。并且，分管南海问题的那位高层正是副总长大人的大老板。
而且更要命的是，类似的言论并不止这一次，例如刘上将，陈先生，这些人的背景和那位大老板相同。
所以，实在是乐观不起来。
国内矛盾愈发激化。中国与外界发生战争的可能性不是缩小，而是增大了。这个举双手同意。而且还要加一句：国内矛盾不但存在于上与下之间，还存在于上与上之间。
家园 我的理解恰恰相反，没有上级同意，戚不会讲与既定政策相反 的话。他讲这种“搁置争议”的套话，倒是不一定需要批准。
“搁置争议”“留给下一代”“韬光养晦”，是共党既定国策，目前没有明确改变。所以戚的发言，以及一干人等的发言，符合政策，政治正确。
但共党确实在将重心转向“有所作为”，已经坐拥全球第2大GDP（不管是债吹的还是强拆的）开始拿着一把小舰舰四处显摆，显然是不会脑残到再去和日菲越台真心谈什么“搁置争议”了。因此，这四个字以后会越来越徒有其表。
如果没有上级同意，琉球再议说，是断不会发表在党刊上的。这又说明什么？
共党现在经济困难（更致命的是解决问题的办法有限），贪腐严重，民怨愈烈。倘若共党再在外交上失分，无疑提高了被人掀桌的可能性，能不能顺利熬到建国百年，坐上全球经济头把交椅都要打问号了。在这种时候，借一场低烈度冲突凝聚民心，震慑国内异见力量，提高执政集体的威望，借机对内推行深层次分蛋糕改革，对外进一步开拓国际市场，已经成为一个颇具诱惑力的选项。
这跟领导人的个人魄力什么的关系不大，只要动手的得大于失，共党是从来不惜以武力解决问题的。只不过周边这些国家现在都不傻，谁也不想再当越南第二，精虫上脑内分泌失调更年期过剩主动来找抽罢了。
所以，可以预见的是，共党会在南海（和钓鱼岛，主要是南海）适时采取找茬儿政策的。不信，走着瞧。
家园 问题是，美国人是“找茬儿”可以吓走的吗？ 但共党确实在将重心转向“有所作为”，已经坐拥全球第2大GDP（不管是债吹的还是强拆的）开始拿着一把小舰舰四处显摆，显然是不会脑残到再去和日菲越台真心谈什么“搁置争议”了。因此，这四个字以后会越来越徒有其表。肯定会继续执行搁置争议的政策，这一点近期绝对不可能有什么改变。
因为，有些人就是那么脑残的。
如果没有上级同意，琉球再议说，是断不会发表在党刊上的。这又说明什么？
很简单，这是在演戏。而且这场戏演得很不怎么样。因为戚建国副总参谋长已经明确说那是学者的学术观点，不代表政府立场。
换言之，本来是想吓唬日本人，但是因为底气不足，把底牌掀开太早。看着吧，日本人不会有丝毫收敛的。
共党现在经济困难（更致命的是解决问题的办法有限），贪腐严重，民怨愈烈。倘若共党再在外交上失分，无疑提高了被人掀桌的可能性，能不能顺利熬到建国百年，坐上全球经济头把交椅都要打问号了。
的确是这样。其实如果外交失分的话，就不是熬到建国百年的问题，而是能不能熬到建国74年，甚至是建国65年。
其实办法已经找到了，但是有限实行这种办法的人已经进监狱了。
在这种时候，借一场低烈度冲突凝聚民心，震慑国内异见力量，提高执政集体的威望，借机对内推行深层次分蛋糕改革，对外进一步开拓国际市场，已经成为一个颇具诱惑力的选项。其实前任今上就已经做出这个选项了。
但是你的认识中有一个非常严重的错误——那就是当今朝廷推行这一政策的目的根本就不包括对内推行深层次分蛋糕，原因很简单，推行这一政策的人已经被合力关到秦城监狱去了。所以，他们这样做，目的是为了延缓分蛋糕的时间而不是相反。
所以，可以预见的是，共党会在南海（和钓鱼岛，主要是南海）适时采取找茬儿政策的。不信，走着瞧。其实你的观点中潜藏着一个非常眼中的逻辑矛盾：那就是，现在wg内部形势已经是不容乐观，所以必须要争取一场外交胜利来凝聚人心。
或者说，用韬光养晦的政策怎么去争取外交胜利？
假如你的目的就是舒舒服服发大财，然后等到几十年以后美国人自己削弱中国再上去捡便宜，那还有必要去争取现在的外交胜利吗？或者说的更明确一点，以这种心态还有可能去争取外交胜利吗？
外交是必须以武力作为后盾的，可是到现在为止，高层已经反复说过要坚持邓小平的“韬光养晦”，要和平发展， 要抓战略机遇期，类似的话已经说过三次了。
第一次。是吴建民说的，“韬光养晦”的方针要永远坚持下去。”
第二次，是刘源上将说的。
第三次就是戚建国。这一次是最关键的。因为“韬光养晦”的政策必须要经过军队同意。而戚建国曾任总参作战部部长。
所以，在“韬光养晦”政策下的“强硬外交”只能沦为作秀。也正因为这样，尽管中国频频“强硬”，但是日本、菲佣却没有丝毫收敛。因为中国的底牌已经被他们看穿了：再怎么闹，中国绝对不会打！无论是在经济上还是政治上还是军事上都是如此！
法国人说得很明白，中国的“韬光养晦”实际上是针对美国的。问题是，美国人是“找茬儿”可以吓走的吗？是作秀可以吓走的吗？
看看当今天子拜访美国大统领的场景吧，再想想当年的美国尼克松大统领毕恭毕敬和先周丞相握手的场景，就只能得出一个结论：中国在外交场上只能继续失败下去，苦日子还在后头呢。
其实仔细看一看中国“强硬外交”开始的时间就不难明白，这完全是为了转移国内民众对于去年发生午夜惊魂事件的注意力，并不是他们真的认识到需要改变“韬光养晦”政策。所以，过去、现在以及可以预计的将来，民众可能看到的，只能是一场有一场的作秀。
家园 共党那样做不是你说的原因 共党怎么做，就像你说的那样没错。但是这么做的原因可不是什么因为经济困难，而且国力强盛的时候不做，难道等国力弱的时候再做？
再怎么共党也是中国的共党，要对得起中华民族啊！！
家园 整天想着把问题推给后代的人会把整个民族放在第一位吗？！ 再怎么共党也是中国的共党，要对得起中华民族啊！！提醒你一下，毛泽东已经去世三十几年了，现在是改开时代。
你这是被“中国人民的儿子”灌迷魂汤灌得太多，现在还没醒。一个整天想着把问题推给后代的人or政党会把整个民族的利益放在第一位吗？！一个把债务、灾难留给后代的先辈会是个负责任的人吗？！糊涂到家了！
家园 为啥我们会对tg放弃“韬光养晦”高兴。 不是我们认为韬光养晦是一个蠢政策。而是因为我们认为tg是一个比较靠谱的组织，当tg从韬光养晦中走出来的时候，一定是我们的实力攒够了，后面我们就可以让我们的敌人，吃了我的吐出来，拿了我的还回来。
说到底，韬光养晦是积攒实力的时候必然过程。
由于现在敌我力量对比是高度机密，我们还是要相信tg好了，啥时候从韬光养晦里走出，还是由tg决定好了。而且这种事情宁可晚一点，也不要过于激进。我们所要做的就是为祖国积攒实力尽我们的力量。
其实判断敌我实力对比也有一个比较容易的方法，就是航母数量比。用我们和我们的盟友所拥有的航母与我们的对手和我们对手的盟友的航母比就好了。
家园 tg？毛泽东走了以后就没有什么tg。只有一心改开的ng。 晋王事件以后，连ng也没有了，只有wg。
这些人在都敢当着全世界人的面前撒下弥天大谎，自己都不把自己的公信力当回事，草民还敢信任他们吗？他们还值得信任吗？