- 程序有所改变。发帖如还有问题请报告
- 【征集】西西河的经济学，及清流措施，需要主动参与者，『稷下学宫』新认证方式，24年网站打算和努力目标
主题：人都是需要点心理优越感的 -- 迷惑不解
家园 人都是需要点心理优越感的 人都是这样子，总要有点心理优越感的。
在其他人面前越有心理优越感的，对其他人就会越显得亲切而自然，如果在其他人面前没有心理优越感的，那脸表情就显得不那么自然了。
看看下面这照片：
照片里面，两边的两位，笑得多么亲切而自然。中间那位笑得勉强而谦卑。
－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－
要是在现实生活中很失败的话，要追求在别人面前的心理优越感，那一般的捷径就是去信教了，不管是宗教、邪教、民主教，自然可以在非教徒面前得到心理优越感的满足了：
这张照片里面，那些人脸上显得很自豪的.
我一直认为，信教的人无非就是追求一种心理优越感。教内的精英人物还能顺便得到权力
。
－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－
追求在别人面前的心理优越感，另外一种捷径就象下面这条新闻吧：
日本富士电视台在报道神十升空时配发的字幕是“中国载人飞船神舟十号发射。承载习政权的野望。”
原来日本国语大辞典“野望”的释义是“未能实现的野心”。
另外一则新闻：6月11日，联合国CAT(禁止酷刑委员会)在日内瓦召开会议时，日本代表声称"日本是世界第一的人权发达国家"，随后纠正说是“人权发达国家之一”，这一说法引起了会场的哄笑，日本代表勃然大怒，对全场用英语说"Don't laugh, why you are laughing, shut up,shut up! "...唉，固有的心理优越感被挑战了，即使资深外交官也要失态了.
------------------------------------------
补充一个吃茶蛋、泡面的心理优越感：
通宝推：caj306,
本帖一共被 1 帖 引用 (帖内工具实现)家园 基辛格和谷歌的人权心理优越感 基辛格的新书《关于中国》中的人权心理优越感是这样子的：
“人权问题将在整体互动中占据一席之地。假如美国不强调它对人类尊严和民众广泛参与政治则的支持，那就是背叛自己...历届美国政府，包括奥巴马总统的前两年都努力地达成了长期道德信念与个案处理以适应国家安全需要之间的平衡...”就如同主贴里面那张照片所表现的，看奥巴马夫妇笑的很享受，嗯，似乎也很“平衡”的样子.....。
谷歌的人权心理优越感是这样子的：
“6月6日，谷歌执行董事长施密特说‘因为受够了监控用户这类事情’谷歌不会重返中国市场。6月9日，斯诺登事件曝光，消息称谷歌将涉及到美国公民的私人信息移交给FBI。原来谷歌不能接受中国的管制，但可以忍受美国的强奸。”家园 给别人评级的心理优越感 新华网北京6月20日电....美国国务院发布2013年度《国际贩运人口问题报告》，将中国从二类观察国降级为第三类国家。
外交部发言人华春莹20日在例行记者会上表示，任何国家都没有资格以权威自居，对别国进行所谓“评级”。
我猜对别人进行评级，大概就像读书时我们男生在宿舍里面给女生打分差不多吧？应该归属意淫一类？
家园 人民日报痛批：人权和自由的“道德居高临下感” 转载此文做个纪念，本系列自吹自弹贴到此结束]
][QUOTE]人民日报：“棱镜”计划谁更应表达不满
2013-06-25 11:39:18 来源：人民网-人民日报海外版
美“棱镜”计划爆料人爱德华·斯诺登已自行离开香港。在处理斯诺登的问题上，香港特区政府的做法符合相关法律，而中国中央政府一贯尊重香港特区政府依法办事。媒体报道，美国白宫对香港特区和中国政府允许斯诺登离境表示不满和“强烈反对”。这种不满和反对，中国没法接受。
据美国《外交政策》网站和斯诺登透露，美国国家安全局对中国大陆和中国香港的网络和通信系统，开展了长达15年有组织有计划有目标的入侵、攻击、窃取、监视等行动。美当局不但不作出解释和道歉，却反而对香港特区依法所办之事表达不满。偷了东西遭曝光，强盗非但没有歉意，还对被偷者的合法行为表示不满（甚至栽赃）。这种逻辑大概不是大国应该奉行的国际原则吧？
长期以来，在其媒体、企业代表、学者、政府官员的口中，美国似乎成了网络安全“最大受害者”。为此，今天指责这个国家，明天谴责那个组织成了美国家常便饭，尤其是对中国的责难咄咄逼人。直到本月，美国国家安全局前雇员斯诺登出走香港，美国的谎言才被戳穿。
随着“棱镜”内幕逐渐揭开，越来越多事实证明：中国才是网络攻击的极大受害者。长期以来，国人对美国攻击中国网络虽有一定认识，但从未意识到情况如此严重！更无法容忍的是，美国一面对中国进行大规模网络入侵，盗取政治、经济、技术、军事情报，另一面却在国际上频频拿“中国黑客”说事，在缺乏实证的前提下，造谣中伤中国政府和军队，抹黑中国形象。
强大的技术优势为美国的网络攻击提供了后台。其自恃对计算机的核心硬件、操作系统、互联网技术标准和协议的开发制定等核心知识产权握有控制权，熟知软件漏洞，对他国发动网络入侵和情报盗窃有恃无恐——似乎别国也很难抓住实证。
人权和自由的“道德居高临下感”为美国提供了外衣。美国口口声声要当21世纪世界的领导者，在人权等方面指责他国，但行动上却不思率先垂范，维护互联网的国际安全，其情报机构甚至置本国宪法和基本国际法于不顾，不但对他国发动网络攻击，而且对本国公民的电话和电子邮件也进行偷窥，对盟国公民的电话和电子邮件实施监控。
从某种意义上讲，美国已经从“人权榜样”蜕变成个人隐私“窃听者”、国际互联网的集权“操控者”和对他国网络的疯狂“入侵者”。全世界都记住了爱德华·斯诺登，正是他的勇敢无畏，撕下了华盛顿道貌岸然的面具。
正如美联社社长普鲁伊特警告美国人那样：“面对一个过于喜欢搞秘密行动的政府，我们必须保持警惕。”“棱镜门”也同样郑重警告国人和全世界：必须放弃幻想，保持长期警惕。[/QUOTE
家园 看完主贴里面的几个例子，顿时产生了心理优越感 呵呵