西西河

主题:【原创】中国足球5:1了 -- 墨虎

共:💬22 🌺44 新:
分页树展主题 · 全看 下页
  • 家园 【原创】中国足球5:1了

    我是伪球迷,一不踢球,二不看球,但是这个5:1还是很shock。

    90年代,中国足球联赛刚刚兴起。我曾有幸在前排非常立体的观察了中国足球界和中国足球职业联赛的兴起。关于中国足球,我有几个观点:

    1.顶级联赛的水平决定国家队的水平。

    足协应该缩减顶级联赛的规模。盲目扩容导致联赛整体水平下降。球队数量少,可以多打几个循环,首先应该保证比赛的质量。

    2.国家队要尽量多的参与高水平国际比赛,这些经验可以保证水平的发挥。

    中国联赛的赛程应该与欧洲联赛的赛程同步,这样国家队才能安排到更多的高质量国际比赛,同时也避免国家队的赛程与联赛赛程的相互冲突。

    足协应该千方百计的落实高质量国家队比赛。90年代美国日本足球刚刚起步,人家想和国家队搞年度互访赛什么的,中国足协没搭理。现在再想约这种级别的比赛,很难了。

    3.积累数据。

    中国足球至今没有一套基于青少年体能数据的选材标准。其实,中国篮球的管理水平不见得比足球高,但是篮球的选材标准比较明显,依靠人口优势,篮球的成绩明显比足球好。

    中国足协缺乏,国际国内比赛中的数据积累。不是,几个抢断,几个失误这种数据,而是把传感器直接放在球员的身上,获得精确的跑动数据,心跳数据,队形数据,图像数据。没有数据的决策基本都是拍脑袋。别一会学巴西,一会学英国的,一切通过数据说话,数据检验,通过不断的比赛,不断的数据提炼,形成适合自己的风格。

    4.把国家队的比赛与联赛通过联赛规则统一在一起

    说一些日本的经验:

    a.俱乐部与国家队统一阵型。 这完全是一种工业化的思路。

    b.联赛没有打平一说。打加时,踢点球,反正一定要分出胜负。

    c.缩小球门

    当年日本搞这些是被国际足联警告的,后来是否有变得我没有跟踪,但是这些思路是值得借鉴的。

    此外,我觉得还应该限制外援的使用,比如只有主场可以使用外援。这样一方面可以提镇主场球市,一方面为年轻球员提供机会。

    5.青少年培养

    足球是城市运动,不是企业运动。企业行为都是短期的,俱乐部必须保持相对独立,所以俱乐部必须是盈利的,可以自我维持的,这样才会有一个平稳的转会市场,青少年培养才变得有利可图。

    曾经有人跟我说,中国足球就是中国的缩影。如今看到中国足球变得如此败坏,心里非常不安。

    • 家园 我觉得气候才是决定因素

      不仅仅是温度,更重要的是湿度。在德国待了一段时间,发现这里的草长得也太快了,几天就得割。而且到处是草地,倒是很少能看到干巴巴的裸露的土地。如果说“靠山玩山靠水玩水”的话,这种地方还真就适合足球。南美恰好也是这样的闷热适合长草的气候。是不是巧合?

    • 家园 好文,商榷几点

      1. 与欧洲联赛同步不太可行,欧洲联赛跨年,秋天开始,第二年春天结束,在中国北方冬天根本没法比赛。

      2. 缩小球迷可以锻炼进攻队员,守门员怎么办

      3. 客场不让用外援会导致客队干脆放弃比赛,最后大家都是主场胜,客场负。除非规定客场胜可以得4分。

      希望老兄多八卦点足球的破事

      • 家园 您说的很有道理

        说说我的想法:

        1. 与欧洲联赛同步不太可行,欧洲联赛跨年,秋天开始,第二年春天结束,在中国北方冬天根本没法比赛。

        德国的冬天和东北一样,人家为什么可以?谢晖,杨晨他们去德国踢球的时候,谁也没有抱怨过天气。一些技术性的问题都是可以解决的。

        夏天本应是老百姓参加户外活动的季节。这个时间搞职业联赛,抢占普通百姓运动的时间,对全社会来讲也未必是好事。

        2. 缩小球门可以锻炼进攻队员,守门员怎么办

        说到守门员,很多联赛队伍没有守门员教练,这个才是大问题。至于球门,训练的时候用标准球门就可以了。

        另外,每场决胜负的赛制很重要。这个一方面可以打击假球和消极比赛,另一方面可以锻炼队员的意志。对于守门员,他必须在更长的时间里集中精力,在频繁的点球决战中不断磨练技巧,这些都是有益的。

        3. 客场不让用外援会导致客队干脆放弃比赛,最后大家都是主场胜,客场负。除非规定客场胜可以得4分。

        不用担心,总是有球队要去夺冠的。当年八一队虽然没有外援,也不是打不赢比赛。

        限制外援的使用是为了本土年轻球员。年轻球员的涌现可以促进队内竞争,抑制假球。另外,中国队员的伤病一直是大问题,这样的赛制某种程度上可以缓解伤病压力。

        • 家园 再商榷

          1.德国冬天和东北的冬天没法比,北欧还差不多,我就是东北来的,德国的冬天和东北的比就是渣。德甲冬歇一个月,东北至少得歇3个月,华北至少1个月。杨晨他们冬天在德国踢球没问题,德国球员冬天在东北踢球就得哭死。在德国如果积雪太厚,或当天下雪太大,裁判也是要取消比赛的。

          2.在训练和比赛里用不同大小的球门对守门员更不利,门将经过长期训练,应该随时掌握球门在自己身后什么位置,如果站位封堵射门。练前锋射门的话可以在训练中使用超小号的门来练习打角度。

          3.中国足球现在还是需要外援,只要不过分依赖就好,限制外援人数就行了,可以在预备队比赛中完全禁止外援。指望年轻球员防止假球估计不行。中国的年轻球员都是跟着队里的大佬打假球的,他们不敢造反,防假球反而要靠外援。

          • 家园 说起来也有意思

            同纬度大陆的东边总比大陆的西边冷。欧亚大陆如此,北美大陆也如此。

        • 家园 缩小球门提高不了射门水平,你多看看顶级比赛就知道原因了

          欧洲高水平比赛里的顶尖射手射门时都会追求角度,尽量擦着边入网,这样对方门将最难扑救,记得有一次冠军杯黄麻的西瓜正面面对空门,无人紧逼来个斜推让球擦柱而过,主要就是都成习惯了。而你这个缩小球门的方案恰恰会让球员形成射门找中路的恶习。

        • 家园 中国北方冬天相当的冷,可别跟欧洲比

          如果算一月平均气温的话,德国大概跟山东差不多,而把德国人冻的半死的莫斯科大概相当于鞍山营口,世界上最冷的百万人口城市,前几名几乎都在东北,第一是齐齐哈尔,第二是哈尔滨。。。

          • 家园 您说的是对的

            大连以北确实比欧洲冷。不过还是有办法的。

            1.我说缩减联赛规模,还有一个意思就是缩短赛程。夏天的三个月空出来不用说,冬天最冷的两个月休赛(欧洲一般是一个月),夹在两个循环之中。

            2.尽管这样,个别东北球队在冬天仍然需要该换主场。比如沈阳队,在2月份和12月份可以把昆明预设为主场。这种冬季主场的设置最好是长期绑定。不要今年昆明,明年成都,大家没有归属感。

    • 家园 赞成缩减规模
    • 家园 关心中国足球的银,那得多有闲啊

      比较篮球和足球,足球的群众基础完全不行啊。我读高中的那个镇,都能组织起篮球比赛来,还搞有偿冠名啥的。

      而每年踢一个全场的足球迷们有多少?

      中国所谓的职业联赛已经走火入魔了,不是圈养起来就叫职业,不是进球奖钱就是职业。应该和普通工人一样勤勤恳恳兢兢业业手艺稳定精益求精才叫职业。

      进一个球一百万这种搞法属于天魔解体神功。

      如果中国足球就是中国的缩影,我期待着大拙胜大巧的那一天。

      • 家园 足球确实群众基础不行

        大概除了青岛、大连这样的传统足球城市。

        5,6年前在青岛住,那时青岛有个业余联赛,大概50个队左右,每只球队每年大概四十多场比赛,全是标准场地。

        后来挪到上海,7人制的场地没踢几场,现在彻底荒废。气氛差太多了

分页树展主题 · 全看 下页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河