西西河

主题:【原创】阿巴斯革命 -- 赫克托尔

共:💬64 🌺617 🌵7 新:
分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 5
下页 末页
          • 家园 所有的雅利安人最初都来自中亚,北欧的也是后来迁去的
          • 家园 请教一下,伊朗跟埃兰是什么关系?

            还有据说波斯是伊朗的法尔斯省的另一种称呼。但是很奇怪为什么外界都用波斯(如中国古代用波斯,西方用Persia)这个名称而不用伊朗这个名称。

            • 家园 波斯就是法尔斯

              法尔斯(Fars)是个地理名词,原型是 Parsa,是波斯(Persia)的诸多变形之一,或者说波斯就是法尔斯。波斯人(Persians)是民族的名称,Persia 的形容词变形。大流士在贝希斯敦铭文中自称:我是伟大之王,万王之王(王中之王),波斯之王(the king of Persia)等等。就是说第一波斯帝国自称波斯人和波斯帝国,波斯皇帝自称波斯王中王。

              从西方的记载来看,波斯皇帝并不强调波斯的民族属性,比如《希腊罗马名人传》中,希腊人经常称波斯人为米底人。虽然居鲁士大帝之前,米底盛极一时,波斯人曾经臣服于米底,波斯、米底还有很近的血缘关系,居鲁士大帝母亲也是米底人,希腊人弄混米底、波斯人似乎情有可原,但是文中的波斯帝国,已经到了大流士、薛西斯、阿塔薛西斯时代,距离居鲁士建国已有百年,希腊人与波斯人打交道很多,还称波斯人为米底人,我只能理解为波斯人对民族属性并不感冒,没有兴趣去纠正希腊人的误称,希腊人语境中的米底和波斯,仿佛是中国语境中的鞑靼和蒙古,将不是一个民族的两大族群弄混了。

              伊朗一词出现较晚,第二波斯帝国/萨珊波斯的太祖阿尔达希尔自称伊朗与非伊朗的王中王,后世的萨珊皇帝在钱币上,要么自称伊朗与非伊朗的王中王,要么自称伊朗的王中王,简称伊朗沙(Eranshah)。萨珊银币还自称雅利安人的后裔,萨珊波斯帝国自称 Eranshahr,Eran 就是伊朗(Iran)就是雅利安(Aryan),shah 是王, shahr 就是王国了。所以说第二波斯帝国是第一个自称伊朗的波斯国家,一再强调自己是伊朗/雅利安。

              我以为这是萨珊对之前的安息帝国的矫枉过正,安息人不是波斯人,来自土库曼斯坦的游牧民,虽然与波斯人有些文化和血缘的联系,充其量也就是高度汉化的契丹与北宋的关系,属于根正苗红波斯人的萨珊人,对安息人非常憎恨,《塔巴里史》和更晚的《王书》都强调萨珊与安息之间的世仇,阿尔达希尔根据祖训屠杀光所有安息皇族,包括女人,只漏掉了一个安息公主,拉来做了小妾,生下太宗沙普尔一世。为了强调自己是波斯正统,仿佛朱元璋的“驱逐胡虏,恢复中华”,一面屠杀野蛮的胡虏安息人,一面坚决正名,我才是真正的雅利安/伊朗。

              Fars 这种形式出现比波斯/Persia、伊朗 晚,是阿拉伯人对波斯的称呼。由于语言的习惯,阿拉伯人将波斯语的 P ,都读作 F。于是波斯成了法尔斯,比如穆圣有个波斯门徒叫 赛勒曼-法尔西(Salman Farsi),Salman 是他的本名,Farsi 意为法尔斯人,合起来是 法尔斯人赛勒曼,法尔斯就是波斯,意为波斯人赛勒曼。这说明阿拉伯人按自己的发音习惯将波斯读作法尔斯。正是赛勒曼-法尔西在麦加人大举进攻时,建议穆圣发掘壕沟,此役因此叫做堑壕之战。

              阿拉伯人 P, F 不分还有例子,比如萨珊皇帝卑路斯一世(Peroz I, 457--84),阿拉伯文写作 Firuz。

              萨珊波斯灭亡之后,伊朗一词湮没无闻,直到30年代,才被德国人想起来,巴列维王朝太祖礼萨汗,接受德国人的建议,改波斯国号为伊朗,沿用至今。巴列维王朝一直与教会不睦,企图靠唤醒两大非伊斯兰的波斯帝国的光荣,制衡教会,依我看,改国号为萨珊帝国的国号伊朗,是步骤之一。伊斯兰革命之后,可能觉得没必要再改叫波斯,伊朗继续沿用。

              埃兰和伊朗的关系,我和青色水的看法不同。埃兰(Elam)在《圣经 旧约 创世纪》中叫 以拦,是 闪(Shem)的儿子,也是制造方舟的诺亚的长孙,按这个说法,埃兰/以拦 属于阿拉伯人、犹太人所在的闪族,与源出雅利安人的波斯人差异很大。埃兰的位置与波斯/法尔斯大致重和,略偏西,因此埃兰文化对第一波斯帝国影响很大,贝希斯敦铭文上的三种文字中,就有埃兰文。

              • 家园 埃兰国家在圣经出现之前很久就已经存在

                圣经对应的希伯来人那时候还是蛮荒民族呢。。。

            • 家园 伊朗就是埃兰的另一种译法

              之前这个地区一直被称为波斯或者安息。

          • 家园 又想到一个问题

            按文中雅利安人起源于哈萨克大草原,哈萨克和我国可是直接相邻的,雅利安是白人,也就是说实际上白人和我们中国黄种人的分布,在几千年前其实很近!原来一直觉得白人是欧洲那边来的,现在这样就反而是欧洲那边白人是亚洲过来的!

            • 家园 据说,据说

              我不知道从哪个大牛的帖子上看的

              说白人和黄种人是从一个人种上分化而来

              最初都是游荡在高加索旁边的大草原上

              据说啊

              • 家园 不是据说是2007分子生物学发现白人和黄种人的秘密

                我以前的帖子转发过。我再简单罗列如下:

                1 - 所谓的蒙古人种(黄种人)和高加索人种(白人)的概念已经被最新的分子生物学发现给彻底颠覆了。

                2 - 现代地球人是分两批走出非洲的,第一批是六万年前的棕种人,包括澳洲的棕种人土著,南亚以及日本的小黑人土著,但因为智商低,文明程度低而多数人在多数地区被后来的第二批走出非洲的人所取代了,残留的也被混血和同化了。

                3 - 在距今四万年左右,第二批人类走出非洲,称为暗白人,其直接后裔是中东的阿拉伯人,犹太人和很多环地中海人;但在两万两千年左右,暗白人在亚洲某地(有说是中亚,有说是印度或缅甸北部)几乎同时变异分化出两个人种:新东亚人(即黄种人)和浅白人(所谓北欧人)。

                4 - 所谓的蒙古人和多数北方少数民族是新东亚人(即黄种人)在取代了东亚多数地区的棕种人后,在边远地区与残余棕种人的混血后代,而两个人种的跨度要远远大于新东亚人(即黄种人)和浅白人(所谓北欧人)的人种跨度。而多数中华人种(汉人)是80%到90%纯粹的新东亚人(即黄种人),而多数少数民族在人种学上可以理解为是由中华人种分化出去的,与当地土著结合的分支民族,在北方是和棕种人混血,在西域新疆是和浅白人混血,在南方则是不同分支的新东亚人的结合,所以没有所谓的纯正蒙古人种的存在,蒙古人种是过时的概念。

                5 - 所谓的欧洲多数地区的雅利安人和中亚雅利安人其实是浅白人和暗白人的混血,其二者的人种跨度也大于新东亚人(即黄种人)和浅白人(所谓北欧人)的人种跨度,所以没有所谓的纯正雅利安人种的存在。在印第安某些部落还能看到黄种人和浅白人分化前的相貌特征:直发、圆颅、鹰钩鼻、高颧骨,他们也是暗白人的后代。

                现在的多数人们总是过分关注浅白人和黄种人的相貌区别:即头发和眼睛的颜色,但这其实是一个很小的基因变异所造成,以适应不同纬度地区的气候;而忽略了二者相对于暗白人的相貌趋同:

                A - 北欧浅白人中多数人是直发,而不是暗白人那样的卷发

                B - 北欧浅白人中很多人相对比较是圆颅,而不是暗白人那样的扁长头颅

                C - 北欧浅白人中很多人相对比较,其鼻梁相对较低较小,而不是暗白人那样的高大前突

                D - 北欧浅白人中很多人的眼窝比较平阔,而不是暗白人那样的眼窝深陷

                E - 金发碧眼是隐性特征,男女任何一方没有都会消失,地球上最后一个金发碧眼的人据研究将在芬兰出现和消亡,而芬兰也是最盛产金发碧眼男女的国度,但据分子生物学考证,芬兰人比浅白人(北欧三国人)更接近于新东亚人种,甚至据说和中国的彝族人是堂兄弟。

                浅白人和黄种人的反向迁徙也不完全是排他的,在北欧诸国就有萨米人和捏捏茨人等黄种土著人,而在新疆则是父系汉人和母系浅白人混血而成的少数民族,可惜因为文化洗脑,已经两边的祖宗都不认了,改认暗白人为祖宗了。

                严格意义的白人就只应该指浅白人,因为地球上的多数人,包括黄种人,但除了棕种人,都是暗白人的后裔,但暗白人的肤色其实是很黑的,起名叫暗‘白人’有误导之嫌,应该叫暗黄人或暗棕人更贴近实际些。

                而欧洲从北欧以南都是浅白人和暗白人的混血,所以肤色较浅,而浅白人又比暗白人更接近于黄种人,所以这个罗圈账就没法算了。

                而纯种的浅白人在历史上一直是地球上的弱势族群,无法有效地组织起比部落更大的政权,从东到西只有一些零散的小方国,小城邦,所以才被从中国的西域到中亚再到北欧地赶来赶去,见了人就跑,让匈奴砍了脑袋做酒壶,所以才一直被赶到北欧的苦寒之地。可一旦混血后,与当地文明有效结合,其效果就不一样了,再搞出个所谓的大白人的概念,把中国以东都划成白人的疆域,等于是整个欧亚大陆的多数人都要号称是白人,多数文明都号称是白人创造的文明,把中华人和中华文明要给孤立了,才会有了所谓东西方文明的比拼,而鼓吹西风压倒东方的荒诞比较。印度最高种姓-婆罗门的白人基因(暗白人为主)不足40%,就敢号称是雅利安人的直系后裔,是白人的嫡传子孙,估计还没你家门口卖切糕的那位成分高呢。

                从地理上看,从中国的西域到英伦三岛,没有不可逾越的天堑,各色人种来回迁徙,彼此融合,彼此混血同化,所以叫什么人都行,而中华文明是一个相当独立的孤岛,用中华文明去和整个世界比拼是不公平的。而所谓的《近代学者王国维考证:印欧白种人是辉煌中华文明缔造者》这类相似的东西在科学面前都是扯淡:印度、欧洲、白种人都是分属不同概念的不同名词,根本扯不到一起去。一个所谓的白人的(还是暗白人)血统不到40%的印度婆罗门,你能说他是白人吗?一个父系源自汉人驻屯军,母系源自浅白人的新疆某族人,你能说他是白人吗?如果混一点点血就叫白人,那目前美国几乎所有的黑人都是白人了。

                而所谓的纯种雅利安白人就更是一个根本不存在的神话罢了。

                最后说一下,中国南方很多汉人和少数民族是深鼻高目,肤色较浅,过去总被误解为是马来人种的特征,现在也据考证,这恰恰是原始黄种人(新东亚人)的特征,并且所谓马来人种的概念也是错误的,东南亚人含有较高的黄种人(新东亚人)血统,而不是过去认为的是与蒙古人种对立的一个黄种人亚种。

                • 家园 冒昧问一下

                  这个是否已经在科学界形成定论?

                  • 家园 这些玩意是龙眼东抄西抄了的,没有什么科学依据,

                    你不用对这些没有根据的说法较真。

                  • 家园 信息滚动量很大

                    最近几年分子生物学的成果很大,而且是滚动发展的,已经否定的就是被否定了,如蒙古人种的概念,马来人种的概念,高加索人种的概念,都被证明是过时的了。但新的概念还来不及确立,好比正在一次新的信息爆炸之中,要等红尘落定之后才能形成定论。国内的学者,建议持续追踪李辉和金力他们的研究成果。而参考历史文献一定要看它们的时间出处和先后顺序。

                    现在一个比较焦点的研究问题是现代人类从非洲走出后到底和当地古人类是否存在基因交流?

            • 家园 雅利安人的分布地域应该在咸海以北

              现代哈萨克斯坦很大,西部一部分土地在欧洲境内,边界恰好平行于伏尔加河,距离河畔很近却没到河边。雅利安人的分布区应该在咸海以北,过了咸海才是河中,再往南翻越兴都库什山就进入印度了。这一路上除了兴都库什山之外,没有特别难以逾越的险阻。从地理上看,从哈萨克斯坦经新疆、甘肃到中原,比向西去中北欧形成日耳曼人近得多。

              民国时代,中华文明西来说一度很流行,不少中国文人愿意像印度、伊朗那样,把祖宗和雅利安人拉上关系。来自陕西西部岐山的周人,从更西面灭亡西周的犬戎,都和雅利安拉上了关系,只要愿意找,证据还真不缺,无非是先有结论再找证据。这里面有多少可信性就难说了,说白了就看大家愿不愿意信,反正我【不愿】相信自己是雅利安后裔。

              • 家园 雅利安人很好么,看看印度和伊朗就知道,雅利安种族是个

                文明层次较低的种族。比起我们差远了吧,要是往西边靠,我看也宁愿靠苏美人

              • 家园 前两天看记录片

                小河公主

                新疆考古专家在0x年的时候重新找到了瑞典考古学家说的古墓

                发掘出了小河公主

                根据测定,时间上应该是3800年前左右

                小河公主是欧罗巴人种,楼兰公主也是同时期,也是欧罗巴人种。

                但是

                根据其他古尸DNA检测,很多是蒙古人种

                应该是混血……

                我压根不相信中国人是雅利安后裔,无稽之谈

                纯粹是近代落后自卑心态造成的

分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 5
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河