- 发帖可能变空内容，邪门暂不知所以然
- 『稷下学宫』新认证方式，24年网站打算和努力目标
主题：【原创】抽“@娱乐萧萧”的脸：记者确实没啥了不起 -- 忘情
家园 【原创】抽“@娱乐萧萧”的脸：记者确实没啥了不起 好了，已经凑够500次了，接下来的事让有关部门去做吧。咱不再帮他出名了。兴许这只妓还巴不得如此呢。
2013年9月19日
通宝推：主席,东中,野博,沾花富翁,鸥盟,住在乡下,二锅头上品风度,打铁的,神仙驴,晨池,SleepingBeauty,云中飞,家园 如果就事论事地看一看呢？ 我来晚了， 没有完整地看到这个贴， 只能根据楼下的引用推测个大概。 好在我想说的话， 和这个事件本身没有多大的联系， 只不过见微知著， 可以引起我们的思考。
根据我的认识， 人和人生来是不平等的。人类的整个历史可以为此作注解。但人们也越来越认识到在现代社会里，这种不平等制约了（或无法有效适应）现代化的社会生产关系， 所以发展新的制度作为手段， 尽量地促进人和人之间的平等。 我们把它叫做民主与法制。“法律面前人人平等”这个口号就是据此而来的。
再说制度的有效性。 制度是否有效，要看它能不能保障绝大多数人的利益。 或者也可以反过来看--能保障绝大多数人的利益的制度， 才是有效的， 能得到大家支持和拥护的。 没有群众基础的制度是没有生命力的，也是社会动乱的根源。
那么我的问题是， 中国现行的制度， 保障了人民什么样的权益？对这些权益的保障， 符不符合绝大多数人的利益？ 这个制度有没有群众基础？ 制度的产生和执行，有没有反映人民的意愿？制度是否保障了人与人在这个制度框架里的平等关系？
这些问题， 靠争论是得不到答案的。
人类的社会是复杂的， 是一门学问。 所以在高等学府里， 有”社会科学“这个科系。 既然是科学， 就要运用科学的手段。 我们在河里争论再激烈， 没有调查， 没有数据， 那也是白费了唾沫而已。
家园 忘情兄，你宝再多也不能瞎推啊？ 钻石好好的帖子给你硬塞了个苍蝇链接出处
家园 不好意思，我打开了全看，一路点下来 误操作了
家园 这个警察有点二 因为小偷和骗子大部分都这样，
此记者是小偷或骗子吗，若是，拿到手中怎么收拾都不为过（别让他躲猫猫死就行），若不是，这么办？把这记者当场拿下？这不是给车站公安上级出难题吗？转发N多次又能怎样？此记者基本上算是体制内的，转发多少次之类的处罚落不到此君头上，不管官司打到哪，对记者和站警的损失都不是对等的。
建议此站警应该多学习河里介绍的**，***，抓那些真正的（传统意义）刑事犯罪分子，那才能一抓一个准，没有人替他（被抓的）讲话。
说句刻薄的话，这警察像个雏，肯定不是YJ。
- 复 这个警察有点二
家园 这事有点扯。捉贼捉赃，要是靠盘查就能抓贼，早就天下无贼了 要么是抓逃犯，要么就是抓上访的，反正肯定不是小偷或骗子。拿根本不能成立的理由忽悠，人家当然生气了。
家园 盘查能抓贼，但也没保证就能抓住所有的贼 盘查也只是盘查耽误你几分钟，没认定你是罪犯也没从你身上挖到半毛钱。
这种明显为了提高犯罪成本整体上降低犯罪率的事情，上升成为抓不到天下无贼就是忽悠，你这个及格线只有上帝亲自出手抓贼才有望及格
通宝推：忘情,家园 你本事真大，光凭盘查就能认定是小偷
家园 从媒体报道来看，在火车站汽车站截获的逃犯还是很有一批的 很多逃犯是有点挂相，警察中的高手往车站一堵，很快就会有收货，这个我信。
对当事警察不满意的是首先看人不准，而后又不会说几句“感谢配合工作”之类的客气话，容易引起被检查人的反感，所以建议这警察要加强这方面功夫的锻炼。
忘情先生不是讲过副所长YJ抓**功分子的故事嘛，且不论这件事在N多年后该如何评论，但就那件工作本身讲，YJ先是火眼金睛，然后客客气气，若不是，一笑了之，若真是，当场拿下，真高人也。
家园 抓逃犯跟抓小偷是两码事好不好 小偷不在作案时抓，光凭盘查就能定罪吗？
家园 妓者的面目呀 ！//@娱乐萧萧:你们这些五毛水军都请来了，拿了多少。下次你们这些人的家人被警察恶意打死或者者欺负了，我叫全天下的记者不去关注你们。
最新消息，此妓的此条微博后一边倒地挺警察，这只妓干脆关闭了评论功能，并发了以上这条神一般的微博。好牛哟，就他，能号令全天下的记者。怪不得，真不了起，警察同志那话看来真说错了。
- 复 妓者的面目呀
家园 可见这些“人”的暴“戾”之气。 我个人认为，如果是一个拥有起码判断力的正常人，根据现有信息，批评记者当时行为不当，其後行径恶劣是一种很正常的选择。
一看到“记者”、“警察”，就认定记者天然正确，警察天然不正确，我想，即使年纪再大，也是一种思维不成熟的表现。他们已经把标签摆在了起码的良知之上。想想民主的拥趸都是这种角色，着实令人失望。
顺便藏在这里向忘情放支冷箭——李天一那事我是当狗咬狗的闹剧看。不可笑，但真让人灰心。在我看来，真正的罪犯是酒吧。其他人都是棋子而已。如果能端掉那间酒吧，才有真正的公平与正义。
家园 冷静些，想事情分清层次。 一码归一码，做个头脑清楚的人并不容易。就你这说法，一、酒吧没长JB；二、就算这酒吧真长了个JB，它也没把JB放到不能放的地方。
家园 话不能这么说。酒吧是特种行业，兼营妓院的更是黑白通吃手眼 通天的地头蛇，有的干脆是地头强龙。
经营妓院的必要条件，各位用脚也能想明白是当地公安系统的蠹虫毒瘤。
当年文某以直辖市警察系统大人物之尊，替一个妓院当后台，你以为妓院是一般人开得了的？
如果你说洗脚屋遍地----呵呵，薛蛮子进去了，嫖的不过是千元价位，李公子嫖的身价还要高呢！
我也认为这件事不清不楚。
我也认为妓女也不能强奸，更别说轮奸了。
但即使如此，酒吧鸡头要李家拿几十万摆平----这真的不是敲诈？
话说，被轮奸的“有正当职业的高级白领”连出庭也不敢，究竟是怕什么？
怕一个因斗殴就被劳教的所谓“军二代”？
糊弄傻子呢？
我认为这就是狗咬狗，就算召妓，几个人一起，也够上聚众淫乱，干脆都判了。
鸡头电话讹诈，加组织卖淫，也改判了。
原告被告一网打尽，以警效尤，省的没事乱七八糟的新闻恶心人！
家园 我之所以这么说，是因为 我自己的判断：
1、受害者就是卖淫。酒吧是拉皮条的。
2、李天一等人确实有殴打受害人的情节，酒吧先讹诈，被拒绝然後报警。
瞎扯几句，让我来判，起码是三个案子：
1、李天一等人轮奸、伤害，十年起。从受害者不同意开始算强奸、轮奸，鉴于已经赔偿受害人，其他四人从轻判九年半。李天一第一个，不构成轮奸，又未成年，判九年。
2、受害者触犯治安处罚法。拘留十五日，处以五千元罚款。
3、酒吧组织卖淫，判八年，没收非法所得，并处以罚金。
歪楼了，不再扯。