- 发帖可能变空内容，邪门暂不知所以然
- 『稷下学宫』新认证方式，24年网站打算和努力目标
主题：【讨论】麦当劳的儿童生日会，必须得光顾么？ -- 文青
家园 【讨论】麦当劳的儿童生日会，必须得光顾么？ 我和老婆是打定了主意不搞这种东西的，耐不住9岁大丫头总是看着别人办PARTY眼馋，巴巴地把个不知道哪里来的又皱又脏的麦当劳生日会广告传单递到你眼前来不说话，满脸地写着期待。尼玛这种状况要怎么处？
关键词(Tags): #育儿 生日会，家园 【讨论】忘了说，PARTY中的邀请也是一个人际关系大问题 我本身都很怵这类事情，到底要怎样去教育帮助小朋友去解决这类社交问题？
关键词(Tags): #育儿 社交，家园 给她办个更好的，可以请女儿的朋友到家里来party 1.表示“父母真的很关心你”
2.实际控制孩子成长的主导权
3.让孩子直接介入组织party的过程，学会当“主人”
家园 建议还是满足孩子这次 也不是什么多高的消费，以后再讲道理。很多事情你要主动铺垫，不要到眼前坚决否决使孩子心理承受不了。
家园 并不是消费能力的问题 也不至于说这种程度的消费也负担不起。只是担心今年麦当劳，明年是否要升级到Disney，再明年……又如何？
家园 你理解错了 我说的是钱不大，这次参加满足一下孩子的期待，这也不是什么错误，最多孩子有点虚荣心。你如果认为这不应该，就是事后找机会与她多聊聊，把孩子一些错误观点慢慢纠正过来，作父母的，教育要讲究方式方法。
家园 还是俗话说得好，儿得穷养，女得富养。 不用说，尽量满足。
家园 不是说男女平等么？ 家园 不可能完全平等 男孩将来要养家，从小应该多吃点苦，培养责任心。
女孩要从小培养不被小恩小惠轻易骗走的能力。
- 复 不可能完全平等
家园 只要谈到孩子教育的话题，总会见到这句话冒出来 记得在河友砖家的教育贴中对这个话题讨论了很多，支持这句话的人很多，反对的也很多。
我是不赞同这句话的，直说吧，对这句话很反感，因为对这句话的预设逻辑就不赞同，因为我认为男孩女孩都需要有吃苦的能力，有责任心，有不被金钱诱惑的素质，不应该在这方面去做取舍，同意这句话就等于认同男孩能吃苦重要，是否被金钱诱惑就不重要，女孩对物质诱惑的抵抗力重要，对责任心对吃苦能力就不重要，这是荒谬的。
请原谅我说得更诛心一点，这句话之所以流传这么广，恰恰就是因为很多人对上面这一点隐含的逻辑是认同的，并不认为这是荒谬，只是嘴上不这么说而已。70年代80年代怎么没见谁这么说？现在怎么人人都知道这句话？在这个物欲横流的社会，世人如是想我倒是觉得很正常，很合逻辑。
孩子的教育因男孩和女孩因性别的原因在性格成长等方面的培养有差异是对的，但这不应该是穷养富养为分别的事，穷养会不会出自卑男？富养会不会出拜金女？谁敢说没有这个风险？明明漏洞百出的一句话还在不断的流传，呵呵。
只是有感而发，并非针对米宝网友和前面那位，跑题了，见谅见谅。
通宝推：篷舟,shinji,花大熊,凡卡,洗心,家园 赞同。 这句话就是狗屁