西西河

主题:话说真打一仗又如何! -- 长子

共:💬43 🌺117 🌵8 新:
分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 3
下页 末页
  • 家园 话说真打一仗又如何!

    中国海军10月24日至11月1日在西太平洋进行演习。演习期间,日本舰机闯入演习区并实施跟踪、侦察和监视。日前,有报道称,中国军方就此事召见日本武官抗议日军干扰解放军演习。

    据英国广播公司网站11月1日报道称,日本驻华使馆证实,中国国防部召见日本驻华武官,强烈抗议日本海上自卫队的军舰和侦察机进入中国在西太平洋军演的海域。

    另据共同社11月1日报道,针对中国抗议日本海上自卫队舰只和侦察机进入中国海军在西太平洋的演习区一事,日本防卫相小野寺五典11月1日上午在记者会上反驳称,“根据国际法进行通常的警戒监视没有任何问题”。他还表示,已通过日本大使馆的防卫驻在官向中国政府表达立场。

    小野寺同时指出:“建立日中间的热线以避免相互猜疑很重要。”关于警戒监视的方式,他说“是通过目视及仪器监视,看是否存在威胁”。

    日本官房副长官加藤胜信也强调,日方“不存在任何妨碍军事演习的危险行为”,并称将继续关注中国军队动向。

    据日本防卫省透露,中国海军北海、东海、南海三大舰队参加的这次军演是三大舰队首次联合在西太平洋实施军演,看来目的是在钓鱼岛问题上牵制日本。

    报道称,中日围绕争议岛屿主权的纠纷正从中方海警船、日方海保巡逻船在东海持续对峙向双方军舰、军机在更广泛海域的军事较劲方向升级。尽管中日国防部门都表示无意挑起武力冲突,但双方都认为对峙现场在发生争执时,任何一方个人情绪失控都可能引发武力冲突。

    共同社报道还指出,日本众院11月1日下午以自民、公明两党的多数赞成通过了《自卫队法》修正案,预计经参院审议后该法案可在本届国会获得最终通过。修正案规定,为在紧急情况下从海外撤侨,可派遣陆上自卫队执行陆上运输任务。

    路透社11月1日报道称,小野寺表示,日本没有干扰中国的演习,“我们采取了正常的预防性观察,行为完全符合国际法。中方的观点让人无法接受”。

    小野寺称,日方的观点已转达给中方,日本誓将保卫自己的“领土主权”。但他似乎也递出了橄榄枝,称两国需要进行明确沟通,“我认为,中国定期举行军演并不违法,我们采取谨慎态度也是正常的”。

    10月31日,就日本舰机闯入演习区并实施跟踪、侦察和监视一事,中国国防部发言人杨宇军大校就此向日方提出严正交涉,并警告日方停止一切干扰活动。同时还指出,中方严正要求日方认真反省,以实际行动纠正错误,停止一切干扰中方正常军事活动的行为,确保不再发生类似事件。否则,由此产生的一切后果,将由日方承担。中方保留采取进一步措施的权利。

    • 家园 转帖于天涯国际观察的分析,呵呵

      简言之:鬼子偷鸡不成蚀把米。

      真相永远在迷雾中。。。。。。

      日期中的玄机

        心浮气躁的人,一向看新闻不注重细节,而兔子的新闻最讲细节了,不看细节的话,那是什么也看不出来的。现在,请大家关注一个日子:“10月23日”。

        那一天有什么特别的呢?

        那一天,发生了“渔船事件”,也就是我上次分析的,日情报船伪装成渔船混入我演训区,企图侦测我海军演习,被我海军瘫痪动力后扣留,随后坐等日方来认领。

        这就怪了:要知道,这事儿可过去近一周了,怎么现在才来抗议呢?而且既然上次已经提到了那事儿,为何上次不抗议呢?

        那次分析时,由于我没有更多信息,始终没想明白一个道理:日军怎么那么乖呢?要你认错就认错,态度那么好。现在国防部官泄了:

        猖狂的日海军,动用海空力量,实施了一次海上救援行动,企图在不开火的前提下,通过与我海军对抗,让日方情报船能混出去,可惜,他们搞输了。

        以下是对官泄的逐条解毒:

        官泄一:“日本海上自卫队107舰无视中方反复劝阻,于10月25日10时41分强行闯入中方演习区,并长时间滞留,直至28日7时32分才离开”

        上次的分析中,懂日语的朋友提供的信息说:日方船只当天下午四时向日方发出了求救型号,随后再度失去联系。当时我以为渔船事件是下午4时发生的,而从现在的情况来看,事情远没那么简单,因为如果日方情报船是下午来的,那么从上午开始的对抗到底是怎么回事儿?

        在上次的分析中,我和许多朋友都疑惑于日情报船是如何躲过我侦查搜索的,现在我明白了,日方采用了如下手段:

        从上午10点开始,为掩护日方情报船进入,日军出动舰队(不要以为我军只提到107,日军就真只有一艘船来了,可能只是这艘船是真正闯入了区域的而已),对我海军演训区实施冲击,在此过程中,我海军必然要实施对抗性措施,把注意力全部集中在日军舰队上,而这样一来,一艘小吨位的、使用木头等透波材料做成的、化装成渔船的情报船,自然获得了趁乱入场的机会。很可能就是此时日方的情报船混入了演训区。

        那么接下来的时段,日军在干什么呢?我方说107“长期滞留”,事实上更大的可能性是日军整个舰队长期逗留在我海军的外围警戒区内,他们的企图是:通过舰队长时间吸引我海军的探测网的注意力,削弱对日情报船的关注,以便该情报船顺利到达预定位置。

        随后,日军可能减少了在警戒区内的船只数量和活动强度,但始终保持在附近的存在,其目的在于:当日军舰队公然出现时,除非日方开启火控雷达,否则我军一般不会开启,以避免被日军侦测相关信号,这对日军也是一样的。但如果中方迟迟不开始相关演训,那么日方的侦测目的就会落空,所以日方故意降低活动强度,以便诱使我军重新开始按演习方案行动,这样才能侦查到我海军的新战法、指挥流程和装备参数。但没想到的是,日方情报船的活动被我军破获,并遭到我海军瘫痪。

        官泄二:“日本舰机的上述行为,不仅对我正常的演习活动造成干扰,而且危及我舰机航行安全”。

        这是一句很有意思的话,所谓“危及我舰机航行安全”显然意味着发生了船只与飞机的“接近”,但是如果是电磁侦查的话,大家都知道,是不需要“肉贴肉”的,只有海上执法出于国际法限制,才需要玩“碰碰船”。而且日军的目的是侦查你的新战法和武器装备参数,玩碰碰船的话,目的就达不到了,因此日方这里主动玩“肉贴肉”,显然另有目的。

        目的是什么?这里的目的只有一个,就是把情报船抢回来。

        所以官泄其实描绘了这样一个场景:在日军得知情报船被我海军发现后,日方的第一反应绝不是像做错事的孩子的家长一样上门乖乖领人,而是发动舰队来“抢”,而且由于情报船失去动力,因此日军的行动是要在争取不开火的前提下冲破我海军舰队编队队形,把船给捞回来。由于日方舰艇普遍吨位较大,可以想象,日军肯定是不把我海军的“小船”放在眼里,摆出“撞沉你不偿命”的架势,往里面挤。

        对此,我方的反应如何呢?

        首先,我军肯定在碰碰船游戏中没输,因为如果日舰冲了进来,就不会有日后的“上门领人”了。

        其次,我们来看这句话:

        “甚至可能引发误判、误伤等突发意外事件”

        “误判”什么?“误伤”什么?军队说“误伤”,那只有一种情况,就是由于动用武器造成“误伤”。谁要动用武器?显然是中日双方军队,而谁需要动用武器呢?自然是不动用武器没有达到目的的人,因此我们可以得出结论:

        这一回日军在碰碰船输了以后,做了他们指责兔子做的事情--------威胁使用武器,当然了,为了避免被抓住证据以及泄露情报,日军应该没有开启火控雷达,但是很可能采用了炮口对准我舰艇这样的危险举动。

        如果实情真是如此,也难怪我军说“这是一种危险性极高的挑衅行为”了。日防卫相说中日海上对峙已经达到了“灰色地带”(介于战和非战之间),也就能够解释了。

        对此,我军是如何应对的?是否也争锋相对采取了对应措施?我不知道,我只知道,从新闻发言人的话来看,从下午四时折腾到晚上7时以后,日军没能得逞,乖乖撤了回去。相信在这“最危险的”的时间段里,中日双方不仅仅在海上对峙,也肯定在进行紧张的外交谈判和战略决策,从结果来看,应该是日方最终下不了开火的政治决心,所以只能撤了回去,转而乖乖走“海难救助渠道”求我方给人。

        当然了,吃了瘪的脚盆鸡是不会老实的,所以到了25号,日方又派船来找场子了,也就是我方这次拿来官泄的由头。这次日军和我军对峙了多久呢?我不清楚,但日军估计还是没有占便宜,否则我们的国防部也就不会拿出来说了。

        嘴炮就是这样一种东西--------可以说,但不可以撕破。为什么23号的斗争,要这样曲折地说出来?因为这事儿实在太大了,两个国家的海军在海上以舰队形式玩碰碰船,还互相威胁使用武器,实话实说的话那真是爆炸性的,所以中方只能“张冠李戴”地说给对方听,而日防卫相也只能意有所指地说“中国船只的行动使得中日海上关系进入灰色地带”,而不敢明说。

        综合以上分析,下面这段路边社不愿透露姓名的消息人士说法就有了几分真实性:

        复原经过:中方18日开始演习,22日“渔船”从那霸市出发海军基地出发,进入禁航区,中方一再警告无效,23日中方精确击中其引擎,“渔船”通过无线与海保厅联系汇报,中方随即屏蔽无线通讯,并登船;日方向中方申请施救,中推诿至晚上8点才同意(让他们摸黑作业,吼吼),日方海保厅派在跟踪演习巡视船救助,24日上午才解除屏蔽无线通讯,日本即发布平安消息,双方开始背后较量,26日中方看已取得阶段性成果即发布消息,警告日本不要闹大

    • 家园 我要是演习导演

      我要是演习导演,看到日舰进演习区,就马上派一艘靶舰迎上去,然后舰队齐射,立马把日舰轰沉,然后诚恳道歉,水平太差,误伤云云。

      事后哪怕摘帽下岗也认了。

    • 家园 我吹牛,大家笑笑就行

      对美对欧不了解,对日具体行动上我们应该不会吃亏。

      60年代,我们极其渴望对日关系打破坚冰的时候,渤海东海上一船一船的日本渔民照样抓了带回来关。什么海保地保,没见来保过。

      因为中国人,对日行动稍微过火,还有纠正,解释的余地。对日妥协,哪怕只是疑似妥协,也是一顶一万吨重的帽子。自问一下,某某吃拿卡要不办事,某某黑着呢,真敢开牙。。。这些风评,和对日妥协一比,真不叫事。

    • 家园 该考虑的是美国参战该怎样,和日本战之前该有核战争的决心

      中日之间常规战怕是都没必胜的信心。

      时间站在中国一方,该考虑美国参战扼杀中国进一步发展的情形。

      得避免《三体》里换面壁人之后的情形。

    • 家园 我觉得应该给点苦头

      仅仅是监视和侦查的话,不进入演习区也行。进入演习区是很嚣张、很挑衅的姿态。这实际上也可能是日本在测试中国的底限。

      军舰深入演习区,对方仅仅抗议的话,对方就明白中国根本没有开展军事行动的准备。

      既然日本人送上门,红蓝两方就应该轮流将日舰作为目标进行各种攻击、监视、侦查、驱逐演练。我们的飞机也可以抵近侦察日舰,可以炮口瞄准模拟射击,甚至可以在日舰附近设定实弹射击目标。

      日本越是觉得中国不会真动手才越会叫得欢。

      • 家园 中方有个访谈节目

        说日本跑演习区域来如何,挨了子弹也活该云云。我很怀疑日本实际上已经“活该”过了。

        • 家园 我觉得吧,即使不挨子弹也应该撞击

          我们中国军舰性能不好,发动机和转向舵同时出了点故障有何不可?

    • 家园 进入演习区域,给它几发实弹,可以打不中,

      至少要溅它一身水吓尿它,有理有节。奇怪的是演习部队没有带蛋去吗?要靠发言人来抗议。

    • 家园 再多叨一句

      你看吵架的时候,一方嘴怂,总是唯唯诺诺,另一方就放松警惕,这时猛地给对方一下,防都防不住。抗议就相当于那个嘴怂,你骂吧,越难听越好,我笑脸相欢,脑子可想的是‘先给丫一手刀呢还是上去就把眼戳瞎呢?还是让其变成东方不败呢?’

      继续笑,继续笑。

      所以呀,作为屁民,该干嘛干嘛

    • 家园 不打则已,打则灭其军!

      楼下已经给解释了,他骚扰,我又没甚实际损失,但是咱占的便宜可是一定要实实在在的,你要问咱占到什么便宜了,不好意思我个屁民真不知道,但是占便宜这点我还是相信土共,那是有便宜不占是傻蛋呀。

      共军是狡猾狡猾滴,lz不要中了自己人的苦肉计呀。

    • 家园 说这话的,自断一臂以明志如何?

      想让别人拿命去拼,自己怎么的也要出点血肉吧。相对跟日军对峙的几百条人命来说,你自己先砍一条胳膊流一点血比较有说服力。

      用你的口气,真丢一条胳膊又如何!

      多热血,多提气啊。别客气,现在就去厨房干吧,别忘了上传照片

    • 家园 这事你看中方报道

      与此形成鲜明对比的是,当日方渔船在我演习区发出遇难信号时,从人道主义出发,中方对于日方提出的救援请求,提供了相关便利。

      明显在演习区已经沉掉一艘日本渔船了。怎么沉的谁也不提,中国不提日本也不提。谁吃了哑巴亏还不是一目了然。

分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 3
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河