- 发帖可能变空内容，邪门暂不知所以然
- 『稷下学宫』新认证方式，24年网站打算和努力目标
主题：【讨论】不知道怎么看地方政府原则上不再直接投资办企业 -- 西行的风
家园 【讨论】不知道怎么看地方政府原则上不再直接投资办企业 很早记得陈经的官办经济，现在李克强要改了，这是一个非常重大的信号，我感觉和当初禁止军队经商有异曲同工之妙。
个人觉得现在经济发展后是好事，当然，过去就未必。这个转折我看要很艰难。挡人财路如杀人父母，地方政府搞小金库已经习惯了，现在要取消金库来源之一，容易吗？
不知道各位怎么看，尤其陈经。
家园 这个是投资回报率的问题 从小平同志的改开之后，经济建设是TG的第一要务，在体制内如果被人说“这个人搞经济很有一套”那是很高的赞誉，可以说是一白遮百丑，前程似锦。当年的陈云、赵紫阳（不要笑，当年真的是因为这个进入中央）、朱镕基、李克强都是这样进入中央决策层的。
那么现在为什么要
地方政府原则上不再直接投资办企业呢？不是党员带头冲锋在一线，搞经济时为什么又不搞这一套呢？答案可能很简单，很多的地方官员搞经济搞投资没效率，有点瞎搞的情况出现。在市场中，特别近几年中央多次强调要求放开行政管制，让市场自由决定资源配置的前提下，大量的资金被地方政府挥霍在没有效率的领域中，造成的一些恶劣影响是全国全党一起背。
那么现在中央是要控制地方政府这种“瞎搞”的行为，让投资进入真正能够带来高回报率的行业和领域，带动整个行业转型升级。说句大逆不道的话，有时TG政府的投资效率低的可怕，你又如何能够代表最先进的生产力呢。
在目前这种复杂的经济环境下，谁更有效率谁就能赢得未来！
家园 这是不可能的 地方国资委所有的地方国有企业是地方经济命脉的支柱.
比如江西的江铜,湖南的中联重科,上海的上汽...
家园 冒昧说一句 个人意见，楼主希望政委发言解惑最好用尊称，直呼其名有点不太礼貌。作为一名政委粉丝，我觉得还是有必要冒下泡，虽然政委已经回复你了
- 复 冒昧说一句
家园 这是高端黑么？ - 复 冒昧说一句
家园 冒昧跟一句：你不会服药剂量不够？ 本来【陈经】就是个网名马甲，连这个都需要避讳。看来你病得不轻啊
家园 至于么？ 老兄，就算偶的看法不对，也不必拍得这么狠吧。而且我并不认为自己的看法哪里不对。
虽然｛陈经｝只是一个ID，但它代表的是一个对西西河论坛做出了卓越贡献的大牛，给以起码的尊敬难道有问题吗？鲁迅不过也是一个笔名，可大家多尊称为鲁迅先生，你也认为不行么？再者说，向别人请教的时候言辞谦卑一些，这似乎是一个家教问题，你娘没教过你么？
看到mopfish的回复我很气愤，言语过激了些，有违西西河理性讨论的河风，在这里向铁老大致歉。另外我并没有指责西行的风的意思，对其无谓中枪表示哀悼。
再次向mopfish集中火力！上贴中我只不过是委婉表达了自己的看法，接不接受各人随意，就被你人身攻击！要是和你意见相悖，那还得了!我在此对你的言论风格表示强烈谴责！理性讨论的河风就是被你这种一发言就恶言相向的人破坏的，不屑与你论战，也不接受你的道歉，我没有陈经政委的风度，对你屏蔽了之
家园 这一条说的是不要地方保护主义，以及促进市场经济 中央认为，公有制为主体和市场经济不矛盾。央企集团的推进不会停，不仅不会分掉，还会继续国内以及全球并购。央企可以形成统一的市场，深化市场经济体制。
地方政府办企业，容易搞地方保护主义。用各种非市场的手法破坏经济整体运行效率，所以原则上不能搞。这是对的，这样的事确实多。地方上应该服务好企业，不要用保护主义之类的去自己办企业。如果地方政府用市场经济的方法搞好了企业，那也是可以的。所以就是“原则上不再直接投资办企业”。
这些全是在框架之内的，解释得通的。
家园 谢谢回复 其实我觉得这真是好事，国内现在很大问题是条条框框，各个地方分块重复建设太多，这和地方政府的保护主义很有关系，我记得有人做过实验，运一大卡车东西穿过几个省份后被收了几千块？？
家园 官办经济不等于官办企业。 家园 陈经已经转进了.. 不过话说回来，这个指导性政策有太多可能的解读，非内幕人世难以把握。比如，＂原则上＂那就是可以有例外，怎么鉴定是否例外，外人不得而知，而地方上也可扯皮；
其次，＂不直接投资办企业＂，这个断句解读就多了。如果＂投资＂是修饰＂办企业＂，则把＂投资＂的口子留下来，只不过政府官员不能直接出任去办，直白的意思就是不再搞＂新的＂国有企业。如果＂投资＂和＂办企业＂是平行并列关系，则既不能投资也不能办新企业，也就是说连出资参股或出地皮入股（类似国内很多光伏企业）也不行。此外还有＂直接＂这个修饰语，那么＂间接＂可不可以？我通读网上全文，感觉是不直接办企业，但最后演化如何，还要观察。
此外，断人财路那是不共戴天，对很多国人而言比杀人父母严重多了，不可不察。