- 发帖可能变空内容，邪门暂不知所以然
- 『稷下学宫』新认证方式，24年网站打算和努力目标
主题：【原创】《斯大林格勒》观后之一 -- 梦秋
家园 推荐革命电影《红一纵队》 家园 美国电影吧 美国电影？The big Red one？描写美国陆军机械化1师（大红一师）的征战历程。
大破袭拍的也不错
家园 我倒觉得《拯救大兵瑞恩》更好一点 剧情更扣人心弦，战斗场面更加血腥。我尤其喜欢的一点是，战斗中摄影机摇摇晃晃的好像是放在士兵或战地记者的手中从他们的角度拍摄的。能把战争片几乎拍成了纪录片，老斯的水平不容否定。
当然我们都知道《拯救大兵瑞恩》（和《兵临城下》之类的）是MD的主旋律电影，对某些国家的某些人肯定是起到作用的。不过从MD看来，该片不久更成功了吗。
大家都搞propoganda。美国战争剧提醒我们，MD的拳头很硬，软刀子也很厉害哈。
家园 猫兄的视角还是集中在摄影和特技技巧之上 老斯也不是没有出过烂片啊，比如说《战马》。当然他那种手提摄影机摇摆拍摄的风格确实标新立异。后来的《谍影重重》不是也学习这种风格，结果好像是《谍》3把人晃得晕晕乎乎的。
不知道为什么，我还就真的不喜欢《拯救大兵瑞恩》。不是要否认这部片子的价值和意义，而是在看这部片子当中，莫名其妙地感觉到了美国人的虚伪。真的，是极度的虚伪。《拯救大兵瑞恩》问世这些年以来，我每次重看，一定只看诺曼底登陆和最后包围小镇的那两段，其余故事统统跳过。
我最喜欢看的美国战争片，除了《兄弟连》之外，就是《野战排》和《全金属外壳》。我觉得那才是真实的美国人对战争的看法。《野战排》里的巴恩斯，《兄弟连》里的连长斯皮尔斯都是心狠手辣之辈。《全金属外壳》里的小丑，最后也脱去文青的外壳，成为了标准美国军人。他们的形象塑造很成功。可能有些朋友会推荐《现代启示录》和《猎鹿人》这样的电影。兄弟我有点看不大明白，就不乱说了。还有一部《细细红线》，算是文青眼中的战争片吧，我一度也还算喜欢。
我们的视角不同。虽然我是也很喜欢枪炮，没有猫兄那么专业，有些感觉没有那么到位。各有所爱吧。
家园 梦秋兄看战争片爱看思想 我是太技术流了一点，只拉车不看路，属于白专路线
。老斯的《战马》确是烂片令人失望，尤其是相比起他其它的大作。我对他在2008年对中国的态度也是极其厌恶。
不过瑕不掩瑜，老斯仍然是一个电影史上最杰出最富有的导演（之一），也是MD文艺战线上的一员主将，是人性战争片的大师。这里“人性战争片”是我胡乱想出的专门描述某一类战争片的名称，其主题是歌颂战争中那伟大普世人性，可能也顺便对某些国家和制度进行批判。例子有《战马》，《慕尼黑》，《拯救大兵》，《集结号》（勉强可算吧），《珍珠港》，《色戒》，《兵临城下》等等。
家园 其实斯的风格是刻意迎合美国中产阶级口味的 我看斯的片子，发现一个规律，就是他的片子，不管什么类型，什么题材，其必有一个比较温暖和谐的结局（这也可能是他受欢迎的原因）
包括那部《辛德勒名单》，其结局也算是温暖人心。
《拯救大兵》结局以老兵之死换来了瑞恩代表的年轻一代的生存，符合美国主流价值观。
《猫鼠游戏》结局是浪子回头，符合美国主流价值观。
《慕尼黑》其实是个真雷区，你偏向哪边都得挨骂（别忘了斯他自己就是个犹太人），索性就两边都不得罪。
。。。。
反正看下来，这家伙绝对是个老江湖。
还有一点：美国左派其实是真正反华的，而好莱坞是左派的天下，斯对中国这种态度就可想而知了。
家园 老斯是个商业电影高人 老兄这么一总结，倒真是这么一回事。老斯玩电影一生几乎没在票房上失过手，赚得盆满钵满，又获奖无数，既做了婊子又立了牌坊，商业头脑绝对是没得说的。
家园 还有《硫磺岛手纸》、《父辈的战争》 《风语者》，《帕斯尚尔战役》。。。从90年代以来拍的战争片这个反思的调调很不少。
其实早期一点的电影，比如说《虎虎虎》、《击沉俾斯麦号》、《伦敦上空的鹰》、《最长的一天》、《巴顿将军》、《啊海军》、《山本五十六》这些片子，虽然道具没那么精致，但是每部片子立场都很清楚，虽然都是别国的主旋律片，我都觉得不错，好歹每部片子都在理直气壮地说话，不是那么含含糊糊地往什么“人性”上面靠。弄得你要批判它都不知道从哪儿下手。
仅和猫兄商榷。什么白专路线，无非是各有喜好而已。好歹咱们还是一样喜欢打仗的东西。有机会了还要找你打枪呢。
家园 胜利者有权反思 战争既然那么残酷，那为什么还要打，肯定是因为你太不是东西了。
失败者也有权反思
战争既然那么残酷，那为什么还要打，肯定是因为“有些人”太不是东西了。
家园 我觉得莫斯科保卫战是苏式大场面的巅峰之作。 当年看到听歌开炮那一段，眼泪都下来了。
《拯救大兵瑞恩》，还有后面的一系列西式战争片，在场面上永远追不上前苏联的战争片。
，硬是把Bad ending变成Good ending，我反正都不知道说什么好了。