- 发帖可能变空内容，邪门暂不知所以然
- 『稷下学宫』新认证方式，24年网站打算和努力目标
主题：【原创】从“千军万马”开发页岩气的主张，看极端市场化灾难 -- gaogeli
家园 【原创】从“千军万马”开发页岩气的主张，看极端市场化灾难 [/ALIGN]
页岩气，是国务院近年新批准的独立矿种。它赋存于富有机质泥页岩及其夹层中，是以吸附和游离状态为主要存在方式的非常规天然气。长期以来，“中国是一个富煤、少油、贫气的国家”。过去，由于页岩气开采成本高，开发利用缓慢。近几年来，随着水平井和水力压裂等关键技术的突破，页岩气开发正在改变世界的能源格局，并已经开始影响相关国家能源战略的重大调整。据报道，中国页岩气可采资源量初步估计在31万亿立方米，在世界名列前茅，预计2020年产量将超过1000亿立方米，达到目前常规天然气生产水平，2030年产量有望与常规天然气相当，与美国接近。
当下的中国如何开采页岩气，是国家亟待确定的战略课题。对此，近年来学术界关于“市场化”开发页岩气的呼声非常高，其中最典型的是2012年11月16日，国务院发展研究中心研究员吴敬琏在“2012财新峰会”上，针对“目前中国石油天然气的开采权都掌握在国有企业手里”，公开主张：“开发页岩气遇到的问题不仅是技术问题，在中国还有体制问题，页岩气的分布是非常广泛的，适合一些中小企业千军万马齐上阵。” 在党的十八届三中全会前夕，有学者重提“放宽非常规油气资源的勘探开发准入”的政策建议。
对此，有必要用事实说明：“中小企业千军万马齐上阵”开采页岩气的极端市场化资源开发模式，若被采纳，很有可能带来一系列灾难。
本文有66个注释，贴到河里就都不见了，十分抱歉！
若要看注释，可去：
大风网的《参阅文稿》No_HK2013-5 外链出处
高戈里的博客 外链出处
家园 对于反对吴敬琏“千军万马”开发页岩气主张，有无反对意见？ 因为很快就要展开第三轮招标了，所以，对于本文反对吴敬琏“千军万马”开发页岩气主张，我很想听一听反对意见。
如果赞同，不妨都来呼吁一下。
家园 对gaogeli兄要说的话 对于gaogeli兄提出的反对吴敬琏提出的“千军万马”开发页岩气的主张，我是同意的。
但是吴敬琏代表谁那个利益集团提出来的这个主张，要实现什么目的倒是要值得商榷的。
开发页岩气需要的技术难题，以及带来的自然难题；是不是千军万马开发都存在的。虽然国企开采更容易控制，但是国企可能不愿意趟这个浑水。如果页岩气开采有前途，石油公司不会放弃这块本属于自己国家垄断利益的肥肉。
生成石油的无机说有机说，往大处说都够写十几本书的。本身跟页岩气开发也没太大关联。
我在大学的时候暑期，无聊看搞石油地质的大学同学的教科书，那书上就有这个理论。感兴趣的我，打算深入和同学谈谈结果被拒绝了。
毕业后机缘巧合，问我在石油地质研究所姐夫，他觉得这个理论很难跟我解释清楚。只是提出火成岩里面有石油这个无机说例证。
无论石油有机说还是无极说，石油的生成都是极其缓慢的，这是我跟兄台反复强调的。几万年依靠无机说生成一个亿吨大油田，对于进入不到300年大规模使用石油的人类文明没有意义。
我是中原油田子弟，中原油田的不管是哪种成油说，其有限快40年开发时间里，中原油田的开采石油产量还是无可奈何的从700万吨到400万吨的数值逐年下落。不会有奇迹，产油数值不会上升，这是负责的油田人的共识，八九十年代搞政绩掠夺式的开采，让中原油田深受其害。养活中原油田的是内部挖潜保产量，外部油田人走出去，到国内其他地方新疆，内蒙，青海寻油，到国外伊拉克苏丹尼日利亚打井。
至于水变油，这种理论，不过是骗子的招摇撞骗行径，没有危害没人揭露他罢了，没有人揭破不代表他代表真理。骗子的一句话，让反驳的人花一篇文章来反驳没有意义。没办法，人家就是要人来关注他。注意力经济么
80年代兴起的气功热，飞碟热，当时宣传部门的不作为让这种神秘主义的思潮影响很大，流毒到今天。堆砌一些时髦的科学名词，宣传阴谋论，哗众取宠，或者是被人蒙蔽，都是不应该的。
写文章涉足自己不理解的领域，要当心。
这里面的水变油，还有一些其他理论，不是科学，也不是技术。没有实验性，没有重现性，没有操作性。
写到文章里面虽然有吸引力，但是影响兄台文章的严谨性。
你推荐的文章，不是科技方面的论文，也不是综述或者单独结集的科技文章，也不是科普文章。我浏览了一下是畅销书。就没细看了。抱歉说不上什么。
通宝推：testjhy,gaogeli,发了胖的罗密欧,洗心,家园 内行之言啊 家园 送宝！ 昨晚，我私下给一位与您一样劝我的河友回了一封较长的信。过些日子，我会把信的主要内容公布出来的。
此处，主要介绍我在写这篇文章很想探讨下去的两个问题（我在文章中用的是“可能”），河里高手云集，我很想听一听众河友的看法（以前我曾请教过，但人家不屑一顾）：
（一）近年来美国能源战略的调整，有没有阴谋或阳谋？有学者披露，中国石油石化系统2000年的“改革”，是美国高盛财团通过秘密的“汉克计划”帮助策划、实施的。若真是如此，这些年来中国石油天然气行业的发展战略，在方向和路径等方面，有没有受到西方财团“黄鼠狼养鸡战略”的误导？
（二）中国石油化工科学研究院1992年12月16日作出的《关于“水基膨化燃料”鉴别情况的报告》（下面已经贴出来了），一方面承认事实，另一方面又以化学反应理论予以否定。这很真不好理解。所以，我希望展开讨论。
只要大家能就这几个问题展开讨论，我立马就溜，回到国民党起义部队改造史的史学研究和纪实文学创作中去，因为这活儿，我呼吁了多年，但至今仍然只有我一人在干，且是自费采访，工余写作，目前我若不干，就没人干了。
我之所以写这篇文章，还有一个很紧迫的背景，就是第三轮页岩气区块招标已经临近，吴敬琏们“千军万马”开采页岩气的主张一旦被采用，很危险。
有些情况想想很着急，就顾不得个人毁誉了。
几位河友劝说我的殷殷之情，令我感动。再次致谢！致谢！！！
- 复 送宝！
家园 我说点知道的情况 水变油曾经离我很近，因为一开始就认为其为伪科学所以当时没特别的关注。
就我所知“水变油”有两种情况，一种是王洪成从兜里掏出小瓶把里面的东西兑入水里然后就可以点着，最终盆里的水完全被蒸发掉（王说是变成油烧掉了）；另一种就是所谓的“水基膨化燃料”，后一种是作为商品卖掉的。
“水基膨化燃料”我见过，把这东西溶于水再把水兑入汽油或柴油中水就变成油可以烧掉。当时生产“水基膨化燃料”是用大锅熬肥皂，然后兑入王洪成给的东西（忘了是粉末还是液体），最后再倒入模子形成大块。道理很简单，肥皂是把水掺入油中的乳化剂。“水基膨化燃料”不产生热量还要消耗掉一部分油的热值来将其蒸发。“水基膨化燃料”用在车辆上很快就会使气缸腐蚀，用在吉化的燃油锅炉上造成了管子腐蚀。用肥皂做乳化剂向油中掺水在70年代的台湾出现过，结果也是腐蚀发动机。水变油大行其道时一个台湾的老人曾经通过政协委员向哈尔滨市政府提醒过，可惜当时没人在意，这也和王的骗术被某上层人物重视有关。
王洪成小瓶里的东西是什么我没亲眼见过，听清华的一个博士说乙炔可以很大量的溶解在某种高热值的溶剂中（我忘了是不是丙酮了），把这种混合物兑入水中确实可以点燃，由于其热值极高，可以将相当量的水完全蒸发掉。猜测王洪成小瓶里装的就是这东西，当时清华有人把这东西制造出来了并以此来揭穿王的骗术。
博士现在已经70多了，我也很久没见他了等忙完这段我去看看他，也许能告诉我当时怎么配制的。
通宝推：洗心,二手玫瑰, - 复 送宝！
家园 关于水变油， 前些年南街村砸了上千万进去， 连个油花都没 关于水变油， 前些年南街村也是信了王洪成的， 砸了上千万进去， 连个油花都没出来。你可以去调研调研。
别拿着1992年12月16日的《关于“水基膨化燃料”鉴别情况的报告》
炒陈饭了。
家园 其实千军万马上小煤窑的例子就在眼前 有水快流， 千军万马上小煤窑， 黑煤窑， 这个烂摊子这两年好不容易收拾得差不多了。 还要千军万马上页岩气，真是好了伤疤忘了疼啊。
家园 现在已经有说法是“页岩气革命”是美国炒作出来的一个概念 页岩气未来如何，恐怕还需要骑驴看唱本，走着瞧。
家园 花！ 也是一家之言
家园 抱歉，贴重复了 如果贴错了，怎么删帖呢？