西西河

主题:【原创】互联网反而会带来保守和隔离 -- forger

共:💬20 🌺146 🌵6 新:
分页树展主题 · 全看 下页
  • 家园 【原创】互联网反而会带来保守和隔离

    互联网的一个特点,就是获得远方的咨询,代价大大降低了。

    老一代的华人,89血卡那一批,哪里有互联网,哪里有卫星电视,慢慢的才有的,而刚去美国的时候,就不得不面对铺天盖地的英文资讯,而不得不被迫的去融入,很痛苦,但过了这关,就全方位的融入了美国社会,不仅仅是说顺溜了英语,而且在潜移默化中,对美国的文化和文明有了一份了解。

    而等到新世纪出来的自费留学生,家里出钱送来的,吃喝不愁,每天的事儿,不是学习,而是在网上看芒果台,出国四五年,上学就是点卯睡觉,下课就是上网看连续剧,乱搞男女关系。到最后,学位拿不到,换了一个又一个学校,然后拿着克莱登大学的文凭回国高就去了。说实话,他们要留下来,也就越南按摩店里卖身或者华人超市里面理菜的水平(当然,不代表他们这么过,因为有国内爹妈吃冤枉来的钞票)。

    为什么,因为互联网,中文的信息很容易获得,可以人在北美而不接触当地的文化,习俗,只要有钞票,一样可以过得不错。

    花钱移民来的,最后在本地主流看来,完全是外星人,无法打交道。而这样的人越多,本地人的感觉越不舒服,越排外。

    中国人还是小问题,阿拉伯人在这方面,比中国人可悲在于一个穷字。出生在北美,十六七岁,英语(或者法语)说不顺溜,然后高中读不了,麦当劳洗碗的工作都找不到,整天街上游手好闲,偷鸡摸狗或者买卖毒品的阿裔越来越多,小女孩裹着头巾,去偷商场,被抓了,警察要搜,就说宗教歧视,撒泼打滚,一定要叫各种人来。穿着黑色长袍,一次从dollar ama顺80块的东西都见过,无语了,太能塞了……然后被抓了还用阿拉伯语大念经文,颇有画个圈圈诅咒你们这些异教徒不得好死的感觉。各色人等,对这种事情什么观感?

    中国人至少没有大规模,高比例的去当贼娃子,(类似内地卖切糕的,算算比例吧),为什么,宗教。

    古兰经必须是阿拉伯语的,因为这是真主的语言,(所以,北美的穆斯林看中国,会认为不会说阿拉伯语的回族,都是异端,都应该拉去喂狗的。)所以信教的必须以阿拉伯语为母语,然后互联网上满是极端传教的视频,整天都在咒骂这个每个月给他们发钱的国家和社会。这是90后一代阿拉伯裔公民们的精神支柱,因为那种多子女低收入家庭长大,各种物质条件都很差,自己在学校也被边缘化的滋味是很难受的,仇恨是他们坚持的动力。

    至少,土豆上面,毛左喊打到美国的视频不多,北美的华人看的更少。

    波士顿爆炸案的主犯是在美国长大的,为什么还会搞恐怖袭击?大家反思的结果,就是互联网,让他们难于融入主流社会。接纳了一大批人,给他们很多福利和补贴,换来的确实他们的仇恨和对社会秩序的破坏,真正的现实版的农夫和蛇。当然,这里面更大的问题是北美公立教育系统的问题,可是一般的公众,得到的感受,就是穆斯林第一代不行,第二代更不行。

    魁北克价值宪章的提出,就是这种思想的集中体现,基督教讲宽容,但逼急了,也就不装了。

    点看全图

    外链图片需谨慎,可能会被源头改

    自己的孩子回家说阿拉伯语,并且不让老爸吃培根炒鸡蛋的时候,没有人能再沉默了。

    互联网带来了信息的自由流动,但是,也使得更多的人选择了一条通向地狱的道路。这不是知识没有办法被垄断,社会更进步的问题,而是大多数弱智给了他们知识,他们也不会要,而宁可选择谎言和谬论。虽然,真理是相对的……但大多数人,他们个人的选择,并不一定会让他们过得更好,而会走向毁灭。

    而对应的,当事情到了摊牌,不可收拾的时候,倒霉的,必然是少数不掌握资源的穆斯林,如同能够放开对砍,卖切糕的一夜间都会消失一样。

    穆斯林,搞乱了法国,那是因为冷战,给了他们充分的时间,现在他们没机会再搞乱美加了,因为他们虽然能生,但是人口比例还没增长到不可收拾的时候,大多数人已经意识到需要做些什么了。(比如引进中印拉丁移民对冲。)

    通宝推:回归,阿四,月下,hullo,nova2000,
    • 家园 一份补全

      我本人也是留学生,而且大约还是可以归到第二代的那种,所以看了LZ帖之后心里有点不忿大概是理所当然的。所以就要写点东西

      首先跑题一下:社科类文章大多观点不是很全面——无他,世上的事物太复杂了,写全了大概各个都得来部大英百科全书,所以做文章的只好写偏颇些写短些。当然,这是往好了解释

      互联网技术确实能够让离开原社会的个体和原社会母体保持密切联系,从而也产生了LZ文中新留学生的种种问题。但另一方面,就如同上世纪90年代美国人欢呼互联网技术的成功的原因一样,互联网让不同的社会更贴近彼此。中国的电视可以第一时间在美国看到的同时,美国的连续剧也可以在“第二时间”在中国看到。中美两国人由此也更像彼此——当然,谁是主动“像”的一方可以存疑

      在两个社会越来越相像的前提下,其中一个社会的单一个体是否封闭于另一个社会是不是还那么重要呢?欧几里得(?)的数学公理说如果A等于B,B等于C,那么A就等于C。不过LZ文里似乎觉得这个公理可以挑战一下

      另一方面,上一代(留下来的)老留学生是不是就真的被全社会承认为“当地社会人”了呢?我认识一家号称也是全美著名的癌症专家的医生,来了也有20年了,生了几个小孩,和社区里的邻居也算熟络,杂志看的是时代周刊经济学人,电视里放的是NBA和全美大学橄榄球。结果某天我去做客的时候他太太被孩子叫“you Chinese”。这个“融入”的效果如何,我仅仅阐述一下事实,就不妄加评论了。

      至于LZ文里的另一个例子:极端穆斯林。有美国学者认为这是因为有邪恶国家在被淘汰之际垂死挣扎资助恐怖组织的产物。其中被点名的伊朗和“伊朗的傀儡”叙利亚现在却发声明指责叙利亚反对派是恐怖组织。这个不能不说有点反讽。

      自由社会教导我们两条:1大家有在不干涉他人自由前提下的自由。所以信教就信吧,想娶4个“老婆”就娶吧,想去同性恋牧师的教会就去吧 2社会达尔文主义。“你们这些渣渣终究是要被淘汰的”

      所以呢,不如去读《郑伯克段于鄢》

    • 家园 因为人,因为风气,和互联网无关

      时代变迁,城市化轰轰烈烈,造就的人和风气都倾向隔阂,互联网本来可以增强这些沟通的,但对于有些人来说,反而是增加了隔阂!

    • 家园 更早的老一代的华人

      有很多生活在唐人街、华人圈里,到老都不会说英语的不乏其人。各国来美的低层移民的情况也类似。跟互联网有髦关系?2000年以后来美的大多数小留和80年代来美的老留们,基本没有什么可比性。

    • 家园 这篇文章不错

      摆事实,讲道理,有见地。

    • 家园 这引进拉丁和老中老印怎么有点面多加水,水多加面的意思啊?

      不会最后和成浆糊,一锅烩了吧?

    • 家园 和平时forger的言论差太多了,真不敢相信是f大师的文

      字,送个花吧,这篇挺讲道理的,真难得。

    • 家园 一直好奇,你们几个forger到底是不是一个人?
    • 家园 互联网是双向的

      开放的越来越开放,封闭的越来越封闭。

      全球化,和信息化,都有这种效用。

      老兄的见解很独到,符合事实,只是有些种族主义和精英主义的倾向,这种排斥是解决不了问题的,只是一种情绪的宣泄,甚至会加剧这种对立的趋势。

      纵观人类的文明史,基本都是二元隔离的思想,真正能够提供解决问题方向的,只有毛主义。

      你所谓的毛左,并不是真正的毛主义,而主要是四人帮那套,和苏联那套的教条。

      人类要想摆脱二元对立的命运,只能构建共同利益,和共同精神,共同利益只能基于公有制,而共同精神只能是基于人本主义的科学主义。

      宗教基本是神本主义,通往天堂的解释权,永远会被少数神职人员垄断,因此,不可能构建真正普世的共同精神,只能基于人本主义,通过科学主义,构建人类的共同精神。

      私有制的存在,必然会屁股决定脑袋,因此必须基于公有制,通过统一的多元次元化,构建社会组织,和社会机制。

      西方发达国家私有制的成功,是基于武力和技术优势,对外掠夺的结果,这根本就不可能普世。

      通宝推:真不知道,山海马甲,jboyin,
分页树展主题 · 全看 下页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河