西西河

主题:关于钓鱼岛的逻辑---国有化的是钓鱼岛主权还是钓鱼岛产权 -- 思想的行者

共:💬78 🌺122 🌵3 新:
分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 6
下页 末页
                    • 家园 既然如此,那么就让我们一起来承受,日本对我们的全球封锁吧

                      这难道不是我们这一辈人应该承受的么?

                      而且,让我们一起来承受面临的困难,不是更有益于克服我们的缺点,嗯,就是你说的那个最大的中国人的缺点,内斗。

                      让我们克服内斗的缺点,一起去面对,去应对,去打击,并且最终战胜,日本目前以后将来对我们的全球封锁,你说好么?

                      这不是一时意气。相反,正如你说的,这是为了克服,改善,完美我们民族的性格缺陷:内斗。。。

                      内斗不就是因为没有共同的目标吗?既然如此,有送上门来的目标,而且使你号称的全民团结一致并且对我们全球封锁的日本民族,多好啊。我们怎么能够不好好利用这个上天掉下来的目标,来改正我们的缺点呢?

                      你说对不对?

    • 家园 大家族A以前很穷,被大家族B抢走了一批宝贝。

      大家族A以前很穷,被大家族B抢走了一批宝贝。A因为比B弱,一直忍气吞声,跟B走得很近,对于那批抢走的宝贝也只停留在口舌之上,B也习惯了。A发奋图强,终于比B强了,不想跟B玩了,甚至想修理B了,苦于找不到把柄。这是B送上门了,不识抬举地向外界宣布,要把抢来的宝贝从他自己的小弟手中收归为家族所有。A开心了,理由终于有啦。A家族大佬心理面说,我早就想收回那批宝贝了,早就想修理B了,至于跟B有利益来往的,被AB世代友好迷惑的大叔大妈们开心不开心,who care!

    • 家园 你打我一拳,我没说话。又来踹我一脚,我就把你打翻。

      然后你躺在地上,嚷嚷什么“我打你一拳和踹你一脚是一样的,你凭什么打还我?”

      你说凭什么?

      凭我现在能打你。要不是以前没劲,早就想打了。

      你说你踢这一脚不该被打。告诉你,你打我一拳的时候,就已经注定有被我打这一天。

    • 家园 关键是日本先触碰了这个问题

      双方达成搁置争议的协议时,第一,承认有争议;第二,暂时先这样,谁也不做引起任何变化的事;第三,以后某一天想办法解决。

      日本第一点现在不承认了。而国有化就是违背了第二点,所谓的产权转移,实际就是要强化日本对钓鱼岛的控制。原来日本在钓鱼岛已经占了便宜,但是现在想占更多的便宜就违背了双方的默契。

      既然日本解冻了这个问题,自以为自己可以占更多的便宜,那就对不起了,我们一直隐忍,不损害日本对钓鱼岛的控制也就作废了。

      后人果然更有智慧,那就是当中国实力日强,而日本逐步衰落的时候,日本主动奉上借口,让中国可以动手把岛夺回来。

      • 家园 从詹船长开始,中国就开始布局落子,日本人愚钝,硬是去咬钩

        还不松嘴,最后的下场很难看.

      • 家园 国有化钓鱼岛类似于日本把他在中国的私有企业国有化

        没有主权强化的意义。

        就好像丰田公司本来是私人所有,后来因为某些原因,日本政府把丰田国有化,同时也把丰田中国分公司国有化,能够认为丰田中国分公司国有化具有主权意义吗?

        不管丰田分公司是日本私人所有还是政府所有,都不损害中国的主权。

        • 家园 现在就是中国想借钓鱼岛修理日本,挤压他在中国的利益

          现在就是中国想借钓鱼岛修理日本,挤压他在中国的利益,至于其他都是细枝末节,只是为了让自己占领道德的最高地。你就是再爱日本,纵使有苏秦,张仪之舌,也改变不了中国的决心。

    • 家园 在国际法上这没有意义

      但日本国人可不这么想。“国有化”当然能使日本政府在这个问题上掌握主动,但这以后,日本政府会怎么做?我觉得对日本政府不能相信。琉球的主权不属于日本,日本只有管理权,日本政府不会不知道吧,但日本老百姓知道么?春晓油气田的位置,日本政府也承认是在中国领海,但日本老百姓知道么?对一个不管哪个党上台,都一直在欺骗国民的政府,我们能相信么?这样一个政府,在取得主动权以后,会息事宁人还是挟持民意,进一步挑衅中国呢?考虑到这种一贯的欺骗和蛮横,停滞的经济,超低空飞行的政府支持率,势力越来越大的右翼,美国的操纵和面对中国的别扭心态,我没有办法乐观,让步最多也只能拖延一点时间,但也会让日本变得更难对付。我不知道中国有没有更好的应对方法,但做好日本成为敌人的准备,应该是明智的。

      • 家园 国有化并不能使得日本在钓鱼岛上掌握主动权,恰好相反

        此前由于钓鱼岛产权根据日本法律掌握在私人手里,因而日本人前往钓鱼岛,日本海可以搪塞说因为管理不到位才去钓鱼岛。

        而现在,钓鱼岛依日本法律掌握在中央政府手里,谁再要去钓鱼岛,日本方面要搪塞说因为产权在私人手中不方便管理就不容易了。

        主权在中国手中,日本将其国有化,日本政府对其的产权管理行为就像是日本政府对在中国土地上的国有企业的管理一样,超出主权范围的事情不可以做,例如日本警察无权在中国的日本国有企业中抓人,同样,在钓鱼岛也不可以。

        • 家园 不能掌握主动权的在野党和右翼

          日本政府呢?“国有化”以后,如果中国退让,他们会说中国已经承认日本对钓鱼岛的主权,他们一直都是这样借题发挥的,这你就不考虑?那以后再去争夺钓鱼岛,中日关系会不会变得更糟?在和中国有关的问题上日本政府一直都在对国民撒谎,不值得信任,钓鱼岛问题拖延下去对日本不利,看起来他们也明白,有这样的机会他们当然会充分利用,在日本政府支持率上升的时候,他们也会变得更难对付,中国为什么要让这种事发生?

          • 家园 国有化不具有主权确认的意义他们要那么认为咱们就与对方辩论

            道理在中国这边。

            现在的问题是大部分的中国人不懂得这个道理,把一个不是很严重的侵犯当成一个极端严重的侵犯,充分的暴露了相当多的国人的逻辑的缺乏,暴露了中国国际法学界的专业度的一穷二白。

分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 6
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河