西西河

主题:【商榷】谁说导弹加油不行? -- 金口玉言

共:💬2 🌺7 🌵1 新:
分页树展主题 · 全看
  • 家园 【商榷】谁说导弹加油不行?

    以前本站罗教主有关导弹加油的设想让大家嘲笑了很久,以至于“导弹加油教主”成了他的代号。幸好教主心理强大,性格偏执,根本不在乎这点嘲讽,换别人可能就不一定了~

    我本人是军盲,对此一窍不通、不置可否,但我今日无意中读到一段文字,让我觉得导弹加油不是不可能的,只是实际是否需要这种后勤手段值得商榷。我私下猜测,导弹指挥都已经实现了,导弹加油又能有多大点事情呢(而且估计以后星际运输都得靠这招),文字在这里:

    害怕的同时,美国人也在纳闷:苏联是怎么凭空解决导弹的控制问题的呢?

    毛子的思维一贯喜欢走旁门左道。

    既然电子频段相互串扰,

    那么能不能将制导途径也更改一下?

    于是,

    俄罗斯人穷尽心思给P-500以及后来的P-700系列导弹设计了一整套复杂的指挥导引体制,

    这就是后来著名的反舰导弹“编队攻击”

    按照这一套攻击思路,

    反舰导弹在飞行中将会分成编队,

    每个编队有6到8枚导弹。

    这几枚导弹中,

    有一枚将会作为“长弹”,

    其飞行高度在5000-7000米;

    余下的导弹“僚弹”则在距海面30米左右的高度飞行。

    在奔袭过程中,

    “僚弹”会保持无线电静默状态,

    依靠“长弹”来负责导弹编队与指挥中心的联系

    直到接近目标时,

    僚弹才会打开导引头,

    自动(居然是自动?)选择并且锁定目标,

    而后长弹俯冲,

    僚弹加速,

    大家一起打,

    炸他丫的。

    当然,

    我深刻怀疑这里面会有俄罗斯以及众多亲苏媒体个人自己吹嘘的成分.

    链接在这里(但是注意去掉主域名中间的空格),有图有真相:

    http://site.6p ark.com/military/index.php?app=forum&act=threadview&tid=13905263

分页树展主题 · 全看


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河