西西河

主题:【原创】德国这个方头就是没有印度这个包头聪明 -- 阳明

共:💬15 🌺4 新:
分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 1
下页 末页
  • 家园 【原创】德国这个方头就是没有印度这个包头聪明

    德国联盟党外交问题发言人普弗吕格周三接受新奥斯纳布吕克报采访时说,中国作为5个安理会常任理事国之一称德国、日本、印度和巴西提出的动议操之过急,将损害改革进程,这不啻是一记耳光。

    印度大使说:“我们建议联大应拥有完全的自由,以民主的方式分别对每一个新的常任理事国进行投票表决。”

    说德国人是方头,一点也没错,愣头愣脑,象块木头。印度阿差头上包块布到底不一样,脑筋开始转弯了。

    入常难度排列(不列否决权):

    德国-最易

    印度-次易

    巴西-次难

    日本-最难

    一一分析来看:

    德国:欧盟已经一体化,意大利是个没用的废物。俄国,非洲用钱搞定。亚洲有中国罩着,其他照样用钱搞定。美国反对,但他要投反对票影响太大。一句话:一马平川。

    印度:欧洲事不关已,美国事不关已,俄国也事不关已。中国尽管不舒服,但随波逐流。在非洲没形象。所以该下本时就该下。一句话:该出手时就出手。

    巴西:欧洲冷眼旁观,俄国冷眼旁观,亚洲有中国罩着,阿根廷也是个没用的废物。美国反对,但投反对票影响太大。在非洲没形象。一句话:舍得孩子套得狼。

    日本:欧洲口是心非,俄国两面三刀,美国卸磨杀驴,非洲事不关已,中国斩妖除魔。一句话:瞎折腾。

    四国俱乐部要散,三个国家还有戏。不然的话,一起瞎菜。

    • 家园 看来中美都是要拆散四国联盟

      虽然说的不一样,咱们是反对日本,支持别的三国,而美国是只支持日本,而且莱斯都发话反对德国进常任。结果是两国方向都一样了,就是都反对四国联盟。

      两个常任要拆散四国这两对鸳鸯,看来基本要散伙。那样我们目标只要对着日本,不会伤及无辜了。德国佬就是死板,有时候脑子里不知道想什么,这都看不出来。

    • 家园 德国思路确实有点怪!

      跟印、巴搞在一起还差不离,怎么会跟小日本混在一起。

      单个表决的话,德国是最没问题的。奇怪?!

    • 家园 【文摘】美称只支持日本成为联合国新常任理事国

      多维社记者纪军报导/在华盛顿邮报披露美国国务卿赖斯不支持德国成为安理会常任理事国的谈话之后,美国国务院发言人鲍彻重申说,美国只支持日本成为联合国安理会新常任理事国,没有进一步考虑增加其他国家。(chinesenewsnet.com)

      鲍彻强调说,美国将会考虑已经提出的各种建议,其中包括由印度、德国、日本和巴西四国联合提出的建议,四国在建议中主张增加6个常任理事国和4个非常任理事国,而它们都将成为常任理事国。(chinesenewsnet.com)

      法新社说,鲍彻当天指出,除日本外,美国没有进一步考虑另外还将增加哪个国家,在目前已经提出的各种建议中,美国也没有决定支持或者反对哪一个具体建议。(chinesenewsnet.com)

      华盛顿邮报披露说,赖斯在5月5日会见前众议院议长金里奇和前参议院多数党领袖米切尔时说,安理会再给欧盟一个常任理事国席位是非常不合理的。德国是欧盟成员国。华盛顿邮报还指出,布什政府决不会支持德国争取进入常任理事国的努力。(chinesenewsnet.com)

      此外,美国国务院负责东亚和太平洋事务的代助理国务卿里维尔(Evans Revere)日前赞扬说,同美国已有50多年双边安全合作历史的日本,是全球反恐之战和谋求中东地区和平的关键合作夥伴。(chinesenewsnet.com)

      里维尔说:“日本已开始更协调一致地加强行使它更加广泛的国际职责。”他又说,美国“明确”支持日本加入联合国安理会,因为在所有为世界发展中国家提供的政府援助中,日本和美国提供的援助占大约40%。(chinesenewsnet.com)

      里维尔指出,布什政府提议建立“战略发展联盟”,使美日两国能够协调并集中努力,推动实现他们已经在一道努力实现的共同目标。里维尔说,美日合作的核心保持不变,那就是:“共同致力于和平、自由和基于市场经济的繁荣”。

      • 家园 德国是我们的首选。
        • 家园 不会是法国对中国下的套?

          借机提升欧盟的世界地位,把世界政治中心从太平洋“拐”回欧州大陆?

          • 家园 日本这个国家是狗,这不是感性认识,是由他们的实际情况

            决定的,物资和市场都太少,严重依赖进出口,所以除非中国独强否则必不能为我所用,所以对他我们能压就压,因为一旦与美发生对抗,其不参与则以,参与必是马前卒,而其是否参与,决不会出于平时的感觉,而会出于实力对比,助其增加实力,根本是在给自个挖坑。

            巴西与我们的利害不大,印表面上和我们利害多多,但实际上早就被我们六二年那仗和多年的南亚外交锁住了(其围边各国,包括其一手扶起的孟,都和中国亲,并与他有边境问题),实际上对我们危害不大,这两个国家我们可以不说什么,随他去。

            而欧洲我们是要多亲多近的,因为只有统一的欧洲才能与美抗,而欧在对外上,比美温和,美欧抗我们虽不能借机超过他们,但在其对抗时,以及欧超美后变的狂妄前,这段时间,我们有把自己发展到足以与之鼎足之势的希望(那怕是相对弱的一足)。而如无鼎足,那问鼎也就谈不上了(当然,如果欧不变的狂妄,那一团和气更好,但没实力,有和气也不会和你谈)。

            • 家园 十九世纪,欧洲撞开中国的国门,没少干坏事,

              激发了中国人民的民族主义。二十世纪,中国人民奋起反抗,要把欧洲帝国主义赶出中国。二十一世纪,中国人民又要欢迎联合起来的欧洲帝国再到中国来,因为太平洋的美国太强大,不温和。

              这个弯,俺没转过来。

              • 家园 这个就要套用那句老话来解释了

                没有永远的朋友,只有永远的利益。现在我们和欧洲在牵制美国上有共同的利益,所以大家还是有合作的空间地。再说只要现在他们来中国不干坏事,而是赚钱,只要我们也有钱赚,我们为啥不欢迎呢。抱朴仙人刚发的文章不是在将竞和么,呵呵。

              • 家园 目前的欧洲还是很和平的

                内部吵吵闹闹,要想像美国和中国这样成为统一的一强不是那么容易的。这不,法国周末关于欧盟宪法的投票目前情况就非常危险,如果通不过,这一体化进程就要再拖上很长时间。说到关于侵略的话,二战中欧洲吃的苦够多,反战思想非常非常浓厚,特别是德国。所以我个人觉得欧洲很长时间之内都会是一个和平的力量,因为民主制度下互相拉后腿的力量派别太多了。

          • 家园 加拿大化俄罗斯,抬高欧盟,怂恿南美,坐亚非拉轿子,崛起才可待。
    • 家园 送朵花。现在是绑在一起不行,拆开了都死定。
分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 1
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河