主题：俄罗斯与西方在乌克兰的军事选择 -- 晨枫

而且岳飞同时代的汉人名将也不少。当时岳飞只是数路军队中最强的而已。

宋明的灭于外族，不是我们当时力量多弱，相对于那2个野蛮民族，我们力量其实都强太多。而且那两个民族初期政权的许多措施是非常粗暴和愚蠢的。比如蒙古人的杀汉人几大姓来削减汉人数量，想把农田变成牧场。清朝的圈地和留法不留头。这些倒行逆施的愚蠢政策，放在其他朝代，绝对是改朝换代的军阀势力中最不得人心，最愚蠢的人。基本上只有做流寇的水平。但他们反倒成功了。只能说明当时汉人自己的上层统治者比这些野蛮人还差。为什么那么差呢？因为当时宋和明真正掌权的人是文官，也就是那些读儒家经典脑袋坏了的儒生。

实际上按照宋朝的官僚制度，岳飞一个佃户大头兵出身的人本来是没有机会出现在史册之中的。他的出现本身就可以说是奇迹。

因为中华民族到那个时候，已经面临亡国灭种之祸了，只要国家意志统一，在恢复中原的号召下，足以积累足够数量的仁人志士带领无数义民奋斗。为了生存为了祖宗衣冠，和“苏维埃已无退路，背后就是莫斯科”的性质是一样的。

岳飞的出现标志着农耕社会找到了对游牧民族战而胜之的方式，岳飞是一面旗帜，代表着千千万万个力图振兴国家一雪耻辱的中华义士。路线正确了，核心旗帜找到了，还怕雪球不能越滚越大吗？还怕没有各种战术各种器械吗？

可惜的是官僚集团小朝廷不给机会。南宋君主权臣素质每况愈下不是没有原因的。

自儒家产生以来，汉人历代崛起的时候没见到过儒家，灭亡的时候儒家都在掌权。虽然这个现象不能证明是否存在因果关系。但巧合出现的次数太多，就值得我们留意了。看儒家的经典。最精彩和给人启发的地方是待人接物、为人处世。这方面儒家的确值得我们学习和弘扬。

那什么事情上犯糊涂才是大节？

宋朝作为中国历史上最窝囊的主要朝代，就是不断犯糊涂的儒生们把持了朝堂才搞出来的茶几好不好。