- 发帖可能变空内容，邪门暂不知所以然
- 『稷下学宫』新认证方式，24年网站打算和努力目标
主题：【原创】方舟子，还有司马南 -- 淡山客
家园 那些挺转派使劲吃，也给他们的孩子使劲吃， 如今的世道，坚持 0% 不吃转基因是很难做到的。 但是坚持 100% 专门吃转基因是做得到的。 挺转派就吃啊。 吃得个个高大帅，龙精虎猛， 生三四个还不觉得累。 两代人以后， 估计就没有关于转基因利弊的争论了。 反转派要么叛变， 要么自然灭绝。
最好闷声吃， 不屑于理会我们这些愚昧的反转派。 象现在这样， 带着满脸的轻蔑， 冷嘲热讽的， 却还要苦口婆心的劝导我们这些愚昧不懂科学的反转派， 累不累呀你们？
家园 火，熟食的推广使用 不是靠科学家劝导的。 是因为使用火， 把食物煮熟才吃的部落在健康， 体质，生育繁衍方面全面压倒了坚持生食的部落。
家园 给我们一个选择的权利不行吗？留我们一个观望的权利不行吗？ 求求你们这些挺转派了。
这不是还没有到不吃转基因就会饿死的地步吗，给我们口缓儿行不行。
我知道挺转派的回答肯定是响亮的 “不行”。
因为那些在转基因上投下巨资的公司每年度， 每季度都还要做报表的。 光靠懂科学的挺转派，就算个个往撑死里吃，带上全家老婆孩子一起吃，又能吃出多少利润呢？ 说一千道一万，利润还是要从广大屁民身上赚取的。
电影《Avatar》的情节。地球人在讨论战争的可怕， 毁灭原住民栖息地的可怕，那个总经理说：“你知道什么更可怕？ 每个季度上报总公司的报表更可怕！”
这事崔永元做得不漂亮。可要是没有他这么一闹， 也许现在拒绝吃转基因已经是违法的事情了，要坐牢的！
家园 不行，据说 标识转基因会大大增加成本云云 家园 保留选择权，观望权，并非原教旨主义， 并没有要求强制标识 并没有要求实施大大增加社会成本的强制标识。稍微吃点转基因，我们也都就认了。
实际上稍微留心一点， 就能大幅度避免食用转基因主食。
－ 比如， 主食以小麦面食为主。小麦是没有大规模商业化转基因食品的。（恰好小麦是美国人的主食。那些挺转的人认为这两者纯属巧合。我要说，就这么点儿智商还谈科学啊。要么是这些人太傻太天真， 要么就是这些人希望别人太傻太天真）。
－ 再比如， 食用油用橄榄油。大量橄榄油产地是意大利希腊。
我们反对的是：
（１）强制推广转基因主食。
（２）强制 “反标识”。 比如某大米应该可以合法的标注：“有机，天然，非转基因”。那些挺转的正在跃跃欲试的要把这种标识判为非法。
实际上， 崔永元之前， 方舟子已经开始鼓吹强制推广转基因主食了。 崔永元这么一闹， 他从这个立场上退后了。 一旦崔永元被批倒批臭， 他定会卷土重来的。
我还想分享一个感觉：挺转的背后有强大直接的利益驱动， 反转的大多只是松散的观点。 这就像任何房地产论坛上， 不论市场起落， 涨派总是气势汹汹，死战不退。 因为涨派往往是衣食相关的经纪。而跌派是散户。
再暴露我的一个观点：
－ 如果美国对转基因的运用还不完全成熟，没有达到如臂使指，予取予求的地步， 而是处于盲人瞎马的水平， 那么我们对接受他们转基因产品就应该谨慎。观望一两代人。
－ 如果美国对转基因的运用已经完全成熟，达到如臂使指，予取予求的地步，超越了盲人瞎马的水平， 那么我们对接受他们转基因产品就 更加 应该谨慎！禁了他们的产品，我们自己投资研究我们自己的！这样行不行？一样尊重科学。
要严防农业部门的腐败。孟山都一定买好了一串加利福尼亚海滨的别墅， 在送钥匙呢。孟山都要不这么做， 就连我都不如了。要严防农业部门的腐败！
家园 先花再回 很支持对方舟子的评价，不过对小崔扁的太过了吧？小崔好象也是支持转基因研究的，反对的不过是在转基因食品在没有明确的安全性实验结果的保证下用欺骗和蒙昧的手段大规模推广，我一直赞赏方舟子的工作的，在转基因这事上，还是偏向小崔，这件事上两人是拧巴了吧？在现阶段大规模推广转基因食品不仅仅是科学的事，不要忘记了敌敌畏和四环素的故事。
家园 科学家与转基因食品巨头之间隐藏的利益链 2014年3月14日，英国《每日邮报》发表了记者肖恩·保尔特和本·斯宾塞的调查报告，指出近期发动一场粗劣的宣传攻势、试图颠覆公众反对转基因态势的五名所谓独立科学家，均是促销转基因作物的既得利益者。
Scientists' hidden links to the GM food giants
外链图片需谨慎，可能会被源头改家园 你转的这些都是崔永元和方黑们天天在微薄转的东西，给个链接 你转的这些都是崔永元和方黑们天天在微薄转的东西，给个链接旧好了，不要浪费资源了，记得西西河是不欢迎全文转载的。
你不知道西西河是美国网站吗你不知道美国居民吃了近20年的转基因食品吗？不要坐井观天了
家园 我给的的确是链接 不过其中一个指向图的链接，西西河就直接给显示了。
再说，方黑们给的证据怎么了？难道因为是他们提供的就不算数了么？你的科学精神就是这样体现的？
家园 昧国人是吃了20年的转基因 但是
1，吃的是含微量转基因成分的加工食品还是全转基因成分的食品？
2，你确定昧国人没有因为吃转基因而得病？
家园 伟大的教主啊，您知道您的队友们现在是什么心情吗：）） 2，你确定昧国人没有因为吃转基因而得病？都快20年了， 你还确定还确定？神级X队友啊：））
家园 你要知道确定不确定没有你想的那么简单 要做流行病学调查的
不然一个人得了病，可以有N种解释的。
家园 能否正面回答一下，什么时候确定的？ 能否正面回答一下，什么时候确定的？根据什么报告和数据？
ENSSER: 转基因生物安全没有科学共识 声明之第二点：
2、 关于转基因食品对人体健康的潜在影响，目前尚没有开展过有关流行病学的研究常常一些人声称美国人吃了数以万亿顿的转基因饭，也没有产生不良效应。然而，时至今日却没有人在人群中开展转基因食品消费是否对健康产生影响的流行病学研究。由于转基因食品在北美不需要标识，所以转基因作物的主要生产者和消费者不可能在科学上跟踪转基因食品的消费模式及其影响，更不用说研究了。因此，基于北美人群的经验，就声称转基因食品对人体健康是安全的这一论断是没有科学基础的。
捎带说一句，有人捧方舟子科学素养如何如何，在转基因问题上，请看一看ENSSER声明，看看什么是真正的科学素养。