西西河

主题:【讨论】晒一下我屏蔽人的名单 -- 季侯

共:💬80 🌺133 🌵2 新:
分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 6
下页 末页
                • 家园 俺也是来上网消遣长知识的

                  捎带看打仗卖点瓜子啤酒小板凳板砖

                  也屏蔽了几个,基本是观点特偏激的

                  理由:偏激的人不可能正确地看待事物、分析事物,得出一个正确的结论,不值得一看。

          • 家园 我是这样理解的:

            投草是表示不满,不满的人多了,贴主自动短封,面壁反省。所以如果说是封口的话,投草是更适合的功能,屏蔽之后反而无法投草了,真是一大憾事

            屏蔽相当于申请法庭限制接近令,设置之后被屏蔽对象将无法在贴主视线内出现,但是他仍然可以另外开一个帖子,影响他想影响的观众们,所以屏蔽对封口没有用。另外不知道您注意到没有,被屏蔽了之后还是可以引用贴主的帖子的,这时主贴下面会出现一个链接,通往对方的帖子,并不会造成读者太多的不便。

            如果双方还在辩论阶段,表示双方仍然有沟通的基础,屏蔽也没有啥意义。动用屏蔽了,就是说我们没有啥好说的了,看见你就烦(至少对我来说是如此,这里原谅我自动对号一下,这语境实在是太切合我最近干的事情了)。

            当然每个人的战斗属性不一样,有些人会一直面对面地战斗下去,比如楼下的文青兄,勇敢地面对惨淡的或不惨淡的人生;有的人,像季先生,希望不要看见他们就好;还有的人如区区在下比较猥琐,除了不要看见他们,还要在他们能看得见的地方画个圈圈诅咒他

            以上均针对比较极端,矛盾激烈的情况,一般程度的互相看不惯的话,我觉得屏蔽不屏蔽就是个人喜好了。

            最后给铁手提供一个bug,屏蔽之后看不见对方的贴,但是如果从楼下帖子的(复XXXX) 链接还是可以进去的。

            • 家园 看你对屏蔽的解释,我觉得你对辩论和沟通没有搞清楚

              辩论一般总想搞出个是非、定个输赢。但辩论的双方如果都认定以输赢为结果,双方之间实际上没有可能有效地沟通。这种情况下的沟通,实际上是对立双方各自在向旁观者进行沟通,争取同情,以观众支持的多寡定输赢。你在大街上看人吵架的情形,就是这么个状况,如果旁观者的反应不足以满足,吵架会逐步升级到打架。这也就是屏蔽对方的嘴巴,“看你丫的还说。。。”作为旁观者,你怎么看双方?

              从沟通的理论上看,辩论实际上是冲突(conflict)的一种形式,根据具体情况和目的,有不同的解决方法。

              作为旁观者,网上的辩论提供了进一步认识网友的学识与能力的机会。有能力的人,一般只在熟悉的领域讨论,不是在每个热门话题中都要发表意见。并且能够具体地讨论而不是空泛的在宏观上侃侃。如河里的晨枫,虽然他的专业不是军事,但他在这个领域里下的功夫远远超过一般人,所以他可以讨论很具体的东西。但他对教育的认识就不足,只能凡凡而谈。当你看到一个人的大部分帖子都是宏观的战略讨论,这样的人基本可以忽略,没必要去辩论。除非你想寻开心、磨练某种技巧。如果楼主贴出的是这样的一个名单,我会非常赞赏的。

              • 家园 辩论当然不是为了输赢~!

                可你硬要看骚扰女性的帖子,造谣捏造的帖子干嘛呢?

                像汉服骑射,他的帖子有什么值得辩论的?像铸剑,他是第一个造谣说杨女是卖淫女的。你认为这样的贴有营养?罗化生都不敢公开造谣杨女是卖淫女,只说是陪酒女。铸剑就敢直接说那是卖淫女。你认为这样的有什么辩论的呢?

                • 家园 除教主外,你说的这几个人和他们的帖子,

                  基本上没有看过。你要不提,我也不会知道有这号人的,就当是苍蝇吧,能打就打,不着也无所谓,他们也实在没多大能水儿,顶多自娱自乐。

              • 家园 那在网上发帖子是以沟通为主还是以辩论为主呢?

                我大致了解你的看法了。我要说,很多人包括我自己,其实是不喜欢辩论的。事实交代清楚,对方不同意就算了,看官们可以自己判断。

                求同存异吧,送花走人了

      • 家园 本来不想参合。

        你这个问题其实是个伪问题。想想儿童上网软件,为什么屏蔽那么多? 成人并不比儿童高多少,人和文字视觉是能互相影响的。

        这就是为什么水军能挣钱,为什么有网评员。说简单点,一个论坛的文风,就是一帮人影响来影响去的。

        其实自认为自己有抵抗力不屏蔽很厉害。不愿意受那些污噪言语也无不可。

        楼主的屏蔽名单比我可弱多了。

        • 家园 你这是偷换了概念,西西河的屏蔽功能

          与儿童上网软件的屏蔽功能在设计的目的上是不同的,你这是拿桔子和苹果比,没有多少说服力。

          • 家园 说服力还要多少?

            河里有骚扰女士的,还有一大票为骚扰女性辩护的。

            还有宗教串子,还有汉服骑射的中医骗子,还有平常打名气关键时刻拿钱的一溜网虫,如铸剑,hwd99等,平常装的很左,为薄鼓与呼,关键时刻全转杨女卖淫去了,(这根本没关系的)操作很明显。

            你认为你可以分辨,可以忍受当然很强大。

            不能忍受的也无可厚非。

            你看看汉服骑射的操作手法,对比下铸剑,hwd99等。何其相似!

            通宝推:迷途笨狼,
            • 家园 你提到的几个名字还真没有关注过

              几只蛐蛐儿在叫,连喇喇鼓的叫声还比不上,能掀起多大浪。我认为的不自信,是你和这些蛐蛐儿争吵的时候,不相信观众有足够的能力进行分辨,需要你来指导。这么做在旁观人看来也是挺可笑的。

              • 家园 铸剑完全不是他说的那样。

                你看看铸剑的文章就知道了。

                不能随便相信他人的言论,要自己看哪。。

                • 家园 嘿,既然说到这里

                  本人朋友三教九流,就恰好在酒桌上听个舆论操作手和我吹牛。

                  他原话是这样的:只要写博客的,没有拿钱买不到的。

                  当然他喝多了吹的比较大。可事实是在这次杨女是否卖淫事件,铸剑只不过是个小id。网络左派名嘴,博客“黎阳”的,还生拉硬拽地把个唱歌的将军儿子强奸说成上层清理部队左派。

                  附带说句:铸剑,hwd99的帖子以前的我基本看过,我还为hwd99辩护过呢。他们的兔子尾巴一会就露出来了。

                  • 家园 这个跟铸剑没关系吧。

                    你这个操作手朋友没指名说是铸剑噻。

                    至于小银枪的事情,跟铸剑也没关系吧。每个人看事物有自己的想法,这很正常啊。黎阳跟铸剑又有什么关系?黎阳的看法也不能放铸剑头上吧。。

                    • 家园 估计你没仔细看忘情贴

                      去查查,我贴出了铸剑什么时候说了什么话,他估计就是个领头污蔑杨女的,从他以后,河里薄左全面污蔑造谣杨女,竟然一个质疑的都没有。

                      在薄二次开庭在即,这基本没关系的一个刑事案件,薄左的屁股全面暴露。

                      再补充我的一个观点,一个人有政治追求是好事,不管什么样的政治追求,只要不是反人类,都无可质非。

                      怕就怕一些人假借对社会热点的关注,获得自己的利益。

                      你看汉服骑射-------这名字多好啊,这就是假借一些人对中国强大的梦想。

                      不多说了,你要信他就信吧,和我没什么关系。

      • 家园 真的吗?

        以你的立场划线,顺我者昌、逆我者亡。

        屏蔽他他就能亡了么?从我的经验看,那是不可能的。

        照你这么说,割袍断义 划地绝交也是不自信的表现啦?

        老铁提供这个功能就是给人用的。有人喜欢用,有人不喜欢用。我就觉得用得挺好的。就算你不喜欢,也犯不上。。。吧。

分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 6
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河