- 程序有所改变。发帖如还有问题请报告
- 【征集】西西河的经济学，及清流措施，需要主动参与者，『稷下学宫』新认证方式，24年网站打算和努力目标
主题：【原创】一些凌乱的想法，想到哪说到哪 -- puma2011
家园 我也奇怪了 我明确说了“人间没有桃花源，两级分化才是人间正道，历史常态”，难道没说清楚？
你我看法不同的根源在于。你偏重人的社会性，而我偏重人的生物性，两岁小孩都倾向和自己长得像的人一起玩就是人的生物本能的体现，所以种族问题有生物学基础。
我认为全球经济形势不好（分配出问题，两级分化），必然社会动荡，叙利亚乌克兰战争，埃及暴乱，台港太阳花占中，都是薄弱地区的暖场，中美欧的大戏还没开场。美国社会动荡，一定有种族冲突，然后就是右翼强人上台，华人人身安全才是大问题，财产是小事。
当然，我喜欢杞人忧天。
家园 二，美国的再工业化及TPP（下） 前面写了几篇，从能源讲到国际贸易，再讲到美国的再工业化，主要目的是为了讲TPP。（去年promise 本嘉明先生要我看看TPP, 结果给自己挖了一个大坑。填完此坑以后再也不上套了！）在我看来，未来二十年的国际关系的核心是中美的斗争，是两个资本主义经济体对经济主导权的斗争。而TPP是美国的政治精英在新的技术经济环境下提出的一着高明的策略。（当然，精英辈出牛人无数的西西河当然是一眼看穿了美帝的把戏，并已经多次断言这个战略必然破产，对此在下不打算反驳，所以下文大棋精英们就不用看了。）
首先， TPP到底是什么？简而言之是一个以美国为中心的定位明确的多国贸易条约，此条约旨在大幅度（或完全）消除贸易关税和壁垒，进而促进缔约国的经济大发展。为什么说定位明确呢？我们首先来看看成员国都有哪些（图一）：
外链图片需谨慎，可能会被源头改在这些国家中，明显分成几个集团， 美日韩是技术集团，澳大利亚，加拿大，新西兰，智利是资源集团，而马来西亚，越南，墨西哥是劳动力集团，至于文莱，新加坡， 那是打酱油的，主要作用是用来投票影响东盟。（图二， TPP成员国的定位：）
外链图片需谨慎，可能会被源头改为什么说美国是主导呢？我们来看看成员国的人口和GDP。如下图所示，美国的GDP在TPP国家中占一半多, 人口占40%左右。美国在TPP集团中占据了经济，人口，技术的最高端，同时拥有农业和能源资源，所以在TPP中无可置疑的将会是核心。（图三， TPP和APEC成员国的经济人口统计）
外链图片需谨慎，可能会被源头改下面来讲将TPP的影响。从图三可以看出，美国主导的TPP将会是对APEC的carve-out。事实上亚太地区是近三十年来经济增长最具备活力的地区，今后还有至少几十年的活力。在这个背景下提出的“重返亚洲”和“TPP战略”，互为表里，是一个统一的策略。这个策略的中心目标之一，就是要创造一个统一和低（无）关税的市场，这个市场的规模和中国市场相当——我不得不承认这是个高招。过去二十年来，中国政府协天子（市场）以令天下，以至于很多人有事没事就制裁这个抵制那个。在市场决定一切的资本主义经济体制下，这一招确实是屡试屡爽。如果TPP成功，那么对中国的核心竞争力之一是个釜底抽薪。
第二，前文讲到美国的在工业化不可能是个全面开花的过程。很多产业如电脑生产和制衣几乎是永久的失去了。TPP的一个重要作用，是扶持成员国家在这些产业上和中国竞争。如图四所示，中国的出口增长集中于几个行业， 如机电，纺织，五金制品等。
外链图片需谨慎，可能会被源头改其中以机电产品为例，大头是电脑，电话，电视/显示器。而我们再来看看在这些行业中中国的主要竞争对手是谁？图五：美国进口份额，2002 – 2009， 左：电视/显示器； 右：手提电脑。
外链图片需谨慎，可能会被源头改在这个图上，我们看到了一些熟悉的国家， 如马来西亚，墨西哥， 日本，韩国。TPP实施以后，在这些行当中，上述国家将会得到相对竞争优势。而中国则由于劳动力成本上升和人口老龄化的问题竞争力相对下降。二者一上一下，将会造成一些meaningful 的影响。从这个角度而言，TPP对第三集团是非常有吸引力的。事实上，就纺织品和低端五金产品而言，一个直观的感觉就是越南已经越来越取代中国成为walmart的供货商，这个只要到walmart走走就知道了。 （俺上次去walmart还是将近2年前，俺感觉错了别怪。 钓丝吐嘈，要求不要太高）
第三，TPP经济上对越南，马来西亚，菲律宾的扶持，还会增强上述国家在南海跟中国对峙的能力。通过对南海的石油开采上制造争端，反过来又把越南，马来西亚，菲律宾绑在美国的战车上，同时在东盟中打下棋子，用于反制中国的东南亚战略。
第四，TPP对日本还有一个重要的拉拢，那就是天然气和石油。美国禁止原油/天然气出口。但可以想见在乌克兰危机的背景下，美国会加速天然气的出口。我更猜想美国会首先放松对日的液化气出口——那里的利润最高，而日本也切实需要这个东西。如果能把日本从中东相对解放，那么 可以想见美国会更加坚定的从中东抽身，然后逼中国出头——这个在前文中已经说过了。不过我奇怪的是中国网民包括西西河对美国抽身的反应。原来美国作世界警察，牺牲自己造福世界——尤其是中国——当然警察不是白干的， 咱中国网民一片骂声；如今美国眼见着不要做警察了，怎么还是一片骂声？唵啊吽写了一片雄文，说中国不要介入人家中东的家事。这不是理智气壮要别人（美国）送死你去么？
第五，与大家关注的TPP相对应，还有一个TTIP（Transatlantic Trade and Investment Partnership）， 跨大西洋贸易和投资伙伴关系。和TPP结合起来，会使美国成为联结东西方的世界贸易中心。前不久本嘉名先生写了雄文讲欧亚大陆中心岛。不才窃以为想法是好的，但陆路运输无法与海路运输比成本。所以么…
中国对美国的TPP战略是很警惕的。但中国的战略似乎不是特别清晰。刚开始的时候似乎想要针锋相对，提出中国-东盟自由贸易区（CAFTA）,现在又开始升级版。但是，中国和东盟之间的overlap太多，地缘上又针锋相对， 所以我对这个策略能走多远表示疑惑。去年的时候，中国一改对TPP的反对态度，表达出想要积极加入TPP的意愿。这是秉承中国一贯的不能阻止就去加入的策略。但这个想法短期内是绝对无法成功的。在知识产权保护和国有企业等议题上，美国有太多的办法阻止中国加入。就我个人认为，针锋相对的策略成功的希望更大一些。说到底，过去三十年是中国提交投名状后部分投降，加入美国为首的资本主义路线的过程；未来二十年是美国和中国新旧两个资本主义经济体对世界经济主导权的斗争，是帝国主义国家内部的矛盾，区别是一个是金融帝国主义，一个是半封建半极权帝国主义 （我发明的名词——不喜请绕道走）。
作为美国的华人，你我如何选择呢？
通宝推：tt086071,晴空一鹤,广宽,北纬42度,非吾有,乌贼捕鱼,陈王奋起,mezhan,李根,本嘉明,
本帖一共被 1 帖 引用 (帖内工具实现)- 待认可未通过。偏要看
家园 美国华人 地位尴尬，形势微妙。
美国自称经济回暖，复苏，是真的吗？既是真的又是假的，公司手里是有钱，但获益人少，中间职位（中产阶级）消失得厉害，下层职位（炸鸡切菜扫垃圾）薪水太低，总之就是所谓枣核型社会现原形，重新走向金字塔（倒T形）的历史常态。
今年美国社会有两个新形势，公立学校的白人学生不足1/2，16岁以上单身人口超过1/2。
我个人估计，几年后美国不是更好而是更糟，有可能会社会动荡，人民和统治阶级都需要政治强人，华人可能会成为替罪羊之一，人身安全都有问题。
同时，中国的形势也不会多好。
家园 多签自贸协定就好，tpp又如何 过度解读，也是大棋派，换个棋手而已
家园 没有地缘文化基础的国家集团没有太大意义 比较典型的就是金砖集团——任谁都不会相信它有发展成像欧盟那样的超国家集团的可能——除非世界大同。
无论哪个国家，如果全世界所有国家团结起来跟它斗，那它是必死无疑，哪怕是美国也一样——问题就是，这个前提不存在，“全世界团结起来”的难度与实现世界大同是一样的，历史上从来没有出现过。
同理，人数并不是国家联盟的关键，关键是联盟中的各个国家是否真正团结，而这一点是需要地缘文化基础的，欧盟能取得东盟难望项背的成就，差异就在于此。以此来看TPP，问题就很大，美国与共产党国家越南、伊斯兰国家马来西亚有什么共同语言？除了反华之外还有什么相似之处（何况马来西亚并不反华）？地缘和文化决定了，越南、韩国舍近求远是非常不符合其自身的经济利益的，美国再强大也很难压倒近在咫尺的中国。
这种没有地缘文化基础的国家集团必然会走向泡沫化。
家园 说得好像，老美就要斩鸡头，烧黄纸，上三香 领着小弟磕头说不求同年同月同日生，但求同年同月同日死似的。人家也就是看着中国劳动成本渐渐高了，想顺势利诱众小国当下个劳动密集型生产区。和风险投资商一样，小国加入的越多，老美的议价权越大，承担风险越小。政治利益也不是没有，但反中联盟还早着。
家园 老实讲TPP的重要性不是特别高 老实讲TPP的重要性不是特别高， 至少不是目前最急的事情。
中美的前途命运其实非常简单，如果全世界的国家都拥护美国的体制，不买，不卖中国的东西， 那中国马上要立马投降；同样的，如果全世界都弃美国，美元而去，美国就算是拥有毁灭地球的武器也无法维持其地位。
不可能每天发出核威胁要大家用美元吧？ 那么中美的本质就是在未来的几十年内谁能够给其他国家带来好处。
那么给其他国家好处的能力就决定了中美在争夺世界领导权的成败。 什么好处呢？ 一个国家能给其他贸易伙伴提供贸易顺差，提供投资。 美国在二战后就扮演了这样的角色：
马歇尔计划为欧洲的重建提供了动力，亚洲的韩战和越战的战备采购让日本的经济开始复苏。 如是在冷战当中，美国为其成员国提供好处的能力大于苏联为其成员国提供好处的能力，冷战的结果大家都知道。
现在中美面临的情况还是一样的，决定成败的是中美两国本身经济实力：这个实力决定了中美两国为其它国家提供好处的能力。
我的判断是美国为其他国家提供好处的能力在急剧下降：
1. 美国对资源国的需求不如中国大。
2. 美国公司同日本，欧洲的公司的竞争激烈。
3. 美国人的负债高，资产泡沫崩溃后，消费发动机熄火，下一个发动机还未出现
4. 美国贫富差距极大，政府在消灭贫富差距方面束手无策，因为不掌握经济资源
中国的情况呢：
1. 对资源国的需求大
2. 与最先进的欧洲，美国公司有代差，国内市场巨大
3. 贫富差距极大，但在过去的几十年工资普遍上涨，民众对未来相对乐观
4. 中国政府掌握国企，对经济的控制力相对较强。
一句话， 资本主义的生产模式在中国而言还没有穷尽，可挖掘的潜力还非常的可观。 资本主义的扩张在日本，美国和欧洲基本上快到终局。这个终局是个什么样子呢？
日本的终局最具代表性：高负债，通缩，少数成功的国际大企业，多数的低效的无竞争力的国内企业。欧洲随时有可能进入日本模式，美国再疯狂的印钱，托股市，忧虑成为下一个日本。
任何一个通缩，高负债的经济体是不可能为其他国家提供好处的，中美两国现在最重要的是两国的国内经济，美国要转换经济模式的可能性几乎没有，大萧条后的新政有效的降低的美国的贫富差距，
现在的大衰退美国出现了什么类似的政策了吗？ 美国可是说错失了一个绝佳的机会，在大企业和金融资本最虚弱的时候没有给老百姓某个福利。
中国，不论大家如何鄙视，客观现实是资本还在有效的扩张，在未来为其他国家提供好处的能力还没有穷尽，欧洲和美日，极端思想和极端组织将越来越多，普遍敌视资本主义。
历史将发生逆转:
1.中国在大力发展市场，资本将在中国继续扩张。
2.资本主义的发源地，将实行独裁，经济控制，计划经济等等来应对烂摊子。
通宝推：乾道学派,金口玉言,慧诚,武侯大道,夏级核潜艇,家园 説的好 http://www.cchere.com/article/4038244