- 程序有所改变。发帖如还有问题请报告
- 【征集】西西河的经济学，及清流措施，需要主动参与者，『稷下学宫』新认证方式，24年网站打算和努力目标
主题：【原创】他称得上球王，他们够得上烂队 -- 子奉不语
家园 为啥梅西会跑的那么少 梅西的技术，绝对是球王级别的，但气质方面，却离球王太远了。
真正的王者，绝不能只是自我牺牲，或挺身而出，而应舍我其谁，成为权威，统领团队。
梅西的确跑的很少，西班牙也跑的很少，主要原因不是懒，也不是累，而是缺少团队配合。
真正的球星，是不会乱跑的，而是交互的共同跑动，梅西传出的球，第一选择应该是回到梅西的脚下，其次是传空挡，第三才是个人突破射门，但两届世界杯，梅西一旦将球传出去，就回不来，梅西跑出了机会也白搭，这样梅西当然就没了跑的动力。
两三个人的跑传，就如篮球场上的挡拆，是效率最高的进攻方式，但必须要互动起来，跑了几次，球都回不来，谁也不会再跑了，那样看起来就像个傻瓜。
多人围抢也是如此，西班牙的的前场队员身材都很瘦弱矮小，只有一起就地围抢，才可能抢下来，或是干扰对方的传球，如果只有一个人围抢，既没有效果，也很可能成为笑话。
一起围抢，一起跑传，关键在于团队精神，其次才是技术默契，而团队精神从何而来，要么源自绝对的权威，要么源自相互的信任，二者兼顾当然更好。
那些身体强壮的球队，可以依靠单兵作战，瘦弱矮小的技术球员，只能依靠团队配合，一旦没了互相配合，就会显得孤立无助，跑也是白跑，还很容易成为笑话，这便是梅西和西班牙跑动少的根本原因。
球回不来，也不纯是阿根廷的这些球员故意与梅西作对，多是习惯使然，都是当惯主角的，在俱乐部的打法也是快速简洁，缺少配合的意识，这更需要梅西多喊多说，不能闹情绪，但性格使然，这是梅西不具备的，篮球场上的詹姆斯也是如此。
让梅西开心，是巴萨和阿根廷走向成功的第一要务，恰好说明了梅西没有王者的气质，只有王者的技术。
看了球，一起来侃侃，独乐，不如众乐，呵呵——
家园 你这绝对要花，迭戈才是球王，别看个子小 但是那霸气外露。
梅西，还不如巴拉克有霸气呢。
家园 梅西的作用不是跑多少公里 天才的作用不是负重前行，而是闲庭信步中随时用天外飞仙般的招式左右战局。潘帕斯人明白了，无敌舰队把所有炮弹都集中到c罗号战舰上，五百年前就挂了。
家园 对，我看非洲球队也是这种感觉， 个人能力都强，但各自为战，缺乏像忙总所说的“打群架”能力。
家园 今年的加纳整体性很强 防守的严密，进攻中的配合，有点非洲西班牙的意思。德国逼平加纳不容易
家园 瘦弱矮小的运动员是最值得敬佩的 大多数人都不能长成C罗，贝克汉姆，伊布那样，但大多数人都能达到伊涅斯塔，哈维，梅西那样的身材，因此，崇拜前者的是表象派，敬佩后者的是内涵派。
俺现在看球，主要看的就是哲学，心理，政治，经济，文化，因此，对巴萨，对今年的马刺，十二分的赞赏。
足球，就应该向巴萨那样踢，篮球，就应该像马刺那样打，专业精神，职业精神，团队精神，是集体运动的三大根本，中国的运动员三样都缺，因此一塌糊涂，这也是中国社会中精英阶层的典型写照，主要是寄生型精英，而不是引领型精英。
一个中国是一条龙，可能未必，但十个中国人是十条虫，却是十分贴切的，专业精神，职业精神，团队精神的根本到底是什么？俺曾经以为是宗教，但非洲南美很多人也特别迷信宗教，在精神上也没有改变，现在看来应该是文化，也就是群体性的习惯，这主要是历史造成的。
江山易改，本性难易，况且，群体的本性，更是难以改变的。
一侃就侃多了，呵呵——
家园 我觉得也是文化，还有文化素质， 像足球这样的团体运动，领导者是必需的，问题是领导者是带领众人向目标迈进的领军人物，还是球霸？咱国内球员的老大好像是球霸居多，平时起平衡利益照顾小弟的作用，如果不是球霸也当不了老大，这个和文化有关。
中国人羞于谈大道理，比如说，在一个企业里，如果一个普通员工跟同级的同事们大谈企业精神，如何实现企业目标，肯定被人认为是异类，或想出位；而老板谈这些又会被下属认为是空洞套话，在其政说其话而已，哪怕这个普通员工或老板其实真的很想为企业实现目标。而照顾自己和他人利益的做法才被认为是真实的。
老外也要利益，但能意识到积极实现公司目标才能为自己谋得利益，同时也能获得精神上的满足。而老外又比较直接，所以肯冒头的直接就在集体里充当领导者。拿马刺的邓肯来说，小弟们打好了，上去就抱着头亲一口表扬几句，平时不太说话，关键时刻挥拳鼓动，像这种领导者，中国的球队里是看不到的。中国的老大不太敢也不太善于直接表达激励的感情，那是违背这个环境的人性的，背过身来不瞅不睬、或者抱怨几句倒是符合本性，一句话简单说，没人懂得使用粘合剂。球霸照顾小弟不算粘合剂，因为球霸必须打压一部分人才能照顾小弟，和集体利益并不相符。
在本国文化比较含蓄，而运动员的文化素质不足以让他们善于使用粘合剂的情况下，集体运动很难搞上去的。
家园 文化的本质是习惯 文化的本质是习惯，更是群体性习惯。
良好的习惯，就是专业化和职业化精神，专业化主要源自能动性，职业化主要源自主动性，这必须在均衡和制衡的社会环境中才能产生。
中国人过于功利，过于重视物质利益，而忽视精神追求，有人说这是国民的劣根性，这种说法，是只见表象，不见实质，深层的原因是社会缺少均衡和制衡，权力资产的垄断收益，远远大于专业化和职业化的精神专注，社会因为特权和资产，分化成二元的寄生阶层和劳动阶层，这样的社会怎么可能有主动性和能动性。
中国的足球运动员，实质上是寄生的精英阶层，其寄生的属性，决定了这些人很难有专业精神和职业精神，再加上相对于黑人和白人身体的先天劣势，在这个行业难以进入世界的最高层次，因此，更加的没了梦想。
良好的习惯，是一切成功的基础，而梦想，则是一切成功的动力，这两样都没有，中国足球根本就没用一点希望。
从足球，扩展到整个社会，我们的国民，特别是精英，有良好的习惯么，我们的国家，我们的民族，有复兴崛起的梦想么？
对于劳苦大众而言，勤劳节俭就是最好的习惯，中国民族的勤俭是举世公认的，中国的复兴，中华民族的崛起，主要是世界趋势的结果，这个梦想并不虚幻，中国最大的祸害，就是寄生性精英阶层，不除掉寄生性，不形成专业和职业精神，中国的未来还是很大的不确定性。
通宝推：特里托格内亚,
家园 只论足球天赋，梅西远强于c罗 梅西那个逆天的步频根本不是常人能达到的，从对尤文图斯那场比赛正式一出道伊始，就靠其惊人天赋技惊四座，上演各种单挑对方后防线。
其实c罗才是自我鞭策的典范，靠自己不懈的努力达到了今天地位，想想c罗的踢球风格和他刚出道的时的区别。
家园 C罗才是强 身体素质在那。身高速度都不差。但脑筋实在差了点。
梅西虽然步频快，但吃亏在个子矮，绝对速度并不是很快。他那种典型的禁区边沿横向向左带球远射的进球(
对伊朗和无数西甲联赛入球)也就是联赛和对弱旅有效。所以他在世界杯进球甚少。
家园 巴萨控球控的太多忘了足球是要进球的 很多控球是在后场控，倒脚倒的昏昏欲睡，这是大家诟病最厉害的。
家园 梅西和姚明类似，需要队友支持 简单直白一点，这是体育运动资本化的产物。梅西和姚明都是资本体育的成功者，都是所在体系运转的中心，是中心而不是核心，因为在这个体系中换一个条件类似的，效果不会差太多。
马拉多纳能够从后场带球突破到前场，晃过守门员射门。梅西必须得队友做球传球。
家园 不对，只论连续过人，梅西才是古今第一人，比老马更强 梅西逆天的步频使得他在踢球时总比别人要快一档，他留下的连续过人的记录应该是毫无疑问超越老马的。不信欣赏以下视频。
http://bbs.hupu.com/3180130.html
马拉多纳强在组织能力，所以对队伍加成更大，其实两个人位置就不同。