- 发帖可能变空内容，邪门暂不知所以然
- 『稷下学宫』新认证方式，24年网站打算和努力目标
主题：又是马航！ -- 云中飞
家园 又是马航！ 马来西亚一架波音777客机在乌俄边境坠毁 机上载295人
中新网7月17日电，据路透社消息，马来西亚一架载有295人的客机在乌克兰靠近俄罗斯边界坠毁。同时国际文传电讯社传来更多细节：刚刚在乌克兰边境坠毁的波音777客机遭BUK导弹击落。- 复 又是马航！
家园 第一时间米国和乌克兰就宣布飞机被导弹击落。 可飞机坠毁在民间武装手里，而且没看到飞机残骸前就知道是导弹击落的，那他们是怎么知道的?
家园 据已有证据，应该是被导弹击落的 下面的照片来自《卫报》，据分析是MH17左舷的一段蒙皮。
外链图片需谨慎，可能会被源头改以下是瑞典博福斯公司的57毫米炮(三型)的射击演示视频。
[FLASH]https://www.youtube.com/v/qxVOclDHI9Y[/FLASH]
从3'00"至3'19"，是近炸引信弹对小型飞行器的拦截毁伤效果，注意弹孔大小及形状的分布模式与上面MH17残骸孔洞颇为相似。不同的是在高空飞行的MH17如被破片击穿，将立刻导致机舱爆炸式减压，这可能是上面较大弹孔边沿外翻的原因。很难想像战斗机航炮能对目标同时造成差异如此之大的诸多弹孔。
家园 卫报的照片什么时候的?
家园 亲俄人士还第一时间上网吹嘘击落乌克兰军机呢 乌克兰自己没打导弹的话，当然就只会认为是亲俄方或干脆就是俄国‘志愿人员’打的了。阴谋论的话更会这么说。
家园 这倒好理解 飞机失去联络的时候在万米高空，普通的炮火根本打不到，除非有战斗机击落的明确证据，否则基本可以确定是导弹，之前的几次人为击落都是这样。
- 复 这倒好理解
家园 问题是谁能肯定这是人为击落，而不是飞机本身的毛病？ 民航被人为击落的概率本来就很低，怎么就马上排除螺丝少上了一排，疲劳断裂，线路起火之类的可能性？哪怕是有人运自制炸弹上机的概率也比导弹击落要大得多。
而且飞机击中瞬间的照片都出来了，万米高空啊，没事谁能恰巧把镜头正好指向这一点，并且还调好焦？到底是谁那么巧拍的照，怎么想到去对天拍一张？
家园 如果是这样的话飞机和地面空管不会没有联系 仪器的正常故障机上管理人员发现后要求紧急迫降也是合理要求。至于视频和照片现在还真不能确定是机上人员拍摄的，因为没有生还者。
家园 我说的是这张照片 
外链图片需谨慎，可能会被源头改注意截图上的文字说明。这是CNN开始报道飞机被击落的配图。
当然有可能是这张照片上的飞机根本不是马航17，但我不认为CNN会自己随便找个飞机被击落的照片，就拿来当配图大叫“号外号外”。用残骸的图完全够了，它没有动机假造一张，现在cnn就在用残骸图。那这张击落图是谁给的？目的何在？
我觉得这照片出现的目的是做实飞机被击落的舆论，否则大家还会争论空难的原因，这完全出于政治目的，并且效率极高。碰到效率这么高的事，我会怀疑有预案。空难发生一日之内，完整的证据链都呈现在全世界面前了，太及时太完整。相反，俄罗斯反映迟钝，更象是碰到突发事件，措手不及。
家园 不是所有故障都会有时间反应，一般空难都要调查很久。 很多机械故障导致的空难就是飞机掉了都不知道怎么回事，找黑匣子、拼残骸找故障原因。不是所有空难，飞行员都有机会要求紧急迫降。何况有新闻说这次马航17是求救了。
机长都不一定知道是怎么回事，飞机是失控了，但导弹他又看不见，仪表最多告诉他引擎失灵、起火什么的，只有结果，哪会给原因？民航不是战机，被雷达锁定，也不会有数据通知飞行员。
空难事故中，能迅速确定原因的极其少见。这次马航17的失事确认如此之快，极其异常。相反，马航370的处理过程虽然被无数人指责，但那样的模糊信息，不敢确认，才是常态。
- 复 又是马航！
家园 南海啊，南海！ 又是马航？为什么？
看看南海就知道了！
南中国海，东边是菲律宾，西边是越南，北边是中国，南边是马拉西亚。东西两家都在和中国闹事，如果马拉西亚也和中国闹事，那中国在南海问题上就被动了。马来西亚没有闹，还在东盟会议上反对和中国闹。那美国不收拾马航收拾谁？谁是我们的敌人，谁是我们的朋友？这不是很清楚吗？
MH370事件一出来，中国驻马来西亚大使就说了，这次失联超出想象，其次，马航几次说起飞机师买波音的，要波音给出飞机的去向。
其实，民航一般应该是使用GPS导航，只要在导航上做一点技术上的手脚，驾驶员是没有办法的。马航事件既打击和中国站在一起的马来西亚，又在技术上给中国示威。
朋友们，是不是应该感谢为我们做出牺牲的马航。
- 复 又是马航！
家园 呵呵 三月登马航，魂归印度洋。七月登马航，殒命在战场。马航何多难，马国何其伤。人间最不幸，马年登马航。