主题：太平洋战争的战略问题 -- 熊皮帽子近卫军

太平洋战争和日美战争，在概念上有一点区别。

区别在于，太平洋战争是实际发生的战争，日美战争则是《海战要务令》的内容。

为什么《海战要务令》这个被奉为金科玉律的东西实际上没有执行——或者按照理论上的理解是延迟执行。其理由在于日本帝国的战略需要。

按照海战要务令的基本想定，是美国意图推翻日本在西太地区的霸权，故而派出强大的远征舰队远征日本本土，日本按照日俄战争的既有经验集结主队，在使用机动兵力充分削弱美军远征舰队的基础上，选择一个类似对马海战的海域与美舰队决战。

这样的想定本身的问题，暂时不去考虑。

在攀登新高山的时间点上，日本海军实际上的首要目标是东南亚，虽然英美荷澳诸国在本地区的军事力量并不强大，但是仍然需要日本海军动员其大部分兵力前往消灭。在这个消灭的过程中，日本要保持多大的兵力在太平洋应对美国海军舰队的必然远征？简单的数字游戏，一半对一半？还是太平洋、南洋、本土三一三十一？

力量不够么。

所以日本面对的问题又回到了田中奏折的若要……先要……句式，若要征服南洋，先要消灭美军主队对日本侧翼的巨大威胁。如何消灭呢？

就搞出了山本的攀登新高山。

所以任何占领珍珠港并进而向美国西海岸发展的想法，都超出了日本当时的能力，如果不抢南洋的油田单靠吃老本过日子，那是吃不了几天的。

虽然南洋的万国杂牌看起来像个笑话，但是为了驱逐这些笑话，也着实费了日本人不少劲。还有威尔士亲王号这种大家伙。

攀登完新高山，打完南洋，日本人就回到了海战要务令的路子上。但是，实际的发展是日本人觉得自己不含糊了，想要占领珍珠港并向美国发展，于是就整出了中途岛战役，结果大家都知道了。