主题：【原创】占中思辨 -- 淡淡忧伤
家园 那么 那位中环几乎破产的餐馆老板来告，行不？
- 复 那么
家园 已经有其他小商户行动了 这些都是民事诉讼，虽然不知结果如何而且还只是小额钱债索赔，起码有人行动了。
商户损失惨 拟入禀索偿占中行动的后遗症如病毒般扩散，百业蒙灾、万人受累，两名来自饮食业及旅游业的商户今日将正式入禀小额钱债审裁处，拟向占中三子索偿，具体金额未定，今次是占中行动发生一个多星期以来，首次有商户因占中造成损失而入禀索偿。而多区居民及商户昨日亦纷纷在不同地方举行诉苦大会，除了怒斥占中令生意大减外，居民日常生活包括买餸、上学及看医生等均全部受到波及，呼吁集会人士尽快停止占领道路，让香港恢复正常秩序。
那个餐馆老板现在先要追究苹果日报造谣把他丑化，然后再考虑追讨占中运动令他餐馆损失。
家园 像何韵诗这样的人也能闹，就是因为她的损失很小。 不过凡是法律都有回旋的地方，只看中央敢不敢下硬手规范法律甚至修改法律。
不过那帮占中的人也确实没多大血性，梁振英出声说周一要让开通道给公务员上班，周一就乖乖的让出了路。
现在只余几百个无头苍蝇在闹。
可见在具体的法规当中，还是有能约束占中人士的法条，他们也不敢触犯。资本主义地区和国家，关于法条的执行性还是值得肯定的，一旦真的被指控，就没有翻身之日了。
这一点比大陆要强。
家园 那就看法官的屁股在哪里 老米可以用法律程序把别人折磨得体无完肤，哪管你是跨国财团也得投降，如瑞士银行丶法国银行丶汇丰银行。
新加坡李家王朝也是这样，利用没完没了的诉讼把反对派耗得倾家荡产，落荒而逃。
但香港司法系统掌控在亲西方的法律人手中，司法人员无一例外都是受英式法律训练出身，价值观完全是西方那一套，据闻英国法律界最重排资论辈，而且还是师徒制，香港法律界人士都是活在小圈子内的。现有这套体制，他们是最大得益者，既有名又有利，权力不受制约，谁会鸟 TG 那套行政主导。
家园 现在可以借占中提出由香港人民全体公决立法这套。 占中是影响香港全体人民的大事，如果立法却只由那帮律师说了算，而且这帮人死都不肯松口放权的话，肯定在香港人民心中是要失分的。
失分了就会影响2017年的选票，他们就要考虑权衡得失了,律师是最懂得妥协的，但是要想让律师妥协，中央政府和香港政府必须有智慧的强硬起来。
何况律师也不会是铁板一块，肯定有为政府打工为政府说话的律师，这一点我还是相信资本体制下的职业操守。
家园 香港的立法权在香港立法会手里 不在中央手里，中央是没法在香港推行立法意图除非是香港立法会通过的。
家园 这种表面的东西看中央怎么操作，如果是美国佬，俺就相信 他们有本事操纵立法会改变法律，但是中国方面，玩这种西式政治真的是手生得很，又爱面子，可以说根本是不会玩这类西式政治。