西西河

主题:毛泽东的逻辑陷阱 -- 古城老农

共:💬24 🌺377 🌵3 新:
分页树展主题 · 全看 下页
  • 家园 毛泽东的逻辑陷阱

    北京大学学生领袖张国焘,在回忆一大的时候,对当时毛泽东最深的印象,就是他喜欢设置逻辑陷阱,让人陷入自相矛盾。而张国焘自己,也最终陷入毛泽东给他的逻辑陷阱而无法自拔:要么是张国焘反对张国焘(就像陈毅打倒陈毅主义,李立三批判立三路线),要么是张国焘背叛张国焘。

    而现在公知们陷入的逻辑陷阱,就是越否定文革,就越是难以发动街头政治运动,越是难以发动群众争民主。毛泽东让群众监督批评干部,并非始于文革,早在延安时期,部队与群众也时有矛盾,争吵激烈的时候,老百姓常常拉着干部要一起找毛主席评理。有干部后来对毛泽东诉苦,毛听了却大喜,说是天大的好事。

    事实也是如此,延安的农民不会跟胡宗南吵架,山东的农民也不会拉着张灵甫去找蒋委员长评理。但是,当胡长官、张师长率部进入陕北、山东,原来那些跟共军干部吵架的农民,并没有来带路报信,反而跟共军一起让他们跳进陷阱。公秉藩写的第二次围剿经历,明明共军就在附近张网以待,他却浑然不知,等全军覆没他自己带着几个士兵仓皇而逃,路过一个小山村,有个老太婆在树下乘凉,看见他们几个,忽然大喝一声:“缴枪!”,把他吓了一跳,后来没跑多远就被赤卫队给包围俘虏了。

    一支首长能跟农民吵架的军队是不可战胜的,一个国家主席能被群众批斗的政权是不可颠覆的。法国总统萨科齐与农民在街头对骂,对于萨科齐个人而言是失败,但对法国政治却是很大的成功。同样一批人,对法国农民骂总统赞不绝口,对文革批斗干部却又恨之入骨,这也是陷入逻辑陷阱而不自知。

    通宝推:笑任平生,未知如之何,mezhan,桥上,Lioncat,林风清逸,方天化几,平淡是真,红军迷,飒勒青,石狼,乘波而来,侧翼,李根,高中三年,天涯睡客,哈酷,ljsqt,俺老孫,南风,摇曳凡尘,小河妖,ghui,surfxu,王铁墩,
    • 家园 这是无政府主义?
    • 家园 批评和批斗,差别很大吧。

      类似与审讯和刑讯,虽然就差一个字,其形式和结果就完全不同。

      批评是可以有善意的批评,而恶意的批评,又称为诽谤中伤。

      批斗,至少本人没有听说有人用过善意的批斗,批斗是为了从气势上压倒对方,从精神上和肉体上折磨对方,以强力达到击倒或者迫使对方屈服的结果。估计小孩都知道有斗地主,而没有斗贫民,斗妇女儿童。为什么呢?因为这个不适用于人民内部矛盾。如果干部需要斗的话,就说明他已经不适合那个职位,直接罢免好了,何必多次一举呢。

    • 家园 是的,文革是颜色革命的预防针,公知们是颜色革命的抗体

      所以,文革必须搞得“过分”,因为不然的话就不会产生抗体了,也就不会产生对颜色革命的免疫力了。

      恰恰是因为文革搞得恰到好处,结果产生了这么多的抗体,他们无时无刻不在努力工作为中共政权维稳,而且很多还是老美出钱养的哪。

      毛主席是人类最伟大的思想家,中国百年积弱一穷二白手上没资源只能白手起家对付对付两个超级大国,他老人家只能靠思想和人民,那些海归都是听命于共产国际和斯大林成事不足败事有余,包括周恩来

      给你看两个老帖子:

      文革的坏处谁都会说,我来说说文革的十大好处

      毛主席完成了从战争到和平的过渡

    • 家园 左派们会不会掉进西方的逻辑陷阱?

      争权夺利,让整个国家变成一盘散沙,不正是西方希望的么?

      • 家园 右派反文革帮中共维稳,左派没反什么右派东东帮右派,对吧?
      • 家园 争权夺利右派也一样会,中间派同样会。

        问题还是在于左右派对所执着之事的未来远景的定位,以及做事的度和手段的有所为有所不为。

        光说左派,是想让左派伏首听话转向右派?那也可以叫右派放弃争权夺利,听话跟着左派走吗。

        • 家园 右派就不是逻辑陷阱的问题了

          我也算左派吧,不过西西河还是太左了,我不赞成为文革唱赞歌,也不喜欢有些人的轻浮和不负责任。

          • 家园 文革不就是说,一些干部当了官就变质了,反文革就是说

            没这种事,干部们都好着那,但我们的干部实在好不到那个程度。

            邓小平是把前面盖住,但后面再有事下更重的手,陈再道的儿子叛国加乱搞女人,毛主席时代只是判刑坐牢,到邓时代光乱搞女人就给毙了。

            而乱邦和他那帮人,是专门到处说,我们就是要干主席当年批的那些事的,主席六六年搞文革时给江青写的信就预见到了这点。

          • 家园 为不为文革唱赞歌,那得看文革值不值得唱。

            还得看右派说出来的文革 到底有多少是真实的,或者说土共自己愿不愿意全面公开文革。

            我也不想为文革唱赞歌,而且到目前为止也没有给文革唱过赞歌。但以污蔑文革的方式否定文革,那就不要埋怨有人给文革唱赞歌。

            给唱赞歌的人以不可唱赞歌的有理有据的证据,我相信不会有人赶着往上抽自己脸的。

            左派的觉悟在这一点上,我还是相信的。

            通宝推:方天化几,
            • 家园 右派是颜色革命抗体,他们一直在努力避免颜色革命再次发生
              • 家园 发散一下,医学角度看,其实右派是抗原,自干五类是抗体。

                病原体侵入人体后,刺激了淋巴细胞,淋巴细胞就会产生一种抵抗该病原体的特殊蛋白质叫抗体, 引起人体产生抗体的物质(如病原体等异物)叫做抗原。

                -----百度百科

                • 家园 谢科普!收拢一下,回到大规模群众运动

                  应该是政府的性质决定大规模群众运动的影响,当然了,如果人民不怕死,对付任何性质的政府都是“枪杆子里面出政权”,人民政府应该最怕大规模群众运动,特别是和平的,因为人民政府不太容易武力镇压群众运动,可以想象毛主席这样“与人奋斗,其乐无穷”的人很清楚这一点,所以,文革方方面面的效果,一个就是给中国的共产政府一次面对大规模群众运动的演习,演习就是为了增加抵抗力,好比打预防针,为了产生抗原和抗体从而避免致命,身体必须病一次,所以文革必须过分,过分恰恰是不过分,因为否则舒舒服服的预防针是产生不了抗体的,哲学上就是矛盾其实不矛盾,毛主席是玩矛盾论的,矛盾只是字面上和说话上矛盾,实践上,不管世界上最坚固的盾是否存在,也不管世界上最锋利的矛是否存在,人们必须不断的加固自己的盾,同时磨砺自己的矛,为了达到这个目的就必须检验自己的盾和矛,不管中国文明是不是防守性的,中共政府也还是没有进攻的实力,所以,坚固自己的盾,巩固自己的根据地是中共政府生死存亡的问题,因此,毛主席就用共产政府最怕的大规模群众运动这支矛刺向了自己的政府,也是给全中国人民和中国文明打一针免疫颜色革命的预防针,唉,一言难尽啊,苏东坡的历史事实已经证明大规模群众运动对共产政府是致命的,如果说苏联生一次颜色革命的病死了而俄国还能承受的话,中国可是承受不了一次颜色革命的,至少中国没有俄国的自然条件,尤其是中国周围的敌人很可能比俄国周围的敌人更没有人性,所以,每一个中国人都应该高呼:

                  毛主席万岁!

                  其实也包括右派,因为如果中共政府垮台了,他们也就失业了,右派应该清楚资本主义的市场经济的供需关系,所以,右派也是靠毛主席吃饭呢。

                  通宝推:方天化几,
分页树展主题 · 全看 下页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河