- 程序有所改变。发帖如还有问题请报告
- 【征集】西西河的经济学，及清流措施，需要主动参与者，『稷下学宫』新认证方式，24年网站打算和努力目标
主题：我国的车载激光武器，已经投入实战部署了...... -- 螺丝钉
家园 那是飞航式导弹的头部整流罩 最早发图的作者都说了，刀口是胡乱解读。左边那个直径200左右，烧穿的槽和食指差不多，黑乎乎的痕迹是复材被烧穿时的烟熏的。
看样子就是个飞航式导弹的头部整流罩，很可能是上游或海鹰之类的，使用的是雷达透波材料，当然和金属被激光烧穿的效应不同。激光的照射方向也可能是迎着弹头的，而不是与弹头垂直。
还有人说
这个东西，我的同学最早十几年前就在仓库一角看到过，还有迫击炮弹，红外导引头窗口什么的，都是静态打靶的成果。因为军事斗争是一个攻防对抗的动态过程，不研究攻击手段，就无法针对性设计对抗措施。因此，这次展示的样品主要说明中国重视激光对抗，至于打击再入弹头你们有些人想多了。为何这么说呢，首先，手段不具备，当前激光器的军事应用，中国排在美国后面，比俄罗斯都不足，打击低速小目标尚可，照照卫星被抗议，至于打击核弹头，估计再过20-30年吧；其次，效费比低下，有CCD、观瞄设备、燃料储箱这些软目标不打，去啃硬骨头，你当中国人是SB啊？
家园 您这200的直径估算的真好 这照片里面可参照的东西多了去了。我看左边的直径在40厘米以上。
另外，之前的中段反导也是很费力的硬骨头。有的硬骨头该肯还得肯。美国40年代造原子弹，用了美国2/3的年电产量。
家园 怎么成了我估算的了？ 直径200，是在现场拍照的人估计的，原始帖子就在楼下。
家园 两个明显的问题 首先是尺寸。简单目测，如果左边的直径200,那右边的大概70,上面贴的那纸条顶多30×20，也就我大脚趾盖大小，写这张纸条的哥们是玩微刻的吗。
何况，按比例，前面摆的“激光打靶效应物”的说明牌也就7厘米宽，两张信用卡大小，国防科大写块这么节省的牌子。。。
其次，打核弹，我们可预见未来不可能在古巴或者墨西哥部署反导系统，军舰也不太可能到美帝近海游弋。所以只能末段反核弹，末段的弹头上面还有个毛的软目标啊。
家园 你引用的话透着一股公知味， 从技术上说，末段反导除了啃硬骨头没有别的办法。
家园 倾向同意引用的不靠谱 引用的文字里最后几句话有问题。打ccd、观瞄，一般是对付飞航导弹的。如对付反舰飞航弹。理论上说即使超音速飞航弹速度也比弹道弹低很多，气动热不那么强，识别时间足够的话用激光破坏其末端制导组件有可能。尤其对付红外、热成像、电视制导的类型。
弹道弹不同，那个入角大，气动热强大，速度多倍于音速，现有的预警或者截获设备（红外等，雷达不是）更多的就是截获了一个火球，现在还没有那个技术（或者非常非常困难，要条件非常理想才有低概率可能性）识别再入大气层弹道弹的制导组件或者制导仓。更别提专门瞄准了。
燃料箱的说法也不对。弹道导弹再入前燃料箱都抛了，后面都是弹头惯性飞行，哪来的燃料箱打。打燃料箱是早期大气层内拦截的事情。引用文中这一点也非常不靠谱。（远程的，飞毛腿这个不说了）
现在的先进弹道导弹的末端制导大概方式为雷达成像匹配。弹头就需要透波材料，所以对付末端弹道弹现在只能硬咬绝对正确。点杀伤的话只有打穿透波材料才有可能破坏制导组件甚至弹头。
那个图个人看地面或者飞行打靶都有可能。地面可能性大一些。因为烧蚀的痕迹不太符合大角度再入后的一般痕迹。但是飞行打靶也不能完全排除。因为从口径看弹头直径小于300毫米，有可能是一枚大气层内的靶弹，就不会有那么重的烧蚀。
家园 静态动态的都有可能 静态动态的都有可能，但是绝无可能是什么打击洲际弹道导弹。照片的来源已经很清楚了，来自国防科大的校史馆，而国防科大这方面的专家赵院士，根据网上搜到的资料
1976-1983年期间，先后在中国科学院、中国力学学会、中国物理学会召开的全国性学术会议上发表了《高能激光辐照固体材料时热激波效应的计算》、《激光脉冲辐照金属材料时引起的层裂破坏》、《破坏效应研究中的原子分子物理问题》等报告，推动了该领域研究从宏观向微观层次的深入，1988年被863计划某主题聘为强激光破坏机理专题专家。1984年起被任命为我国激光武器某任务专家组组长，在总装领导下，他带领来自全国5大部门、10个研究所、数百名科技人员组成的科研团队，经二十多年努力，在理论研究和工程技术方面均取得重大进展。
1993年研制出激光武器试验装置，进行了静态与准动态打靶试验，使我国成为继美、苏、法后第4个进行过该试验的国家，1997年获国家科技进步二等奖（排名1）。1996年研制出激光武器试验系统，进行了动态打靶试验，使我国成为继美、俄后第3个进行过该试验的国家。2005年研制出激光武器试验样机，进行了演示验证试验，使我国成为继美国后第2个进行过该试验的国家，2008年获国家科技进步一等奖（排名1）。
家园 右边的炮弹是152口径的， 那这个导弹基本上是炮弹的3倍，应该有450毫米这样。弹道导弹直径会有一米多，但是最后落地的子弹头可能是这么大也说不定。
这个图片确实有可以探究的地方，但是大部分都是非理性争吵，老刀也不愿多说了，相当于只是呼吁站队。
家园 飞航式导弹?楼上台湾来的？ 家园 台湾的说法那叫飞弹 《飞航导弹》是由中国航天科工集团公司主管、北京海鹰科技情报研究所主办的学术性期刊（月刊）。1971年创刊，是中文核心与中国科技核心期刊。难道三院还不够权威，抑或三院是台湾的科研机构？
家园 既然是地面作的效应试验 有什么必要迎着弹头打？完全可以用一块同样的材质平板作试验，应该会便宜一点。。。98年吖，兔子还没那么有钱。
总之你这个说法里面似乎很多牵强的因素。
当然，这个导弹头确实不能确定就是弹道导弹的弹头。无论如何，这个靶弹即使是飞航导弹，应该也是真实测试的。