主题：【原创】袁世凯与载沣 -- 子玉

[原创 2012-8-18 7:49:41]

闲聊，看满清的覆灭，还是蛮有意思的。

袁世凯的崛起，不可不看最后一个执政者-醇亲王载沣。

实际上，这段满清覆灭的公案，就是载沣怎么搞砸了。但是因为载沣辞职退出政府，留下个隆裕太后就一家庭妇女打理朝政，所以孙中山对载沣是赞誉有加。这样在历史上似乎就不再分析评论载沣。

实际上，载沣的执政，载沣的所作所为，是最值得分析的。当然这个是对于p民来说，最值得分析。对于其他人，特别是对于涂抹历史的那些人，避而不谈载沣，也是自有道理的。你懂的。

我们看看清朝最后那段。慈禧病重，光绪也被放到了最后被毒杀。慈禧立下遗诏，宣统溥仪3岁继位，其父载沣立为监国，摄政。

所以慈禧真正交班子的，是交给了载沣。1908年11月慈禧亡，1912年2月12日清廷宣布逊位，亡。三年三个月，实际上是亡在载沣手里。

不管慈禧怎么捣糨糊，反正慈禧没亡国。不管怎么粉饰载沣，载沣亡国啦撒。

所以，对于p民，感兴趣的，是去研究载沣怎么亡的国。

慈禧立宣统，实际上是立载沣，是认定载沣可以持国。慈禧用人，显然失察。因为载沣的治国，昏庸至极。

光绪被毒死前一天，慈禧立宣统，这个意味着皇帝没死，太后就立嗣。后来证实光绪的确是被砒霜毒死，头发衣物被验出砷含量严重过量，所以慈禧就是主谋，而李莲英只是从犯。

讨论立嗣的时候，有军机大臣认为内忧外患之际，当立年长之人。慈禧听后勃然大怒。

军机大臣这么提议，实际上是反对把争权交给载沣。因为传给3岁孩子，实际上是看谁摄政。载沣摄政，那就看载沣有没有能力接班，与3岁孩子没太大关系。

载沣到底怎么执政？这个p民仔细看看，还是很有好处的哦