- 程序有所改变。发帖如还有问题请报告
- 【征集】西西河的经济学，及清流措施，需要主动参与者，『稷下学宫』新认证方式，24年网站打算和努力目标
主题：【原创】《大国之怒》和速战速决 -- 萨苏
家园 台湾的事情,不是湾湾们自己说了能算的. 湾湾们只是美日的棋子,尽管他们自己觉得是下棋的人.三十个美国议员写信,连战就不反对军购了,他还要不要和大陆交往了?难道他不知道这是政治自杀?陈水扁更是直承他的左摇右摆是"美国压力",而这种解释在台湾可以被接受,他到底是中华民国总统还是美国特首?不要寄希望于湾湾们能明白道理,体会我们的苦心,审时度势,维护民族大义,他们能听懂的,只是我们拳脚上的口才.只有我们展现出和美国战斗的决心和实力,他们才会认真考虑应该如何面对自己的父母之邦,出身之地.
速战速决,夺取澎台,不是为了避免美军介入.打了狗却又不想面对人家的主人不免乡愿.迅速夺取澎台,是要掩护东南沿海二十年的建设成果,把战火推向冲绳和关岛,在更广阔的天地里战斗.人民空军在朝鲜的天空中诞生,这一次就让人民海军和空军在太平洋的海天下壮大吧.当英国舰队启航时,没有人相信他们能战胜无敌舰队,开创帝国的新纪元.这一次让我们期待在太平洋上的熊熊烈火中,迎来我们的时代.蛮夷们尊重的是实力,在我们认真的战斗过之后,他们会认真的考虑如何与我们共处的.
家园 简单说几句 从纯军事的角度来看,美国封锁台湾海峡的难度更大 第一,美国以何处为前进基地. 这个问题我觉得非常重要.如果以冲绳.这在大陆占领台湾后直接处在火力打击之下.自身也要面临防守的境地.如果是关岛或者退到夏威夷.这距离太远,不是非常有效.
第二,何种手段及兵器.如果以航母为平台,采取游动式封锁.则进攻别人的同时,自己的补给线也在别人的威胁之内.如果靠潜艇,这处在海峡之内,处于两面受地的位子.
第三,能否控制烈度.不让战争从两国变成多国.
家园 说的对，对台湾海峡的封锁，特别是长期封锁 美国基本没有这个能力，一个背靠大陆，一个只有靠航空母舰，就是大陆天天起落500架飞机就能把美国人拖垮。如果真要封锁，日本的态度最关键，可日本会出面吗？其实台湾问题就像一颗原子弹，是美国用来吓人的，不使用的时候威力最大，美国的收益也最大。等用了，也就失去了它的效力。我个人认为，只要大陆能给国际社会有个合理的理由，真动手，美国绝对不会积极参与防守台湾，而是与大陆交换条件，一切会发生在幕后，而不会是兵戎相见。所以反分裂法绝对是一招妙棋，给以后的台海局势的发展基本确定了框架。
家园 顶一个 家园 很多年前看一本书 －当代中国海军，那是 建国三十五周年的版本。内容我大都不记得了，因为当时太小。但有一点非常清楚－ 我国的海防线已经无海防大炮的射击死角。从岸防和海防这个角度来讲，一旦登陆，我不认为美国海军可以控制台湾海峡，至少制海权不完全在美方。
家园 ～～我觉得～～ 一旦美国介入进来，战争的规模是无法控制的，～～一定是逐步升级的，因为中国不是伊拉克～～
家园 围困打援，这也是解放战争时期很多高级将领使用的战略。 我觉得老萨分析的比较入理。如果是打台湾，应该不是很大的问题，但是如果打到一半被美国人掐掉了补给线，中国政府总不可能放着攻台部队那么多条命不管吧？再说从面子角度讲也过不去。所以呢，就成了“添油”打法，这正是美国人希望看到的局面。
如果用武力解决台湾问题的话，势必做好持久战的准备。