- 发帖可能变空内容，邪门暂不知所以然
- 『稷下学宫』新认证方式，24年网站打算和努力目标
主题：【原创】《大国之怒》和速战速决 -- 萨苏
对《大国之怒》一文中提出的台独后对台湾可以实施打击与封锁并行的战略，受到一些朋友的批驳，认为如果台独，最好的解决方式是速战速决，以避免美军介入的机会。
八九年，我曾经作为朋友问一位学生领袖 -- 坚持到底就是胜利，那么，什么是到底？“底”在哪里？
同样，台湾问题的解决，哪里是底？解放军占领整个台湾是底么？
然后呢？美军是否就没有干涉的机会？
打台湾易，守台湾难。
台海问题，单说军事，看来大家都有一个担心，就是美军参与下对于中国较弱的海空军力量的打击。因此有一派朋友的意见是一旦开战，速战速决，突袭登陆，在美军介入前收复台湾，可收全功。否则美军介入后如果打掉中国的登陆编队，打掉海空军骨干，则台海将永远失去机会。
我的看法这恰恰是危险的。
这里面隐含的战略思想就是“吃掉台湾”，也就注定必须从地理上占领和控制台湾。
如果美军真的有这个实力，而我是美军的指挥官，我不会在大陆登陆的时候打它的，因为这只不过是阻止了大陆的一次攻击而已，就算把大陆的海空军都干掉了，它恢复起来并不费太大力气，所谓“台海最后的机会”，有一点耸人听闻。台湾的地理位置决定只要大陆存在一个强有力的政权，她就永远有被统一的机会。
我如果是美军指挥官，我会采取的措施很简单，就是让大陆占领大半个台湾或者整个台湾以后，就象阿根廷夺取马尔维纳斯/福克兰群岛，伊拉克占领科威特以后，切断大陆和台湾之间的联系，打掉在台大陆陆军主力部队和大陆之间的补给线。
这个打法可以把美军的海空优势发挥到最高，美国陆军甚至可以不动一枪，而大陆为了维护台湾的主权，不能退兵，甚至想退也无法退回 -- 也就是说大陆陆军的主力将有被割断在台湾的危险。
台湾毕竟是一个有较强军事力量的地区，占领台湾，需要大陆陆军全力以赴，而台湾地区的现实情况，要登陆大陆部队全部实现自给并长期保持强大的战斗力，是否是一件容易的事情？不论台军是否存在长期抵抗的能力，当地民心是一个问题，台湾本身没有维护一支现代化军队的生产能力也是一个问题。
维持守台主力的需要，大陆跨越海峡的海上补给必不可少，而这正是美军最容易发挥其海空优势的地方。
至于出兵借口，既然伊拉克有至今找不到的大规模杀伤性武器，台湾又怎么找不到永远也无法查证的“人道主义暴行”？我几乎可以看到美国会用怎样的方式介入。
那种情况下海空军封锁台湾海峡，甚至在台湾海峡部署雷障，逼迫大陆为了支援守岛部队和美军在海上拼杀，这个拼杀是长期的，而且大陆不得不拼。假如切断了这个补给，在台湾守军足够削弱后登陆解决问题，是美军的拿手好戏。
这对美军完全是以逸待劳，换句话说，不拿下台湾，台湾是美军的包袱，拿下台湾，台湾是大陆的包袱。
这是主要从军事角度分析。其它的方面的因素，登陆台湾与不登陆台湾没有看到太大差别。我如果是美军指挥官，给我一个封锁台湾的任务，比一个要保卫台湾，或者要摧毁大陆的任务要轻松得多。
而在台湾的大陆陆军主力将难以用武，美军不攻，它没有战斗的机会，作为客军，背水，没有可靠的补给，我个人是非常不喜欢在这种情况下打仗的。
这样的战争，给大陆带来的，不仅仅是台独的危险，也有自己的生存危机。
个人认为，这是一个美军可以选择时间，地点，作战方式的打法。
所以，认为台海可以速决的朋友，我非常欣赏大家的军事战术水平和对武器的熟悉，但是一台大戏包括战略和战术两方面的内容，如果美军不具备摧毁中国海空军的实力，那么，打台，登台都是一样的，并无区别，如果美军具备摧毁中国海空军的实力，那么，为什么要让美军来占据作战的主动呢？
至于对大陆的封锁等等，无论你是打是登，对方的棋路不受影响。
其实台湾问题用军事解决是两岸人民都最不愿意看到的事情，从大陆的一系列棋路看，我相信大陆更喜欢慢慢来，吃掉台湾没有什么意思，两岸融合才是中国人之福。胡锦涛有魄力，能够提出和国民党对等的谈判，表现了为了维护国家利益，放弃党派纷争的勇气，我以为这种思想将名垂青史。
但是，必须要警觉台独可能造成意料不到的局面，迫使大陆不得不用武，那真是最坏的局面。我的看法，世界有三大无事生非，会纯粹因为折腾自己把自己玩死的事情，第一是秦始皇修长城防胡人，第二是中国足球，第三是台湾的台独。
人是可能被煽动而忘记现实的。民主政治在不成熟的时候有一个致命的问题，就是给人们真实的东西，他可能不接受，给他爱听的东西，即便不真实，他也会投你的票。因为人是有感情的，投票往往不代表一种负责的精神，而代表一种精神向往。
政治却是需要负责的。
但政客依然可以不负责，挑起一场战争，并不妨碍他往什么地方一跑，继续过逍遥日子。-- 如果他赌输了。如果他赌赢了呢？国父之类的玩意儿很有诱惑力的。可是老百姓投票的时候意识不到赌输的时候自己不能和他一块儿跑，输掉的可能是自己的家庭，生命和财富。
除非投票的人认识到自己投票不能只是为了痛快，而需要负责任。
台独最大的本钱就是宣扬中美的冲突必将导致中美的决战，台湾可以乘机收渔翁之利。
台独必打，拿不下台湾也会砸烂台湾，就是请台湾的朋友不要这样想。
假如中美的矛盾达不到必须决战的程度，那么台湾根本不要想收渔翁之利，台独结果就是被大陆吃掉，那还不如现在。
假如中美的矛盾达到必须决战的程度，那他们总会打起来的，台湾何不等着看大陆和美国去决斗，何必自己去做那个点炮的？在一场两个巨人的决斗中，台湾点炮，就意味着台湾的毁灭。
大陆未必有能力毁灭美国，但有能力毁灭点炮的台湾。
台独是玩火，无论美中是否必有一战，玩这个火台湾独立与否未知，毁灭是必然的。
打而不登的意思就是希望台湾不要独，你不独，这边也不会吃你，大家慢慢谈，慢慢融合，都是同胞，都是有智慧的中国人，还有什么事情解决不了呢？
不要逼人太甚，或许就是《大国之怒》所要说的话。
[完]
我觉得老萨分析的比较入理。如果是打台湾，应该不是很大的问题，但是如果打到一半被美国人掐掉了补给线，中国政府总不可能放着攻台部队那么多条命不管吧？再说从面子角度讲也过不去。所以呢，就成了“添油”打法，这正是美国人希望看到的局面。
如果用武力解决台湾问题的话，势必做好持久战的准备。
一旦美国介入进来，战争的规模是无法控制的，～～一定是逐步升级的，因为中国不是伊拉克～～
建国三十五周年的版本。内容我大都不记得了，因为当时太小。但有一点非常清楚－ 我国的海防线已经无海防大炮的射击死角。从岸防和海防这个角度来讲，一旦登陆，我不认为美国海军可以控制台湾海峡，至少制海权不完全在美方。
第一,美国以何处为前进基地. 这个问题我觉得非常重要.如果以冲绳.这在大陆占领台湾后直接处在火力打击之下.自身也要面临防守的境地.如果是关岛或者退到夏威夷.这距离太远,不是非常有效.
第二,何种手段及兵器.如果以航母为平台,采取游动式封锁.则进攻别人的同时,自己的补给线也在别人的威胁之内.如果靠潜艇,这处在海峡之内,处于两面受地的位子.
第三,能否控制烈度.不让战争从两国变成多国.
湾湾们只是美日的棋子,尽管他们自己觉得是下棋的人.三十个美国议员写信,连战就不反对军购了,他还要不要和大陆交往了?难道他不知道这是政治自杀?陈水扁更是直承他的左摇右摆是"美国压力",而这种解释在台湾可以被接受,他到底是中华民国总统还是美国特首?不要寄希望于湾湾们能明白道理,体会我们的苦心,审时度势,维护民族大义,他们能听懂的,只是我们拳脚上的口才.只有我们展现出和美国战斗的决心和实力,他们才会认真考虑应该如何面对自己的父母之邦,出身之地.
速战速决,夺取澎台,不是为了避免美军介入.打了狗却又不想面对人家的主人不免乡愿.迅速夺取澎台,是要掩护东南沿海二十年的建设成果,把战火推向冲绳和关岛,在更广阔的天地里战斗.人民空军在朝鲜的天空中诞生,这一次就让人民海军和空军在太平洋的海天下壮大吧.当英国舰队启航时,没有人相信他们能战胜无敌舰队,开创帝国的新纪元.这一次让我们期待在太平洋上的熊熊烈火中,迎来我们的时代.蛮夷们尊重的是实力,在我们认真的战斗过之后,他们会认真的考虑如何与我们共处的.
一是震慑
二是等待
其实说大打就是为了不打，用心良苦哇！
又不会刹不住车 丢掉台湾 这个度不太好控制吧
2.美国人的与台湾关系法要求的是保卫台湾 可不是要收复台湾
3.我一向认为 以美国人的老谋深算 及其雄厚的本钱(光脚的或许会敢于也喜欢孤注一掷 但是本钱雄厚的却绝对不会喜欢这种类型的决策)
绝对不会贸然的投入一场一掷乾坤的命运赌博当中
所以我说过很多次 美国人的首要的 基本的目的是确保我们无法收复台湾 然后的问题 可以走起来看
假如要是象老萨说得那么做 那就是毫不犹豫 毫不含糊的与中国的迎头相撞了 这肯定是不符合美国人的利益的
4.美国人当年之所以选择冷战 而不是热战的形式 无非就是因为一没有把握 二则危险性太大 所以才采用在鹰派看来比较消极的办法
现在 美国人也不会高高兴兴的为了台湾两肋插刀
毕竟 把中国海军空军消灭 与消灭中国陆军的难度与危险不是一个档次
保卫台湾 与从中国大陆手中解放台湾的难度与危险也不是一个档次
很是设想了一顿 好好利用台湾 让中国把血液流干
不过 即使是在这个最为嚣张狂妄的报告当中
也决不主张美国人卷入地面战斗 更别说什么进入大陆
那里面的一句话我还记得"中国或许能忍受几颗炸弹 但是绝对不能忍受一双美国军靴"
1。的确很难。但是相比在登陆作战中直接帮助防守台湾，或者直接攻击大陆，这样的操作时性价比最高的方案。
2.对台关系法的目的是不让大陆得到台湾。
3.同意：美国人的首要的 基本的目的是确保我们无法收复台湾 然后的问题 可以走起来看
所以现在借日本和台湾有那末多的小动作，试图紧我们的气。
对台关系法的目的，和我们的反分裂法一样：声明势力范围，为可能的动武构筑法律基础。
一旦动武，目的是防止我们得到台湾，如果不可能，那末就让我们尽可能付出多的代价。
4.冷战是核威慑下理智选择的必然结果。
萨兄一面嘲笑中国足球的不思进取,一面在"大国之怒"中宣扬防守反击,保平争胜的思想,实在让人不解.秦代的长城与明季的长城意义完全不同.秦汉的军队是一支技术型的军队,其装备补给的消耗量是十分惊人的.其作战形态决定了他们必须有一系列高效的后勤基地提供补给.所以秦始皇修驰道,长城,汉武帝筑朔方等城,其目的不是要依托城墙防御游牧骑兵的进攻,而是为了给前进的军队提供源源不断的补给和一个坚强的支撑.就这一点而言秦长城和美军在中东,中亚,东亚的一系列军事基地并无不同.秦朝并没有亡于修筑长城,秦朝的灭亡就象是高速行进的战车失去了高明的驭手而倾覆.秦自穆公以下,历代君主皆兢兢业业,励精图治,绝大多数官吏严于律己,奉公守法.整个秦国象一架高速运转的精密仪器,最大程度的发挥了集权国家的集中力量办大事的优势,长平之战,为数十万军队提供长期稳定的补给,从后勤上拖垮赵国,逼迫赵军离开长垒决战,然后尽起丁壮,一战全歼四十万赵军,为统一天下奠定基础.灭巴蜀,开铜矿,修都江堰.倾关中之力修郑国渠.保障几十万军队纵横天下,平灭六国,驱逐夷狄,征服南粤.在山地,平原,丛林,江湖上进行攻坚战,水战,游击战,运动战,战无不胜.充分发挥了国力而未造成大的危机.而此时不幸换上了胡亥赵高组合,为巩固地位大肆屠戮大臣,象一个疯狂的车手一面加速一面斩断车轴,倾覆是必然的结果.秦的灭亡不在于高速前进而在于不能保证御手的素质.苏联的崩溃并不是军备竞赛的结果.里根时期大量的赤字预算是现在美元获得超额利润的保证,俄罗斯的军火工业也是他不多的几个能赢利的部门之一.苏联的崩溃是既得利益集团急于私有化,把非法侵占的国家财产合法化的结果.我们必修坚定斗志,加大军队投入,抓紧军事斗争的准备.眼睛不要放在台湾,而要放在美国.充分调动自身资源,一切以战胜美国为目标.积极进取,抓住时机不断进攻,让对手在防守中不断犯错,最终崩溃.而不是任对手打击最后自己崩溃.
应该还有下文
我也不赞成萨兄<大国之怒>里那位受访者的策略. 怎么听都象是超限战.
就事论事. 不要随便就扣个大帽子.