西西河

主题:【原创】美国国债超过18万亿美元,却没人炒作债务悬崖 -- 须弥一芥

共:💬33 🌺196 新:
分页树展主题 · 全看 下页
  • 家园 【原创】美国国债超过18万亿美元,却没人炒作债务悬崖

    2014年12月1日,美国国债一举突破18万亿美元,具体数值见美国国债钟外链出处。西方媒体一片静悄悄,全不见2013年十一前炒作债务悬崖那股兴奋劲。

    在油价剧烈下挫形势下,现在西方媒体猛烈炒作的是俄罗斯经济崩溃,金融危机。稍带脚提提巴西也要完,中国则是崩溃100年不动摇。

    让我们看看G7的债务形势,数据还是来自于美国国债钟的世界债务部分外链出处

    截至发帖时,按GDP排序的西方七国债务:

    美国公债占GDP的77.2%,外债占GDP的100.6%

    日本公债占GDP的222.3%,外债占GDP的58.2%

    德国公债占GDP的79.9%,外债占GDP的222.5%

    法国公债占GDP的97.1%,外债占GDP的267.5%

    英国公债占GDP的93.4%,外债占GDP的468.2%

    意大利公债占GDP的142.5%,外债占GDP的176.9%

    加拿大公债占GDP的83.2%,外债占GDP的90.0%

    G7里形势最好的是加拿大,其次美国。所以在经济最好的情况下,美元现在十分强势。

    再看看被黑得不行的金砖国家,按BRIC的首字母顺序:

    巴西公债占GDP的62.3%,外债占GDP的25.6%

    俄罗斯公债占GDP的6.5%,外债占GDP的33.2%

    印度公债占GDP的45.3%,外债占GDP的25.2%

    中国公债占GDP的17.4%,外债占GDP的6.7%

    中国一枝独秀就不说了,俄罗斯债务压力仅次于中国,就算最差的巴西也比加拿大强。

    媒体的倾向性一目了然。

    关键词(Tags): #美国国债通宝推:烤糊的卷子,笑任平生,箫十一郎,adrupal,springisok,不远攸高,
    • 家园 2016年中国好不到哪里去

      中国公债占GDP的52%了,在迅速追平美国啊

      • 家园 略有区别吧:我们举债大部分是为了建设,美国是为了消耗

        我们的建设可能有部分会白干了,但有的还是很可能产生大的持久的回报的,比如铁路

        而美国举债造炮弹,报销医疗,这可是花了就没了,基本看不到回报的

        靠兵力去抢东西可越来越难了

        我们好比是在节衣缩食买生产资料攒家当,美国好比是寅吃卯粮买消耗品败家当

        只要我们自己内部不乱,准备好猎枪放着豺狼,时间在我们这边

        • 家园 差不多是这个意思

          政府主导的建设,一般都有一个“浪费率”,因为长官意志一定有的,放之四海而皆准。

          自2005年前后一直到今天,中国的大基建,我个人估计至少有30%是浪费掉了,比如2008年前中国华东缺电,大上电厂,经济转为“新常态”后,设备使用率有没有下降?2009年之后就更不提了。

          但这些建设,肉烂在锅里,第一,培养了空前绝后的基建工程能力,很多大桥大坝隧洞,总工才30出头。这个不得了,将来倒是用不了这么些基建能力了,但即便你去奔星辰大海,这批当代鲁班也是最大的资产。第二,解决了普工就业,这是最最公平的政策,惠及的就是农民工,不是温X送。第三,带动了中国社会的创新,创新的都是另一个次元的人,是吧?可是没有中国普通公民的消费能力,淘宝算个屁啊?没有人人一部智能手机,支付宝算个屁啊?阿里巴巴是条船,马云是船长,但如果没有大海,你玩沙子去?

          最近加拿大有件大事,就是用政策强行提高最低工资。我是这样想的:如果有一天,上帝要你去当中国的央行行长,你敢不敢去?我敢去,因为我的原则是:把全国适龄劳动力的总数量统计出来,把投资于“增益性经济活动”的投资总量统计出来,用投资总量除以总劳动人口(不考虑失业率,全算进去),得到“(劳动者)人均投资额”。如果这个投资额,是在稳步连续增长的,那么可以适当抬高“社会公平性”的叫价,比如强行提高最低工资。作为中国经济的几个管家之一,我就围绕着“(劳动者)人均投资额”这个指挥棒转,做一切有益于提高这个指标的事,如果借债能提高,我就支持举债;如果战争能提高,我就支持战争。

          这里,“增益性经济活动”的界定,以及“投资总量统计”,是很大的难点,但在大数据和“天眼”面前,困难都是浮云。

          从这点出发,我的结论是:只要这个指标在增长,举债并不是太大的问题(当然举债始终是个问题),我敢借,我敢继续借。其实我认为,内阁总理最大的任务不是天天拍桌子,而是静思,搞清楚这个指标的极限(天花板)在哪里,在几年后会到来。如果极限已经迫在眉睫,基建就只能踩刹车,举债也只能踩刹车。这个极限,不是以你们的雄心壮志为转移的,它是个客观存在的“三座大山”。

          中国伤害这个指标最大的两个负面因素,一个是吏治,一个是房价。负债率也好,金融风险也好,高是高着,其实还排不上热搜。

          通宝推:mezhan,俺老孫,hullo,
          • 家园 本大最近米有新帖子出来啊
            • 家园 其实关于”漂雷“还没写完

              我计划让红方先用若干架”百灵”超音速靶机冲击漂雷阵,大大削弱漂雷阵的”厚度”,从而使”百胜号”面对大批随后赶到的“精卫”,已经完全没有胜算。”百灵”靶机即使击中“百胜号”,由于没有战斗部,不会造成大的损害,但对于漂雷而言,一视同仁必须击落,所以白白损耗了大量漂雷。

              南下赶来的“年康号“这艘袖珍航母(常规动力,全电推进,电磁弹射,电磁拦阻),认为自己必然是“百胜号”的救世主,开始得瑟。结果“百胜号”自救成功,屌丝逆袭,一个人灭了嘻哈圈。

    • 家园 咱们可以看看,Trump能不能让美国国债再翻一番。

      小布什让美国国债在8年里翻了一番,奥巴马让美国国债在8年里翻了一番,现在看Trump大统领的了!

      要是川大统领能完成这一伟大的历史使命,咱中国人民真应该给他颁一个一吨重的勋章。

    • 家园 立个Flag,川普上任当天国债199620亿美元。

      立20万亿一步之遥(380亿美元),也算记录一下历史。

    • 家园 庄家当然不会有危险

      这个债市是美国做庄,本身由美国金融信用加武力信用为依靠的。

      用容易理解的方式来说:没什么好担心的,因为要是美国国债跳票,那么全球金融就垮了。这种情况担心也没用。

    • 家园 两年过去了,美国国债超过199090亿美元,闯王一上任就

      要面对整整20万亿的一个超级大坑。每加息50个基点,美国光利息就要多付1000亿美元。

      • 家园 加息其实是降低债务,而不是增加

        债券和房贷是不一样的。

        债券是定息,发行的那天就把利息定下来了。

        不论怎么加息的话,到时候要还的钱都不会增加。

        而且相反,加息之后,债券的公允值是下跌的,也就是加息之后回购债券所花的钱是更少而不是更多。

        按十年债券算,加息50点子,至少免了5%的债务

        如果搞个放水通胀,比如说5%通胀,6%利率,直接就等于减少了三分一的债务。

        唯一的副作用是,以后发新债就要减价发售了

        • 家园 照你这个逻辑,加息加到天上,债务就没了?

          加息会降低已有债券的收益率,所以已低息发行的债券市场价格会降低。但美国的整体债务并不会减少。

          因为本金没有减少,而且借新还旧,加息一定会增加美国国债的整体数量的。并且是本息都加的。

          通胀改变的是货币的实际购买力,跟整体数量无关,通胀越高,利息也一定越高。美国在1980年代的高通胀,使得美国国债仅用从1980年9千多亿增加到1990年的3万2千多亿,而利息降下来后,从1990年到2008年用了18年才达到同样的比率。

          PS:50个基点是0.5%。

分页树展主题 · 全看 下页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河