- == 系统问题，暂停聊天功能。==
- 【征集】西西河的经济学，及清流措施，需要主动参与者，『稷下学宫』新认证方式，24年网站打算和努力目标
主题：【讨论】论新版《智取威虎山》是一株大毒草 -- 不远攸高
家园 没看到电影，但觉得香港导演能拍一个解放军的英雄，值得鼓励 特别是在香港占中刚刚落幕，一部分港人拒绝认同国家的时候，尤其难得。大陆那帮时髦导演又有几个愿意去拍这种如《智取威虎山》这样讴歌解放军的孤胆英雄的题材呢，对他们来说，拍这种东西等于自绝西方电影节的大门，而那才是他们毕生的艺术追求。
另外《智取威虎山》是江青指导下产生的红色经典，经受住了无数右派反共势力的诋毁，仍然是深受公众公众喜爱的经典。剿匪小分队依靠群众以少胜多夺取胜利的故事实际是折射出林彪最早率部在东北建立根据地，最后导致解放军席卷全国的军事和政治胜利。一部智取威虎山，又涉及了中共历史上两个“争议”人物，这绝对是好事。真理越辩越明。
家园 这片子挺好的 203从废墟里拿窗花那一瞬间，基本上正常人都站在tg这边去看这场剿匪了。总觉得lz有点过度解释了。一般人想不了那么远。
我对那段的解释是，时代在变，我们讲述故事的方式也不一样，这个故事里的智取过程不一定是现实中剿匪过程。
即使样板戏里的剿匪过程，也不一定是真实的剿匪过程，一定是经过夸张，而且充分考虑受众喜好的结果。
讲述者会根据时代的爱好去创作自己的新的故事。
但英雄终归存在，他们的救人于水火的行为变成历史，最后变成故事，带给人的感动是永恒的。
电影是娱乐手段，从来不是教化工具。如果有一两个人看了电影去了解真实的杨子荣，了解这个头不太高大的剿匪英雄，已经是大公德了。
家园 我觉得这片子还行啊 韩庚开始出现的2分钟，我一度以为是正片之前的广告，直到丫第二次出现在宽敞整洁的高铁列车中，徐老怪才真正暴露了自己的意图。徐克电影总是喜欢在乱世中开始在希望中结束，所以从吃人的小镇中走出的宁采臣会在结尾迎接阳光；在地道中的一排排尸体中间与楚昭南和杨云聪一起逃出来的是一群孩子，哪怕是在一群白莲教徒中间空有武功实际上无能为力的黄飞鸿也要在结尾给观众许一个美好的未来，仅仅这一次，他的结尾不是许出来的，因为那就是现在~~~
PS: 看到高波被打断肋骨的时候旁边一个小孩小声说到：“PLA怎么都不死，这也太假了”，我心里琢磨：“这要是施瓦辛格肯定是毫发无损啊，还能撒一地的肥皂，把这帮土匪全'插'了，哈哈”
家园 我倒觉得最后一段 是徐老怪对故事的改编感觉不过瘾，自己加上的。
很怀疑拍的时候徐就想用这个当结尾，不过可能没拗过投资方或者神一般的广电总局，被迫做的一种折衷。
这部电影的亮点，我觉得有两处，一个是那个机器大老虎，再一个是座山雕，直到放演员表我才敢肯定这位真是梁家辉。实在太牛B了。
作为年终贺岁，这部电影比太平轮强太太太太多了。共党治下的老百姓，归根结底还是浪漫英雄主义的粉儿，对呆湾那套假了巴叽的乱世佳人似的小家子气，还是不太感冒。
也难怪，当年太平轮以及太平轮上那批豪门的末日，却是无数泥腿草根们的春天，吴宇森的电影引不起共鸣，实属意料之中。
- 复 我倒觉得最后一段
家园 和我想的一样： 本来这个才是结尾，因为这个要比电影上真正的结尾壮观得多，电影里座山雕结束得太平淡了。可能由于某些人的反对吧，不得不换上电影中的结尾，但老怪实在舍不得这个花了大价钱做的特效，就勉强加进去了。
我倒是觉得这个结尾太离谱，拿来做幻想算还可以接受，要是拿来做故事结尾有点不协调。
- 复 我倒觉得最后一段
家园 你为蛇足提供了一个新的原因解释 如果是改为年轻人做了个梦，梦到了那段，我的意见可能也不会这么大
可是里面明显太多与历史的不符，明显的搞怪，我还是倾向于这是徐克既想要大陆票房，又不愿意开罪MD、港内不同意见人士所采取的自我保护措施，客观效果是抹杀了威虎山剿匪的的真实性（至少在老外那里如此），把该片本来的主旋律怀旧经典意义削弱殆尽了
家园 老兄别急嘛，要知道 电影这东西跟鲜花一样，是要靠绿叶衬托的，你再看:
大片！！！（脑补唐伯虎点秋香）
好了，在威虎山两旁的，分别是人情味十足的太平轮和BGM绝赞的一步之遥。
这么一衬托，威虎山是不是美若天仙了？