- 发帖可能变空内容，邪门暂不知所以然
- 『稷下学宫』新认证方式，24年网站打算和努力目标
主题：巴黎血案是对言论自由的血腥攻击 -- 贼不走空
家园 巴黎血案是对言论自由的血腥攻击 So many wars / 太多的战争
Settling scores / 和需要解决的事情
Bring us promises / 带给我们承诺
Leaving us poor / 留给我们贫穷
I heard them say / 我听到他们说Love is the way / 爱是唯一的办法
Love is the answer / 爱就是答案
Thats what they say / 这就是他们所说的
But look how they treat us / 但是看看他们怎么对待我们
Make us believers / 让我们相信
We fight there battles / 我们为他们而战
Then they deceive us / 却被他们所骗
Try to control us / 试图控制我们
They couldn't hold us / 但却不能将我们束缚
Cause we just move forward like buffalo soldiers
因为我们就像蛮牛战士一样一直向前
(But we strugglin) / 所以我们挣扎着
Fighting to eat / 为一口食物而斗争
(And we wondering) / 我们也期待着
When we will be free / 我们获得自由的时候
So we patiently wait / 所以我们耐心等待
For that faithfully day / 只为命中注定的那一天
Its not far away / 那一天将不再遥远
But for now we say / 所以现在我们说
When I get older I will be stronger / 当我长大以后，我会变得更强
They'll call me freedom / 我会获得自由
Just like a waving flag / 就像飘扬的旗帜
And then it goes back / 然后它回到过去
And then it goes back / 然后它回到过去
And then it goes back / 然后它回到过去!
犹太格言：
愚蠢的信口开河，就像在葬礼上传来了华丽的音乐一样.
只要不互相认错，就不能达到和解.
向井里吐唾沫的人，总有一天会喝这口井里的水.
·人摔倒了就会怪石头，如果没有石头，就会怪斜坡，如果没有斜坡，就会怪鞋子。总之，人是不会怪自己的.
成年人必须为自己做过的事情承担责任，最后，我们相信西方社会有智慧、有能力解决当前面临的问题。
本帖一共被 1 帖 引用 (帖内工具实现)家园 嗯，这贴和九一一的“这夜我们都是美国人”的意思一样 家园 Ranger 如果西方真的对人权感兴趣，哪怕只有一点点的兴趣，也应该停止在国外的粗暴侵略和战争，停止在全世界支持那些最可恶的独裁政权，教训那些在全世界直接或间接犯下罪行的西方跨国公司，这些罪行大部分是针对手无寸铁的穷人，甚至更荒谬的是，针对当地那些真正的人权卫士。
西方的权力体系中根本不存在利他主义，要想期待出现这样的情况就太可笑了。西方的权力机器极度野蛮，只为自己的利益服务，已经引发了成百上千场战争和冲突，造成了数亿无辜者丧生。
作为和平大国的中国，对西方的扩张主义来说显然是一种威胁。西方对此感到害怕，这种害怕甚至发展到了歇斯底里的程度。西方已经不知道该怎么做了。
西方面对的中国是一个拥有五千多年历史、地球上最伟大的文化之一的国家。西方所面对的是以前从未遇到过的人和精神。最重要的是，中国厌恶冲突。中国礼貌地倾听但坚持自己的道路，坚信自己的选择。中国的选择所追求的主要目标是让所有中国人摆脱贫困，并向全世界展示中国是如何在屈服于西方殖民者几个世纪之后重新站起来的。
中国不会再听命于西方的摆布。大部分中国人不会再相信西方人。中国有自己的制度。他们不需要西方人告诉他们该怎么做，什么时候做。
西方的暴怒是可以理解的。西方的武器、宣传和颠覆战术第一次显得如此无效和无能。看来西方没有能力征服或分裂中国。这方面的尝试数不胜数，比如在西方出版的有关中国的书99%是“持不同政见者”写的。但这样仍然不奏效。
家园 言论，从来就没有自由过。自由，就是到了上帝那里，也必须下 地狱。
家园 有意思 您这发言经过有关部门审阅没有？
- 复 有意思
家园 我现在所有的事情都有人管制， 但是，常常想说我就说了。
因为说句人话并不难哈——兄对我所论意下如何？
家园 看来你言行不一致 是否符合人话的标准，如果不是有关部门来管理的话，仍然不脱自由的范畴。
- 复 看来你言行不一致
家园 我都跟你把话说到这个份上了，你 当然可以对言论自由再思考1下。
言论，真的自由么？
自由，不需要付出代价么？
你自由了，别人就要付出代价。
别人自由了，您就不咋自由，甚至很不自在。
家园 您说到哪个份上了？ 除了车轱辘废话之外，您竟然还说了别的东西。真是咄咄怪事。
家园 拙劣的自由观念 而且，您回避有关部门的姿态很有意思。
- 复 拙劣的自由观念
家园 近闻 法国1家牛B的杂志社因为牛B，敢拿人家的真主开涮，激怒了人家ISIS，被人家ISIS潜入杂志社，1顿横扫，死伤惨重，真主因此心中稍安。
人皆有真主，靠真正的主人吃饭。
我等没主，只好考自己当牛作马吃饭，同时，说话还要时时加小心，免去很多麻烦。
都说，有话就说，有屁就放，活着才舒坦。
但是，有的话只能找个没人的地方说，有的屁只能到厕所里去放，当代社会人间言论并不是自由滴，因此，说神马言论自由，这本身就是个伪命题。
比如，你登飞机安检，你很高兴，跟安检员开个玩笑，说你身上带了2斤炸药，你必须被拿下，飞机未飞就停飞，飞机已起飞，就要折返。然后追查炸药。。。。
没写完。。。
- 复 拙劣的自由观念
家园 我自由地写点拙劣的蚊子，说说言论自由，哈哈。
家园 高尚的词汇总是为罪恶所假借，两种打着自由幌子的势力的碰撞 这两种自由，绝不会比饥寒交迫的人拿走几个馒头的自由更有资格。
家园 言论自由，就一定要侮辱他人的信仰？