- 程序有所改变。发帖如还有问题请报告
- 【征集】西西河的经济学，及清流措施，需要主动参与者，『稷下学宫』新认证方式，24年网站打算和努力目标
主题：中国离红色高棉还有多远？ -- forger
家园 花这句。 反腐当然应该，但反腐的根本是制度改革，权利机关之间互相制约和充分的舆论自由监督。看谁的补子最破，谁就是清官，那是表面功夫，屁用没有，反而会弄的民生凋蔽，搞到社会的最弱势没有饭吃，哪能不出问题。- 复 花这句。
家园 湾湾躺着中了一枪。。。。。 反腐当然应该，但反腐的根本是制度改革，权利机关之间互相制约和充分的舆论自由监督。 - 复 花这句。
家园 我反对这种把所有的一切都归于制度的说法 这种说法是最偷懒，最正确，然而是最没有用的说法。事实上从历史上看，制度一直在变，然而财富集中的趋势没有变。制度变了，财富集中的方法也在变，没有一直管用的制度。
1，建立制度，完善制度靠什么，靠习大大？没有社会压力，没有国家被其他国家消灭的风险，大大为什么要改变制度？所以建立制度完善制度的动力来自斗争，被财富集中被剥削者的斗争。而不是我们在这里说的要完善制度。
2，有完美的不需要改进的制度吗？如果有的话，那真正是历史的终点了。道高一尺，魔高一丈，完善制度永远是“在路上”。
3，关于腐败，大家都说了。在美国是制度的腐败，而按照中国的制度，是人的腐败。也就是说，财富集中，美国受到的阻碍比中国少，美国的速度比中国快，那么中国的制度应当说比美国先进了。
4，最后还是说，一切要靠斗争。
通宝推：辣椒,南山南,家园 制度还有执行问题，但没有制度根本无从执行 立了法，执法成问题，那干脆不立法了？
反正有人违反交规，那就不要交规，大家随便开好了。
制度是根本，有了制度，执行才能实施。
家园 但是没有一劳永逸的制度， 想建立一个制度来一劳永逸的遏制住腐败是不可能的
家园 您这有点文不对题嘛。 1、楼主明明说的是反腐和制度的关系，可您把它改成了财富集中和制度的关系。
难道财富集中就是腐败？马云通过淘粉集中的财富可算中国第一，莫非马云是中国最大的腐败分子？没道理嘛。
2、抛开楼主的，我说说自己的感受。
王岐山曾对当前的反腐做过评价（大意）：当前打虎是治标不治本，是为了赢得时间。我猜他的意思是，靠一、两届领导的决心、措施不是长久之计，而还得靠制度。
去年出台的一系列，比如法院与当地财政剥离、中纪委垂直管理、设置巡回法庭等等，这些都是制度的进步。
3、至于您说的靠斗争，您能不能结合实际说说？
斗争到底是针对反腐还是财富集中，还是兼而有之？当下有具体的措施否？
哪一位腐败官员主要是靠斗争揪出来的？哪儿斗争出了均贫富的效果？
静等。
家园 是有点文不对题，腐败是财富集中的一种手段。 我们反对腐败其实是反对财富的“不公平”的会导致社会生产力倒退的财富集中。
家园 P大师快来看啊，你不是一个人在战斗！