- 发帖可能变空内容，邪门暂不知所以然
- 『稷下学宫』新认证方式，24年网站打算和努力目标
主题：【讨论】俺的判罚思路 -- 奔波儿
共:💬30 🌺61 🌵4 新:
家园 【讨论】俺的判罚思路 最近，这块地面上，好帖子屈指可数，戾气却越来越重。作为一名大家一票一票选出来的监察，俺列一下自己的判罚思路：
第一步：罚还是不罚？首先，还是看帖子，内容上违规的，罚；不违规，免；如果“难以判断”，看ID，属于累教不改的或者明确是某某马甲的，罚。
第二步：轻罚还是重罚？首先还是看内容，如果是污言秽语的，重罚不殆。否则，再看ID以及上下文，如果是新人（马甲除外）或者以前是良民，一般还是轻罚；如果是老油条，或者马甲捣蛋，重罚。
本帖一共被 1 帖 引用 (帖内工具实现)家园 发现一对宝贝： "说几句"<===>"方天化几" 互相拍马溜须，真正是一对宝贝马甲。大家没事可以多督着这两位，一干坏事，就举报这两位，陪伊玩玩，也乘机多挣点通宝。建议各位监察对地痞流氓臭无赖一定要痛下杀手！
瞅瞅这两位的"被推荐"，也忒赤果果了，干脆给伊剥光了算。
家园 说几句是方天化几马甲，人家自己承认的
家园 突发奇想，可否对判罚结果发表不公开评论 被处理人和举报人可以针对判罚结果进行一次评论，评论不公开，直接发给对应监察的私信箱，这样是否有助于监察审视自己的判罚是否有不当之处？这样是不是也可以避免被处理人（或举报人）对判罚结果有质疑但又投诉无门，于是诉诸公开另行发帖讨公道，又掀起新一轮腥风血雨……
家园 前监察举手发言说： 同意！
不过看着河里还真有人那么较真帖子得草啦，号被封啦，挺感慨的，看来这个世界上还真不是都像我这样没心没肺的啊！
快过年了，祝大家都高高兴兴的，快快乐儿乐儿的。。。。。
家园 原来在西西河公开污蔑监察搞小圈子不算人身攻击 列位监察对下面这段话都视而不见
西西河的监察制度，早就成了小圈子游戏。有些人当监察本身也目的不纯，不过这么赤裸裸的公器私用、党同伐异，还是太让人瞧不起了。我知道，这个帖子一发，肯定又要得罪一些人。不过没关系，让一些我瞧不起的人痛恨我，这正是我的目的。对于我来说，和一些人站在一起，本身就是耻辱。如果他们愿意给我投几棵草，那就更好不过了。
ID常识主义者这个帖子所有监察都判不违规。那么是否可以认为，在西西河公然攻击监察制度，以及污蔑监察搞小圈子可以不受任何惩罚呢？
家园 “放屁”算不算污言秽语？ 这在河里纠结较久了