主题：太平洋战争是米国蓄意发动的 -- kayaker
家园 太平洋战争是米国蓄意发动的 现在不少人颠倒黑白，非要说太平洋战争是日本右翼发动的，其实不管是左翼右翼在台上太平洋战争都是不可避免的。
9.18后日本占领东北，搞满洲国，怎么可着劲儿的折磨蒋梅毒，米国都不鸟，军火废铁石油照样卖给日本， 同时派出陈拿得的飞猪队，和现在的黑水雇佣军一样，搞批破旧飞机在蒋梅毒那里在狠赚一笔，和米犹CDO/CDS左右开弓吸大家的血一个路子。 到37年淞沪会战，日军炸沉米军军舰一条，米国也打断牙齿和血吞了。 蒋梅毒悲愤一通，先是找德国买军火，后是送太子经国为质，买俄国军火，才勉强支撑。米国和英国怕得罪日本，还对中国搞禁运。
一直到欧洲战争爆发，法国垮掉，日军接管了法属印度支那，米国才真正翻脸，开始军事挑衅。 对日本搞石油禁运，违反两国non-fortification条约，把太平洋的舰队从san diego挪到米国占领的夏威夷(不是米国领土)，英国也配合加强新加坡兵力，派出主力舰两条，威尔士(绿帽)亲王号和(屌丝)逆袭号来新加坡。 当时米军远东统帅麦克阿瑟也觉得日本没啥了不起，力邀英军舰队司令把舰队移到马泥拉，准备日军南下的时候主动出击。
外交上米国一直实时破译日本外交密电，比日方大使还先看到东京来的电文。 谈判上完全处于主动，日本的任何让步，都被米国front run了。这和后清先脓党搞的什么朝鲜半岛6方会谈一个鸟样，只不过米国不是靠破译，是靠中国先脓党派驻韩国的同性恋大使叛变。 日本除了等6个月的石油储备用完，舰队变成废铁，大家跪地投降，就只剩下为民族的生存和国家的尊严拼死一战了。主席当年为朝鲜战争出兵，痛苦的思考了一个多星期，以弱敌强，谁都知道风险大牺牲大，但做缩头乌龟，牺牲了国家尊严和独立，那TMD和亡国灭种也没什么区别。 所以才毅然决定出兵朝鲜，其思路和日本当年被迫对米英殖民帝国开战的原因是一致的。
所以说什么太平洋战争是日本主动发起的，和邓矮贼的先脓党兜售的什么越南主动挑起了79年投名状战争一样，是侮辱大家智商。
通宝推：maoxin321,yiwensilan,hwd99,卢比扬卡,家园 第二段历史硬伤太多 “9.18后日本占领东北，搞满洲国，怎么可着劲儿的折磨蒋梅毒，米国都不鸟，军火废铁石油照样卖给日本， 同时派出陈拿得的飞猪队，和现在的黑水雇佣军一样，搞批破旧飞机在蒋梅毒那里在狠赚一笔，和米犹CDO/CDS左右开弓吸大家的血一个路子。 到37年淞沪会战，日军炸沉米军军舰一条，米国也打断牙齿和血吞了。 蒋梅毒悲愤一通，先是找德国买军火，后是送太子经国为质，买俄国军火，才勉强支撑。米国和英国怕得罪日本，还对中国搞禁运。”
陈纳德是37年5月才开始正式合作，第一批队员参加了淞沪会战。
蒋介石与德国军火贸易是33年5月到38年1月，37年淞沪会战后德国应日本要求已准备全面停止军火贸易和军事顾问，只是国防部和工厂为了外汇收入抗议才完成已签订合同。
蒋经国25年就去苏联，27年国共合作破裂后一直滞留苏联，36年西安事变后国共合作开始使得小蒋有回国可能。37年4月小蒋回国，也在七七事变之前。
苏联援华抗日协定签订于37年8月20日，此时小蒋正在奉化老家和小张在一起读书。何来为武器援助作人质一说？
家园 关键是看谁开第一枪 开了第一枪的才叫发动好么，寻衅滋事跟防卫反击在概念上天壤之别，虽然很可能是防卫一方把寻衅的给算计了……
家园 整个二战都是，希特勒上台也是，理由之一是反共 理由之二是取代英国当老大，德国崛起就是美国破坏凡尔赛条约跟德国贸易的结果，因为如果没有美国的支持，也就是说因为如果没有美国破坏凡尔赛条约，如果美国配合英国按照凡尔赛条约限制和封锁德国，希特勒不可能在第一次世界大战战败后十几年就使德国有能力发动第二次世界大战，所以二战时美国在欧洲隔岸观火，用德国搬倒英国，美国在亚洲隔岸助火，先支持日本侵华，因为如果没有美国的支持，日本根本就没条件侵略中国，然后打日本收买中国人心
给你看的老帖子：
日本侵华和发动太平洋战争都是美日的特殊关系造成的
庄冬
要回答日本为什么发动太平洋战争这个问题就必须看到美国是支持日本侵华的。
美国是殖民主义的后起之秀，在亚洲或在全世界范围内，直到第二次世界大战中期日本都是美国的几乎可以说是唯一的势力范围。当年的世界是以英国为首的世界秩序。美国在世界各地的殖民地很少。
很多人以为日本的作为美国的狗的角色只是第二次世界大战以后的事情。这当然是正确的。但是准确无误地说，由于美国当年在殖民国家里相对弱的位置，日本在与欧洲和美国打交道的时候还是美国人比较友善的多。由于日本的相当于英法的独立性，日本和美国的关系一直是很亲密的。美国也对日本的发展提供了近二百年以上的技术、人力和物力的帮助。
如果说中国是日本的第一个师傅的话，美国就是日本的第二个师傅。第二次世界大战以前日本人或许有跟美国人称兄道弟的平等意识，因为两者都是打算改变以英国为首的世界秩序的殖民主义新手。但是事实上日本是美国带出来的。日本虽然从中国学了很多东西。但是美国让日本牛皮了起来。如果第二次世界大战以前美国是日本的师傅的地位还不明确的话，也至少是师兄。第二次世界大战以后这对儿师徒关系就确定下来了。
美国要挑战英国为首的世界秩序也需要帮手。因此，在亚洲支持日本削弱英法俄的势力范围对美国是有利的。
日本缺乏石油和橡胶等资源这个问题难道非要等到美国对日本的所谓“禁运”才可能会想到吗？当然不是。
我相信在日本考虑侵华时就一定要先解决日本的战略资源问题。我也相信日本在侵华之前得到了美国人的承诺。而且美国对日本侵华的战略物资的需要一直是满足了的（直到南京大屠杀以后很长时间都还在继续。这个大家可以google一下具体时间）。
打仗之前要解决资源问题是常识。兵马未动，粮草先行嘛。即便占领了中国以后可以解决日本的全部资源需求，那也只是计划。光有计划也还是远远不足以发动战争的。而且中国的资源对于占领和稳定了中国以后才能有用呢，是远水解不了近渴。这个侵略中国的战争本身到最终稳定了中国这段时间需要的资源从那里来呢？
既然美国对日本的资源供应是由来已久的。日本跟美国要求战略资源问题的承诺应该是自然的。而事实也确实是美国对日本侵华的战略物资的需要一直是满足了的（直到南京大屠杀以后很长时间都还在继续。当然最后的是禁运。这个大家可以google一下具体时间）。
后来日本的行为逐渐侵害了美国的在华利益和美英的特殊关系也不容许日本对英国利益过分侵害，不用查我也相信美国对日本是一定提出过多次警告的。以至于，美国最后决定对日本实行“禁运”。
日本如果当年没有美国的资源保证也是不敢入侵中国的，兵马未动粮草先行嘛。引起日本偷袭珍珠港的所谓的美国对日本的禁运也只是费钢铁和航空汽油。日本在中国横行的坦克们需要的燃料美国人还是为日本提供的。
美国对日本的战略物资的“禁运”无异于对日本的“崛起”计划的釜底抽薪。日本人这饭正做着半截子呢就让美国人把火给撤了就必然到了拼命的时候了，也就是日本发动太平洋战争孤注一掷的时候了。
想当年，英国是世界秩序的头儿。德国、意大利和日本都对那个世界秩序不服气要向它公开挑战。美国虽然也对那个世界秩序不服气却没有选择向它公开挑战的做法而是选择鱼翁得利。
日本知道美国和英国的矛盾，以为在向英国的世界秩序挑战的事业中日本和美国利益一致可以作为战友或哥们儿。这是日本没有自知之明给自己定位错误从而造成后来的悲哀。如果日本有自知之明就应该自始至终把自己的计划纳入美国的计划从头到尾做个狗。
至于美国嘛，则是一直都是把日本当狗使用着的。只是美国还是比较照顾日本的感情的一直没有跟日本明确定下主仆的位子而已。因为美国自己在第二次世界大战前也是属于在英法的世界秩序里生活还受气的后起之秀。
日本开始咬中国的时候是符合美国利益的，所以美国就为日本咬中国提供口粮。
日本侵华美国是日本的后勤部，后来日本付不起钱了，美国不给日本当后勤部了，美其名曰对日禁运，其实是日本付不起钱了
想想吧，中国抗日打的是有美国当后勤部的日本，后来美国打的当然就是没有美国当后勤部的日本了
只要没有美国给日本当后勤部，中国打败日本没问题，其实日本也不敢侵华，因为兵马未动粮草先行，现代化战争的粮草更多，比如说钢铁和石油
所以，一旦日本付不起美国的后勤部服务了，中国抗日必胜和日本必败就是明摆着的了，日本偷袭珍珠港打美国的主要目的其实是选择败给美国，根本目的是避免败给中国，因为如果日本败给中国（因为美国对日禁运，这是必然的）的话，日本在亚洲就没法过了，这也是至今还有很多人相信是美国打败的日本而不是中国打败的日本原因，一方面是宣传，基础是当年拉美国进入太平洋战场，当然啦，美国也愿意，也不排除美日共同上演苦肉计的可能性
当然啦，也有可能是因为日本自己当时并不知道自己是美国的狗，也就不可避免地自行其损坏了主人的利益，结果被主人断了口粮，还是因为日本自己当时并不知道自己是美国的狗，日本以为美国断它口粮只是哥们儿翻脸性质的问题，就自然而然地表示不满了：偷袭了珍珠港和发动太平洋战争。
再后来就是人们经常说的：那都是历史啦。
通宝推：方天化几,家园 美日有协议，要共享中国 只是日本人出人出血，美国人出武器，中国大片土地被日本人占领了，日本人不愿与美国人共享，才导致美国人翻脸。
其实这个共享中国，最重要的是在中国投资。现在美国人已经实现了。与过去不同，那个时代的投资，美国人总得拿真金白银来投资，现在美国人只需要印刷的美元欠条了。