西西河

主题:从京东团结湖早市被取缔谈群众路线问题 -- 龙眼

共:💬54 🌺127 🌵6 新:
分页树展主题 · 全看 上页 下页
    • 家园 团结湖早市原本是有替代的

      在东北方向的姚家园路和甜水园路口的西南角,就是京客隆对面。不过现在那边也盖楼了。找个合适的地方开早市容易吗?

    • 家园 你有没有想过,早市被取缔的根本原因是效率太低了

      分散经营,每家每户都要搞采购运输,资金利用率低,管理成本高,有质量问题无法追踪,买卖双方风险都大,而且不可控。

      而如果换成超市的话,这些问题都可以解决(当然,具体的解决也不是一发入魂,一枚银弹就解决了,工作还要一点一点做,只不过菜市场这个模式根本没有解决的可能,只有过渡到超市才能解决)

      但是如果单纯依靠市场的力量,开一个超市未必就能把群众们吸引过去,因为超市也有他自己的缺点。比如,群众可能嫌超市离着远不想去,群众已经习惯了菜市场不愿意改,超市的菜不新鲜(可能是因为垄断,可能是因为规模大,具体我也不明白为什么这样),菜市场的货品全(所谓长尾效应,后面讲)。

      如果依靠市场的力量,超市模式虽然比菜市场模式更加先进,更有前途,但是要让他彻底取代菜市场将是一个很漫长的过程,还可能有反复。这个时候,tg政权就站出来了,直接用行政命令的方式把菜市场搞死,于是群众只好被迫去超市买菜了。群众痛苦了,这是tg的锅吗?

      其实这是什么现象?这就是产业升级啊。象征农业时代的零售商业模式:集贸市场,被象征工业时代的零售商业模式:超市所取代,这不就是产业升级吗?至于说群众的痛苦,这实在是太正常了,因为每一个农业社会向工业社会的转变都伴随着人类的痛苦,因为在农业社会呆的太久的人类总是会难以适应工业社会。但是没有办法,这就是冰冷的社会发展规律,只有工业社会才有前途,才有未来。

      从某种意义上讲,tg政权就是一个制造痛苦的政权。因为人总是有惰性的,如果人类组织一个人性化的政权,所有事情都按照让人快乐的方向去做,那么人类社会只会困守在一个低水平的技术水平或者社会水平,最后被英国人或者外星人彻底灭掉。而tg政权就是一种逆天的政权,为了对抗人性而建立的政权。(当然我认为所有政权都有他逆天的成分,多少而已。)

      ps:话说回来,菜市场也不是没有他的优点。一个是它解决了大量的就业,一个是它是一个长尾,你可以在里面找到不常见的货品。

      但是,如前所述,菜市场解决的就业,其实是低水平的就业,跟血汗工厂是一个性质。如果有条件,还是不要大力发展的好。

      而菜市场作为长尾成本还是太高了,淘宝要比菜市场合适一百倍。现在菜市场还有生存空间,只不过是因为网络还不够普及,还有很多人不会上网。而随着一代代人素质的提高,长尾最合适出现的地方只能是互联网。

      • 家园 那么小本买卖就不可以做了?

        小商贩可以发展成大超市,于是可以取缔早市。但是,早市没了,谁发展成小商贩呢?

        通宝推:龙眼,
      • 家园 我们家在上海的经验

        在富人区,买菜很不方便,而且贵。虽然超市很多,但是价钱高。这里的住户经济条件好,要么有车或者打车不心痛。有的有保姆买菜。比较郁闷的是过去分到了这类地区的工房的退休企业职工。

        在中产区和穷人区,旧式菜场相对多。选择多价钱也好。这些有街道办的,管理好点。也有私人办的,比如外地老板买下废旧厂房改建的菜场租给菜贩子。有些虽然方便但是比较脏,对于社区的面貌影响很差。

        仓储式购物,市区郊区都有。郊区一般有中巴服务连接地铁站。

        买菜不在网上买的原因是因为菜的质量变化很大,不太适合网上买。倒是和经济条件无关。

      • 家园 不知道你有没有看过沃尔玛导致大批中小零售商消亡

        以前河里讨论过这个。各有利弊

        • 家园 现在沃尔玛如果不是美国上市公司,早关门了

          我们这的沃尔玛永远是营业员比顾客多。不过门店再亏,数量就能支撑股价。同样的超市,其他的都比沃尔玛便宜,货源足。沃尔玛的价格甚至比一些小店都贵。

        • 家园 沃尔玛超市里的蔬菜很不新鲜,国内外的中国人都很少去

          在加拿大的几个大城市,虽然沃尔玛超市有蔬菜卖,但多数华人还是选择要么上便宜的华人蔬菜超市,要么上高档的西人蔬菜超市,很少上沃尔玛买蔬菜,很不新鲜,我曾经因路过捎带脚买过点葡萄,表面看不出问题,捏起葡萄好像很硬,应该新鲜,可买回去一吃,全馊了。

          华人刚来时因为没有车,很多人都是选择靠近华人超市的地方租房居住,或住远处由房主派车协助买菜,以后有车就好办了,可以离超市远些居住,但这些条件北京的大爷大妈都不具备,再说私家车已经够多的了。

      • 家园 分散经营并不像你说的那样

        看来你并不了解超市的运作流程。相比而言,大超市的效率可以说是最低的。对于散户来说,他们的成本只有物品的成本。人力几乎不算,他们可以从早守到晚,而他们的买卖只有一样,钱货当面两清。特别是农产品。而相对于群众而言,他们更情愿眼见为实,还有多年积累的购物经验。如果不是价格差距过高,更多人还是情愿实体购买。如果不是因为实体租金太过于昂贵。货物价格过高,也不会把更多人逼向网络。在我这里的一个四线小城市,最活跃的依然是三十年多前形成的一个农贸市场。从外面看起来,破破烂烂。屋顶也就几片破瓦遮挡。地面坑坑洼洼。可是你里面的买的,卖的,人流。不亚于春运火车站。无他,因为这里面的价格在我这个城市来说就是最低的。对于大部分家庭来说,生活不容易。能省一分就省一分。

        通宝推:龙眼,
      • 家园 你让老头老太太怎么上网淘菜?等他们都死绝了就好了吗?

        你让老头老太太怎么上网淘菜?等他们都死绝了就好了吗?那下岗的人呢?多数五十岁以上的人连电脑都没有,怎么上网淘菜?而且谁给送货?流通环节怎么保证蔬菜新鲜?成本多高?加拿大地广人稀,公路容量巨大,那里的老头老太太七八十岁都能开车去超市买菜,但即便如此,人家也有自己的早市:每周末在一些市政府的广场上举办农产品集市,取消一切流通环节,直接让卖方和买方见面做买卖。

        这个世界是复杂的,不是文科生那种非此既彼的一种思路模型就能一统江湖的,理论模型再好,也有不适用的地方,能COVER80%就不错了,剩下的20%必须具体分析,具体解决,在中西方都是如此。

        说到网络,另一个极端的例子就是自从打车软件盛行后,很多老头老太太包括我父母在内,经常在街头站上一两个小时都叫不来一辆出租车。

        他们这前后几代人说来真是够命苦的,出生在兵慌马乱的战争年代,生长在缺吃少穿的建设年代,成长在运动不断的极左年代,工作在有人开始挣钱而自己却要下岗的改开年代,退休在挣钱和物价轮番上涨而自己却收入最低的后改开年代,现在连走路都困难了,却连个买菜打车的便利都要没有了。谁不是人生父母养的?他们的麻烦早晚会转嫁到他们的子女,我们这些人头上,现在我在国内的亲属根本没法安心工作,过不了几天就必须开车跑回去给父母买菜买肉买粮食,我们还能凑合是因为不是独生子女,等到了独生子女这些代人的父母快走不动路的时候,那才叫麻烦大了,到时候连保姆都找不着了,人家保姆自己都是几乎是独生子女,连自己父母都照顾不了,还管别人?

        危困将至而国人竟然不知,可悲可叹呀!

        通宝推:咸豆浆,
        • 家园 你说的太绝对了吧,

          独生子女年年都有,其爹妈年纪也就不同,何以见得“到时候连保姆都找不着了,人家保姆自己都是几乎是独生子女,连自己父母都照顾不了,还管别人?”保姆是一种职业,不会因为老龄化或独生子女就消失,独生子女照顾自己啊老人也需要收入,要有收入也就需要有一份职业。

          再说了,你咋就不能把老龄化这个当作一个新的服务业商机呢?

分页树展主题 · 全看 上页 下页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河