西西河

主题:【原创】国家的逻辑 -- wild007

共:💬5 🌺44 新:
分页树展主题 · 全看
  • 家园 【原创】国家的逻辑

    国家是目前为止,各色人群抱团取暖的终极形态之一,而之所以说是“之一”,那是因为还有人种,宗教,跨国集团(如花街)等形态存在。总体上,国家存在的主要目的是竞争,以期在国家间胜出,来获得特定地域空间的生存权和资源空间的分配权。

    而既然是竞争,那就有不同的竞争策略和竞争机制。从人的角度来看,国家为了保证胜出,需要各种人才,包括组织管理、科技研发、生产流通等等。但比较出乎人意料的是,在今天工业社会的背景下,仅就维持一个国家形态所需的人口而言,也许不用多少人就够了。可以参照的是2~5%的第一第二产业人员,偌大的中国的政府和事业单位人员也只有几千万,而大学和研究所的工作人员就更少,初步统计,即便是目前中国的情况,加上军队等相关人员,两亿人大概也已经足够了,剩下的十一亿多人口似乎就都是多余人口,对于国家整体实力的提升帮助不大。事实真的如此吗?

    对于美国这样的国家来说,或许还真是这样,如果美国的现有体制可以持续下去,那么他大概只需要保持2亿以内的人,多余的人都该扔出美国,然后把空间腾给有用的移民人口。这里面有个重要的要素:成材率。组织管理、科技研发、生产流通都需要一定的知识和技能密集度,也就需要一定的教育和实践盘来筛选出合格者,并保留适当的预备备份。而美国的体制是以移民绿卡来规避掉这些教育和实践的成本,直接从世界各国摘成品桃子来为自己服务,故而美国并不需要太多的人口,至于基础教育,更是几乎不需要的,其最完美的方式莫过于所有人都把子女扔去其他国家培养,然后由他来检出合格乃至优异者来发给绿卡引入。对于别的国家而言,自然没有这样的条件,于是中国的十一亿多人口也就有了用处。

    对于中国来说,合格人才除了自用和备用以外,还需要给欧美预留一份,甚至“最好”的人才根本就是为欧美准备的。因此十一亿的任务变得相当繁杂:你需要为成品人才分很多档次,哪怕为同一岗位准备的人才,你也得至少准备美一等、欧二等、自用三等、备用四等。而教育的废品,你也不能扫地出门或是人道毁灭,更不能象美国那样随便搞个三类街区给圈养起来。你还得给这些“废品”找个好去处,让他们不捣乱又能生活有“奔头”。只有这样,你才能保证下一代有足够的数量基数来保证人才生产链的正常运作。

    这样,你才能理解为什么中国有那么多“怪异”的地方:大学教育徘徊不前,那是因为你向前了没用——那只会增加耗损而多被欧美吸血,只有三等才是中国的主流人才;中国电视电影充斥着肥皂剧和粗制滥造——那主要是给“废品”们看的,你要去看了那是你自甘脑残;中国维稳成本居高不下——教育的度很难掌握,刻意平庸的教育教出大量三等人才,同时也产出更多的废品。当然现在随着欧美的实力持续下降,中国终于不用再练葵花宝典了,开始堂堂正正地培养一二流人才给自己用了。而教育界连续十年以上的最低录取分数线也终于扔进了历史垃圾筒。不出意外,教育届的大改应该就在医改之后到来,让庸师们歇歇吧。

    中国目前是在转型,艰难而步履蹒跚,因为适合一二流人才的大环境还没到来,各行各业的头头脑脑不是稳步混资历的官僚就是一飞冲天的傻大胆,再加上前些年积累了太多的“废品”,就业也就成了老大难。但是幸运的是,这几代总体上还是以懒惰为耻,在知识爆炸的今天,互联网让废品变宝不再困难。而实际上大量民营企业已经早就开始这一进程,蓝翔和农民工作为我们时代的两个缩影,完成了中国基层的涅槃。

    从未来来看,中国还需要一代人的时间来完成转型。房市的毒瘤还会持续一会,股市这剂美沙酮兴许可以起到奇效,但要是你真把股市当做未来中国的希望,那我劝你还是趁早洗洗睡了。金融只是润滑剂,网络只是媒介,关键还是要看新生和回流的人才如何落地生根,创业拿农民工的薪水不该成为心理障碍。

    通宝推:青颍路,
分页树展主题 · 全看


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河