主题：让家族遗传病继续下去是不是一种自私行为？ -- 贼不走空

几个月前看到的一个帖子，网友的一个亲戚家的儿子是先天性的精神病患者，好在此家家境富裕，父母有能力一直细心照顾这个孩子，在家里衣食无忧。有自以为是的熟人来劝这家主人，不如给孩子买个乡下媳妇，也好传宗接代和在老人过世后继续照顾他，乡下也有很多愿意嫁进城里过好日子的女子。结果提建议的人被深明大义的父母骂出去了。主人的原话是，如果孩子的这个病遗传，那么父子两代的都是精神病，完全是个悲剧；如果生下来的孩子正常，那么知道自己的母亲是为了钱才嫁给痴呆的父亲，这个孩子也不会幸福。我们还活着，就好好照顾这个孩子，我们走了，也会留下足够的钱安排好这个孩子，让悲剧就在这一代结束吧。这位网友非常佩服这位亲戚的见地，特地把这件事情发上网来。

我也非常佩服上面的这对父母。我的看法是，关键在于当事人自己是否有完全责任能力。如果思维能力正常，对事物能做出判断，并承担责任，结婚不结婚都是可以的。但是如果当事人无法为自己的行为负责，就像上文中那个先天性的傻子，那么别人是不应该过多的替他做出决定的。

这个世界上侏儒很多，像演提利昂·兰尼斯特的演员那样成功的毕竟是少数，采访里他也说过在未成名前也遇到过很多挫折和误解，但是他坚持下来了，成功了。我不太清楚他的侏儒是不是遗传性的，但是他父母以及祖先选择了生育他，抚养他，才有了今天成功的他。与此同时，世界上还有更多的侏儒在不尽如意的生活着，比如这个主题中提到的那对侏儒夫妇。但是，只要他们具有完全行为责任能力（借用法律的概念吧，其实我觉得这个概念也很公平，法律从来不区分责任人的性别和身高），他们有权自己决定是否留下后代。

虽然我在前面的回复里举了《龙族》的例子，但是如果子女坚持丁克，难道父母还能强迫孩子去做试管婴儿吗？还不是只能通过交流来努力让子女改变想法。

由此衍生，我是支持具有清醒神智和思维能力的人自己决定是否安乐死的，哪怕他们的肉体已经丧失了功能。不过这是另一个话题了。