西西河

主题:【讨论】我对柴静视频的看法 -- ifever

共:💬42 🌺202 🌵7 新:
分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 3
下页 末页
        • 家园 其实烟尘或者说颗粒物主要的去除不是靠脱硫剂

          像如果是锅炉,基本锅炉出口就会有一个除尘设备,比如布袋除尘器啥的,这样进入脱硫塔的烟尘浓度其实不是很高了,脱硫塔里浆液都是打循环的,这么着就再能去除一部分烟尘,不过现在烟尘有些地方要求的很严,比如最新的发改委文件里烟尘要到10以下,光靠水冲是解决不了问题了,所以很多就在烟囱出口加了湿式静电除尘器,理论上可以达到10以下的烟尘浓度,实际运行结果不好说,因为业主自己的数据是根据烟囱出口的cems得来的,不过这个检测方式其实根本测不准,一般都是环保局的人还是第三方公司隔段时间来人工检测用称重法来标定一下得。如果是催化裂化装置的烟气,一般都要新建个除尘激冷塔先除尘再去脱硫塔脱硫。

        • 家园 如果没有氮氧化合物和硫化物

          颗粒物由于自重的问题,根本造成不了这么大的影响。这些化合物除了吸附能力比较强外,还会互相反应产生二次污染物。

      • 家园 运行得怎么样?

        听说夜里都关了。

        • 家园 我是做设计的,晚上关不关下次去业主那问问,

          不过大的国企应该不会关吧?上次在天津做项目的时候业主是国庆节的时候也在赶工,那次业主半夜三更的投运,我和领导也呆到半夜快三点才回去的。各地业主可能心态也不一样,沿海发达地区明显指标要严很多,环保局查的严,经济相对落后点的地方指标就没那么严。过几天估计又要出去开会,到时候问问业主吧,看他们怎么开的。要是每天白天开晚上关操作工也不愿意的,这个开车也不像开车,钥匙一扭就可以了,要有很麻烦一套流程的。晚上关不太会的,但是有可能降低指标,晚上少投点脱硫剂有可能的。这个具体看企业吧,有些大央企不给所在地的区一级交稅的,都是直接交给市一级的,所以当地环保部门不会给他们好脸色看,查的很严,反到是那些外企私企因为直接交稅,所以环保局那好说话的。

      • 家园 脱硫脱硝的公司有没有股票可以推荐?

        准备买一点点长期持有,最好是上海A股。

        多谢啦

      • 家园 凡是也不能太绝对

        至少电信分拆的时候就没太多私有化的问题。

        我觉得有些人确实有意或者无意的把市场化和私有化等同起来。问题是我们是稀里糊涂的认可这个谬论还是趁这个机会把这两个概念澄清出来。

        社会主义市场经济的概念提了这么多年,至少已经成了官方主流的意识形态。没有市场,谈何市场经济?如果继续任由某些人在概念上搅混水,把市场化等同于私有化,那你再反对私有化说事倍功半可能还是轻的,没准儿就成了螳臂当车了。

        所以还真是有必要明明白白把市场化和私有化分开,明确一个主要由相互竞争的国有企业组成的市场也是市场化的方向,而且会是主要方向。这样才能杜绝某些人浑水摸鱼的可能。

        • 家园 中石化,中石油,中海油和电信拆分有啥不同?
        • 家园 电信分拆是没有被私有化很孤立的例外案例而已

          你觉得这样的例子存在万分之一的比例么?这三十多年可以说99.9%以上的所谓市场化就是与私有化等同。

          • 家园 像电信这样规模的企业中国有一万家吗?

            那就别说电信的例子占不了万分之一。

            我觉得市场化是绕不过去的一环,特别是社会主义市场经济的提法已经被广泛接受的现在。在有些人已经故意把市场化和私有化混为一谈的时候,继续跟着别人指挥棒转,明明反对的是私有化,却对着市场化开炮,不是正中人家下怀?

      • 家园 提供一个旁证

        大约是2,3年前,广东的一个煤电厂的老板聊天时跟我说过,他们的脱硫装置是直接连到环保局的,一旦掉线,环保局就有电话过来,规定时间内不能修复的话,马上就停止发电。

        那时我就感觉政府抓环保还是很给力的,呵呵。

        印象中,那时脱硫抓得紧,脱硝没抓那么紧,好像是个成本的问题,不知道有没有记错。

分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 3
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河