- 程序有所改变。发帖如还有问题请报告
- 【征集】西西河的经济学，及清流措施，需要主动参与者，『稷下学宫』新认证方式，24年网站打算和努力目标
主题：【原创】人工智能的突破临界点 -- 达萨
家园 是成为蜂群？还是成为大脑？这是个问题。 是成为蜂群？还是成为大脑？这是个问题。
多数量的蚂蚁可以表现出智能，但是有数量上限。
如果不是，那么全世界的同种类的蚂蚁组合在一起可以形成一个有一定智商的生命体。
那么人呢？
家园 你的想法在科幻小说《死亡代言人》里有表述 在小说里跟主人公安德形影不离的人工智能安妮，就是在人类用于联系数以千万计的殖民星球的安塞波通讯网中自主产生的。
家园 不完全是 安的产生与虫族相关。而虫族的智慧方式与人类完全不一样。
家园 是否存在群体智慧。 如果每一个人看作是一个神经元，比作蚂蚁，是否在群体的智慧？群体的意识？不同族群有不同族群的智慧。人类有人类族群的智慧，意识，也在升级、进化。
家园 人的决策机制也许没那么复杂 看过很多的算法逻辑更多的试图从求解的角度出发，但感觉人的决策机制更多的是依赖于“直觉”，对于外界刺激的应激反应模式。任何领域的高手，几乎都是通过长期反复的刺激来获取建立对于特定刺激的反应模式，并最终确保这种加强能够在下一次以最直接的方式表现出来。甚至这种反应会绕过大脑的决策过程，以身体的直接反应表现出来。感觉这也是为什么人总是在复杂输入的情况下能够做出应对的原因，因为这种并行处理的能力对于应激式的反应其实根本没有经过求解，而更像是一种反应的叠加。如果按照更多输入参数求解的方式设计算法，基本上是不可能的。感觉上，绝大多数人不具备同时进行并行计算的能力，哪怕是简单的四则计算，但同时进行多个肢体动作反而是很简单的事情。
家园 多个肢体动作也不简单 你年龄大了之后学学弹钢琴就知道了，两只手能够调和如一，大人学起来比小朋友难的不知道多少倍。
这个我估计是大脑的可塑性的原因。人的大脑从开始收什么样的刺激，多年后养成的习惯，在成年后能够产生很大的不同。
不过的确人脑对逻辑思维不能进行并行处理，这个大概与运动中枢是自控制的原因有关，毕竟情感中枢与高级思维虽然也存在大量并行处理（脑神经），但是人的注意力的生物学原因不清楚但是显然限制了思维的发生是围绕一个特定主题的，同时也与运动中枢并不总是统一的，比如边开车边聊天或者思考其他的事，手脚与思维是分割的。
家园 这个可以看看 [FLASH]【视频：人类灭绝的一种可能 115】http://v.youku.com/v_show/id_XOTI1NDIzNTI0.html?x&sharefrom=android（来自于优酷安卓客户端）[/FLASH]
家园 《失控：全人类的最终命运和结局》 作者从蜂群的行为开始谈起，慢慢揭示一些此前人们并没有强烈意识到的问题，例如：活系统的智慧究竟从何而来？为什么那些看似简单无脑的初级生物能够产生群体智慧？个体的无意识到群体的有意识之间到底是不是鸿沟巨壑？书中涉及的问题纷繁复杂，小到一个蜂群、一组计算机代码、一个封闭试验基地，大到人类进化、人工智能、网络经济等等。
-百度百科
家园 一个做算法研究的朋友这样和我说 单个图灵机至今还不可能超越人类智慧，但是从谷歌开始尝试另一个路径，就是用一个图灵机做不到的事情，用图灵机组而且是千千万万个图灵机组来尝试。朋友说，这是暴力破解。对了他在西西河ID不清楚，因为通过茶馆论坛认识他，他在那里ID叫老猫。很多有关算法研究的常识与前沿信息，我还时常和他请教的。因为你的说法，和他的解释有异曲同工的地方，故此留言。
另外补充一些我个人最近观点，记得最近一次和老猫他们聚会，讨论到计算机网络发展的新趋势。引用，上海信息协会会长黄晖在信息协会年会上的总结，就是下一代网络趋势已经开始走向去云端，和智能化。其中我和老猫讨论的就是去云端的变数。这个变数，就是现在开始逐步热起来的物联网。从老猫解读就是，将来我们今天熟悉的互联网需要在云端实现的功能，实际可以在物联网局部云就能做到。这实际，是对此前所有数据集中在一个云端的技术路径的反动。
值得关注。