西西河

主题:这次阅兵邀请外国首脑,似乎东南亚都不感冒呀 -- 不远攸高

共:💬58 🌺319 🌵5 新:
分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 4
下页 末页
      • 家园 美国靠打仗,苏联靠阅兵。

        美国可以在远离本土的地方打一仗,见势不妙摆脱很容易,这是海上强国的特权。苏联就做不到。其武装力量的结构适合打大仗,小仗往往打得烂。中国类似苏联。

        • 家园 (美国)见势不妙摆脱很容易?

          请举个例子吧?朝鲜?越南?伊拉克?阿富汗?

          • 家园 其实这些都算例子,没有动摇国本。

            苏联打芬兰惨胜鼓励了希特勒的冒险,打阿富汗更惨。打胜了都好说。关键是打不胜、惨胜或失败时不能动摇国本。中国基本上没有打过这样的仗。最接近的应该算是79年越南惨胜。

      • 家园 对外援助不花美元,只是以美元做结算

        比如中国援助老挝10亿美元,实际上记账式让老挝来买60亿人民币的东西。

        所以援助不会花光美元,只能花光“生产能力”。

      • 家园 内政还是在修的吧。

        反腐败就是清除毒瘤,扫掉利益集团,树正气。设立金砖银行,亚基建行,一带一路,为剩余生产力找出路。这些事有破有立,有了很好的开局。正式大规模纪念抗日胜利,也是习开始的。这事理直气壮,有何不可?看台湾小丑表演,中日矛盾也可能未来几年上升为主要矛盾。这个纪念就可以是警告加动员。

        以上几件事,都是影响数十年的大事,都有了一个好开头。

        不过习毕竟不是毛主席,你的要求是不是太高了?

        通宝推:红山,
        • 家园 极左是极右的同路人,他们合唱崩溃论,老在一个调儿上了

          他们不约而同都盼望着中国崩溃,以为崩溃后自己可以当仁不让变成国家社会的领导者,人民都会哭着喊着把他们当青天

          区别在于极右还幻想着要MD爸爸的依靠,极左则以为嘴炮呐出“毛主席”就够了

          至于人民的利益,国家的前途,这些个都是无关紧要的,“饿死事小,失节事大”

          • 家园 俺早就说过,从反邓,到反共,反华,反毛是嘻左的必由之路
            • 家园 你这是对孔庆东的拙劣模仿

              西河左派基本上是爱国毛左,批邓批伪*共是当然,反华反毛那是你自己牵强附会的脑补。

              • 家园 你急吼吼地要对号入座,闲得蛋疼

                这三十年来,中国和中国人民取得的伟大的进步有目共睹。即使在西西河偏左的氛围里,间或也会有反映这种进步的帖子,比如说《大国重器》等。在你眼里这一切进步和成就“就是有了土改后的印度菲律宾路线,看看印度菲律宾就知道什么样子, 纵好也好不到哪儿去。

                俺早就说过尓等疯狂反邓必然走向反毛,反共,反社会主义。

                “我认为邓的所谓走回56年之前的路线就是有土改的印度菲律宾,你认为有不同的地方,请讲出来。”

                1956年之前的路线是谁制定,执行的?党中央毛主席!

                我反对的是你把中共56年之前的路线诋毁为“就是有土改的印度菲律宾”。至于邓小平改革开放后的路线是否就是56年之前的路线,以及56年之前的路线是否适用于改开,我在这里根本没有评价。

    • 家园 西方的反法西斯胜利纪念的实质

      只记得纪念活动是在欧洲,日本这边的太平洋战争胜利有没有类似的纪念不记得了,今年是70周年如何纪念,会不会纪念似乎全世界没一个统一的意见。中国这边是第一个开始举行活动的吧。

      英美在这个纪念问题上的态度很微妙,但是可以理解,类似中国在纪念抗美援朝与对越自卫反击战问题上的态度,历史永远存在于现实当中。

      不但英美对日态度与中韩在今天不同,东南亚,包括印度,在对日的态度上与中韩从来就不同。印度颇有许多人感谢日本的大东亚圣战让印度获得了独立的机会,就是越南如果不是二战削弱了法国,哪来的后来的机会。

      对世界许多二战后独立的国家来说,德日挑起的二战虽说动机不纯,但是当时的宣传针对老牌殖民列强,对被殖民的人民来说还是很有欺骗性的,其影响也始终没有在二战后消除。不论二战结果,对他们来说二战事实上改变了他们的命运,从一定角度上符合了德日的战前宣传,这个是民心的基础,不完全被西方战胜者的解释所决定。

      苏联,中国,韩国在二战中的地位比较特殊,前两者本身不是被殖民地,但是也没有德日的野心,都忙于自身的事。韩国朝鲜本来就是日本的殖民地,因此这三国对日本的宣传没有相关性,相反还深受其大东亚圣战之害,因此这三国的视角无论战后格局如何变化,对日态度从二战到现在基本上没有变化,也是根深蒂固的。

      英美法荷等战前殖民强国,对德日的态度,与其说是你死我活,不如说是在那个年代战场如商场(注意不是商场如战场)的竞争方式下的一个结果,学术点的说就是地缘政治。 那么既然是竞争竞技,认赌服输也就是最坏结果,过去就不提了。下一场竞技也许对手换了,筹码改了,一码归一码,英国人虽然对日本虐俘不忿,与日本人对美国投原子弹不忿一个道理,但是不妨碍西方对太平洋战争性质的共识。这是为什么英美对今天的二战纪念语焉不详的原因,就是秀肌肉也不大肯拿昔日的对手今日的盟友了,反而用萨达姆当纪念战胜的对手更可能些。

      中国与俄国在当前都有秀肌肉的需要,俄国是防身,中国是秀给东南亚看,给日本看,都是因为沿海的争抢升级。楼下有人说了,上合来捧场的确是打酱油的,基本上中国的对手与他们都不搭界。但是指望东南亚来捧场,这么说吧,这个估计比指望日本一同与中国纪念抗战的希望大些,但是也大不了多少。不论是从二战历史,还是当前南海局面来看,都不切实际。

      通宝推:李根,
    • 家园 远交近攻

      若以战国来比拟,中国好比那秦国,美国好比那齐国,东南亚好比那中原诸国,打东南亚,拉非洲,远交近攻也。人民币贬值或许真实目的是在教训东南亚吧。

分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 4
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河