西西河

主题:读了三体(英文版),来写点笔记感想 -- 鸿乾

共:💬79 🌺402 🌵1 新:
分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 6
下页 末页
      • 家园 算不上伤痕文学和黑文革吧

        文革的红岸工程开启了一个人类视野拓展到宇宙的新纪元。你说是黑,还是夸?

      • 家园 那后两部就更不用看了,因为文笔比第一部还差。

        事实上《三体》系列的文笔相当于刘慈欣刚开始写小说时那个水平。

        他最好的长篇应该是《球状闪电》,文笔和整个故事的成熟程度比三体要强得多。

        或者说从三体的水平来看,他本人的“文学”水平其实到不了下笔有神圆转纯熟那个程度,而他其他的作品发表时就是经过修订的,明显上了一个档次。

        我觉得不久的将来这个修订版就会出现。

      • 家园 别看了,三体不适合只苛求文字的人

        俺对刘慈欣的文笔也耿耿于怀!人物描写,尤其是罗辑的女神庄颜,无声无色,无血无肉,我真是不知道她为什么要存在啊,估计大刘也不知道,所以好像她无疾而终地消失了吧。

        那些认为三体以文革为卖点讨巧的人,也可以歇了别看了。三体讨论的是渺如尘埃的文明面对星辰大海的生存挑战。面对未知如何生存,与对人性的自省和批判, 这两者的关系,基本等同理工男和文青的关系。文革,只是为叶文洁的被背叛和背叛提供一个方便的理由。虽然,因为文革深层的正与反,我也认为三体开篇的这个背景设置有失草率。

        你要刨去想象,刨去思想,那就别看三体了,因为那样它什么都不是。

        p.s.你可能没耐心看到第三部歌者的歌了,抄一段给你;理工男的极限文笔也就这样了。

        我看到了我的爱恋

        我飞到她的身边

        我捧出给她的礼物

        那是一小块凝固的时间

        时间上有美丽的条纹

        摸起来像浅海的泥一样柔软

        她把时间涂满全身

        然后拉起我飞向存在的边缘

        这是灵态的飞行

        我们眼中的星星像幽灵

        星星眼中的我们也像幽灵

        ……

        • 家园 网游小说我都看得下去,但三体的文字真的很柴

          如果单说文字本身,估计往好了说算高中肄业,往坏了说初中刚毕业……微波炉说明书一样倒是没有语法错误,可流水账真是没法让人看下去。

          至于文革方面倒是一大看点,不过这估计跟作者自身的经历有关,但憎恨到灭世就很极端了,往大了说其实是心理变态,属于那种别人看他一眼就准备杀人全家那种。好比看小黄书,先啥后杀属于暴力行为,但先杀后啥就是变态。如果横向比,连汪精卫都没那么激进,三体主人公的灭世心理说实话根本就没啥思想性,事情一不顺就想着杀光周围全部人,细思则恐。

          • 家园 你误读大了

            至于文革方面倒是一大看点,不过这估计跟作者自身的经历有关,但憎恨到灭世就很极端了

            三体主人公的灭世心理说实话根本就没啥思想性

            你是不是就陷在文革和叶文洁那儿,其他的啥都没看进去?这一叶障目的水平...三体没那么复杂,不至于盲人摸象若此吧?

            想起那个段子,两和尚赶路过河,路遇女子不敢过河,一和尚背她过去,放下继续赶路,另一和尚念念不忘:“你犯戒了。”--- “我早已放下了,你却还放不下。” 关于文革这个意象,你可以虚心看一下楼下Utne的帖子

            求全责备,看不到别人的闪光点,会少却很多乐趣。不过,萝卜青菜,本来就是各人口味吧。各回各家,各找各妈。

            • 家园 呵呵,真正对文革忌讳颇深的恰恰是你自己

              就如同阿Q听不得他人说秃,一看到别人谈文革,马上以己度人觉得别人也陷进去……

              而打禅机更证明了这一点,说实话这段子你根本都不懂就拿出来用,貌似还用得很开心……

              对文革的认知,你跟段子里那俩和尚一个层次,还处在身是菩提树的阶段,纠结于拿起还是放下,而真正的超脱则是达到慧能的菩提本无树境界。

              等你啥时候真正看懂了文革,才有可能提升认知层次。

    • 家园 文革这个意象在这么多年的文学作品中被反复用到

      这其实是一种普遍的现象,只要时间跨度经过了那个时期,文革就不可能被忽略掉,必然是书中人物生命里重要的组成部分,这是客观存在的。

      在《三体》里文革的作用就是塑造了叶文洁这样一个扭曲的人,除了这一点之外,全书就和文革没有太大的联系了。

      你怎么才能让叶文洁扭曲到对全人类都充满恶意这个程度呢,文革这个题材就放在那里,刘慈欣是经历过那个时代的人,他有权力做出自己的评判。

      如果读过刘慈欣所有的作品,对这个人整体的思想作出一个概括的时候,你会发现他对政治,历史的观点可能完全足以被称为一个五毛,还是官派,有职称的,甚至他有可能在西西河这个论坛过得惬意无比,如鱼得水,说不定他现在就在看帖。

      然后就因为“文革里有没有科学家被整得精神变态”这个话题,跟人吵上三天三夜,这也是有可能的。

      相对于批判刘的“左派”,网络上把刘骂成“文革余孽”的人人数要不知多少倍于前者。

      两种语言版本的小说的宣传语里都把文革放在第一位,除非你读完全书才有可能纠正这个刻板印象,有些人连这一点都没做到的话,那我觉得也没什么好说的了。


      本帖一共被 1 帖 引用 (帖内工具实现)
      • 家园 WG里太多事情说不清楚了

        用WG来说事,只是作者的写作手段,而非目的。

        而且还有两样东西,大家明显忘记了,那就是《寂静的春天》,这本书让叶的思想定了型,还有就是伊文斯,一个和叶一样的痛恨人类的聪明人

        WG中的人性恶,《寂静的春天》和伊文斯三者迭加,才有了三体的故事,结果大家都把目光放在WG上,把另外两个诱因给忘记了。

分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 6
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河