主题：【整理】【图说】国军256潜艇战队 -- 潮起潮落

许多新技术、新概念都是别的国家先采用后，美国潜艇才上。

举例说：

1、声隐身方面：动力减震技术是英国率先采用的，泵喷推进也是英国先上艇（特拉法加级），给潜艇装消声瓦苏联要早于美国；

2、在艇型设计上，苏联核潜艇的低阻设计比美国/西方潜艇更为考究。自鲣鱼级起，美国核潜艇艇型基本无大变化，仅是自海狼起舰桥加了填角，艇型变化属于小打小闹。另：抛开电子技术先进落后不谈，个人最喜欢的艇型是苏联/俄罗斯的阿库拉。

3、在火力方面：作为一种概念，SSGN艇就实战配属上，苏联也早于美国（美国真正实现雷弹分装是688改型）；在鱼雷火力上，4个鱼雷发射管是美国核潜艇标配（因那个球型声呐挤占了艇首位置），要少于其它国家。

4、在水声对抗方面，苏联、英国的水声对抗装置装艇更早、更多、更强。

5、在水声探测方面（以舷侧阵为例），英法新型核潜艇的舷侧阵的阵面更大。这意味着其舷侧阵声呐阵元更多，声学孔径更大，至少在硬件上可保障探测效果更佳——当然，在信号处理上，美国有钱，信息技术发达，这方面应该有优势。

6、在潜艇设计的技术手段上，法国（达索公司开发）的三维交互式电脑设计系统及管理程序软件，曾引领了世界潜艇设计革命。美国弗吉尼亚级、英国机敏级核潜艇在设计建造过程中，都采用了法国开发的这款软件。

7、操纵自动化：这方面美国较为保守，苏/俄则自动化程度很高。因此，美国核潜艇在艇员编制上要远多于苏/俄。以第三代核潜艇为例，阿库拉级为73人。依改型不同，洛杉矶级为127-133人，几乎高出一倍。

以上说的是美国潜艇的保守方面，自然美国也有领先潮流方面，诸如水滴形造型、核动力、潜射弹道导弹、新型声呐（球阵、舷侧阵、拖线阵）与单壳大分仓结构（单壳好还是双壳好这方面存在争议）——实际上美国采用的是混合壳体结构，但流行表述常说美国核潜艇为单壳结构，这种说法并不严谨，姑且随个俗吧。

到班戈门口蹲蹲点？潜艇自持力有限，若航渡占用时间太长，时间会大多耗在路上，真想蹲守也蹲守不了几天。得在拉美之类有个前进补给基地才行，比如古巴之于苏联。