西西河

主题:四国演义:越俎代庖 -- 渔儿漂漂

共:💬48 🌺75 🌵2 新:
分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 4
下页 末页
  • 家园 四国演义:越俎代庖

    通常笑人家是傻瓜的人,往往自己才是傻瓜。很多东西看似搞笑荒唐,其实是有其内在意义。就如大家笑戏里的本山大叔,而现实中的他则不知超越平凡人家多少百辈子一样。所以笑话国际政治事件的键盘政治局,只不过娱乐一下大众罢,而里头赤果果的利益则往往是平凡人不能触及的。

    就如近来土鸡对俄国的敌对,很多人会认为他在作死。其实俄国的外强中干,我们这些平凡人也能略知一二,何况国家的智囊团呢。而所谓国家间的底线,不通过触碰、反复拉剧,又怎能确认呢。就如没有朝鲜战争,美国怎可能在越战中绑手绑脚一样而已,况且底线也是动态的。

    目前来看,俄国已将远程能力发挥到极限了,不可能再对土鸡做什么事,而土鸡通过这一事件亮出自己的底线,让俄国在叙利亚问题上不得不照顾土鸡的利益。所以一轮报复后,就是大家坐下来谈谈底线的时候了。这种擦边球当年中国也没少玩,珍宝岛后,俄国也是一轮报复,再坐下来谈谈的。不把土鸡当菜,只把美国当谈判对手,俄国吃亏也是迟早的事。棋子都有棋子的需求,更不说不是棋子的土鸡了。

    08年危机以后,欧盟的扩张势头抑止。为了防止对手反扑,则必须划定界线了。北非的乱局和东乌战事可以推测是欧盟的划界行为,当然也是分为主动划界和被动划界了。至于这个划界能否有效,就得用金钱、鲜血与时间来判断了。

    回看一下近年来发生的事情,可以看到各方的激烈博弈测试,最终为的就是一个新格局平衡,欧美近十多年的消耗战,造就了中国的崛起和俄国的复苏,危机的走向就是重新划分利益版图表现,

    美国的策略应是联合中国,收割欧俄为主,抑制中国为辅助,仿冷战时美苏联共主,遍吃天下模式。

    中国则坐收渔利,借欧俄消耗,与美国利益互换,入主非洲、蚕食原苏联加盟国,收编南亚国家。

    欧洲应是借中美之力,划界止损,再收编统合内部

    俄国应为保住原苏联遗产而努力拼命,东和中国,西联欧洲,以求坐控世界岛经路命脉。

    其实国家地区则风起云涌,有能力的跟着喝汤,没能力的被喝汤分食。这种动态一天都不会消停。

    • 家园 中美联手 遍吃天下

      兄弟你太一厢情愿了。

      让中国“入主非洲,蚕食前苏联加盟国,收编南亚”,习老大做梦都要笑醒了。

      这场中东之乱,美国还没损子呢,怎么就会向中国让利?

      美国人的理想最好是除了北美大陆,其它地方没有超过100万平方公里的国家,怎么能让你独占欧亚大陆的1/3?

      • 家园 能做到当然会笑醒,但没有这个胆,也要有这个心呀,是不?

        至少收编东南亚已是时间问题,这是实力的使然,美国在南海输在后勤,无法回天的,最多也就是捣乱而已。

        而蚕食加盟共和国目前来看是在测试中,可以看到吉尔吉斯这些小邻国在掉头,哈萨哈斯坦在骑墙,普京在这次地缘危机中要依靠中国,所以忍让着,后面情况还是要看大国的搏弈。

        而非洲,五大流氓的伸手距离都差不多,北非这么乱,基本阻断了英法德的南下能力;俄国连叙利亚都这么吃力,中期以内都没闲力投入的;西非对中国来说是很难有希望的,但东非和南非就难说了,就看大家谁能在消耗战中挺下来吧。

        • 家园 你说的战略方向都没错

          可是这是中美联手的结果吗?这是我们自己的目标,要想实现,处处要和美国人周旋,用尽36计还嫌不够呢。

          • 家园 美国不与中国联手,是干不过欧俄的,还是后勤的问题

            我一直认为,美国要想收拾中国,必须联合全世界;要想收拾全世界,必须联合中国。

            美、中、俄、欧,各有各的优劣。美国要想登录世界岛,最佳地区当然是西欧,中俄太强,无法支配,而欧盟弱且富,工业底子也有……所以美国联合中国是为了有效控制欧盟。

            • 家园 假设中美联手

              中国可以得到的好处是有目共睹的:

              1,不在东南亚扶持代理人,让整个东盟乖乖纳入大中华经济圈,象台湾一样挣不开中国的经济链条。

              2,俄罗斯被牵制在欧洲方向,后门大开,让中国随便摸屁股,中亚小弟都忙着学啊哦厄伊乌瘀。

              3,削弱老欧洲,让温州人和中铁建在非洲安安稳稳卖拖鞋运矿石。

              可是,美国能得到什么好处呢?我想不出来。

              后勤问题?更想不出来。开放北仑港给美国人中转武器?

              • 家园 好处就是让欧洲和日韩的狗绳拴在手里

                欧元一出目的路人皆知,因此当年美国才会入侵伊拉克,把中国问题摆在次要位置。到今日中国已难以抑制,反而令美国有效仿美苏共治模式的念想。

    • 家园 美国永远对付对他地位威胁最大的

      这也是常识。就像老虎永远不会联合狮子去对付兔子一样,是在普通不过的常识了。

      现在美国矛头主要对准谁,还不清楚吗?

    • 家园 认为俄毛会打土鸡的,不是五毛就是二百五

      选择性报导不可怕,选择性收听才可怕。只愿接收你自己想法相同的信息,只会让自己一条大路走到黑

      不用置疑CCAV及五毛口舌对来自叙利亚消息进行了选择性报导,所以会让大家有一种先入为主的支持官军的意愿。但事实就是事实,走势并不会因为选择性报导而改变的。

      简单解释一下吧

      1,都说IS残暴,但也不见得反IS们不残暴,只不过大家多选择性报导了IS的残暴而已。之前观察者官网报导过一位反IS:用宝剑、战斧的“体育老师”,好像说他消灭1000多敌人,当然之文字现在删除了。虽然文字褒扬,但怎么会让我想起南京的“百人砍”呢。所以道义这个词,只是有话语权的人才能用的。

      2,丛林世界不相信道理,更不相信眼泪,都是赤果果的实力搏弈,道义和圣母只是行动的掩饰。之前的难民危机只不过是西方想出兵的借口,而俄毛先发制人,才使西方投鼠忌器。今天土鸡是在投石问路,后面的走势还是双方的实力说了算。

      3,俄毛在叙利亚是一支孤军,抛开后勤和战机性能不说,明扛土鸡纯属找死而已,空战不止是飞机对飞机的,土鸡边境这边雷达防空一应俱全,地空一体;而俄毛的机场位置在哪儿,可以去地国去找找,空战地区的地面双方犬牙交错,雷达与防空不是能效作用,来多少死多少罢。而黑海这边,刚刚的克里米亚大停电可不是巧恰,黑海舰队战斗力还剩多少,看看去年吞并接收时的视频就了解一二了。土鸡退回中国的红旗防空也可以推测是与米帝达成妥协。而俄毛真有信心与土鸡扛正面?

      4,俄毛要去支持库尔德人?话说之前土鸡一直在镇压呢,没有俄毛支持库尔德人就不反了?反正债多不愁,多个俄毛又能怎地。再说支持库尔德人,伊朗、伊拉克这边怎说,人家也有这个问题。

      不写了,打字太慢,跟不上思维。

      • 家园 巴沙尔以前在叙利亚如何搞

        很多人不知道也不关心,但他的敌人是什么货色大家都知道。isis向全球输出恐怖,东突更是在中国杀人放火。支持叙利亚政府军,对毛子力挺巴沙尔叫好,有什么不能理解呢?

        大家笑毛子衰弱那是和中美比,土耳其算那根葱,敢和毛子掰手腕,我看这次得让普大帝刷政绩。

        • 家园 给人卖了,还帮着数钱,可叹,可叹

          1,IS是什么货色俺可是不了解的,至于你所说的了解不过是那些话语权的口舌告诉你罢,IS向全球输出恐怖?我看只不过是个主动背锅的,后面谁做了都可以往他身上推就是了。

          2,东突问题,你看过中国官府有向土鸡抗议过没有?官府不过让你知道他想你知道的东西罢了,缰南的人口密度已超出了生存需求,让那些人出去又何尝不是一件好事呢,现在俄老一打,不就遣返回来了么。

          3,土鸡算不算根葱可不是你说了算,你看人家俄老被打了,除了拿反对派出气,还敢飞土鸡领空没有?

          • 家园 你的逻辑有问题啊

            1,IS是什么货色你既然不了解,又怎么能判断他只是个背锅的。

            2,东突去土耳其培训,将来是要回中国折腾的,你当土耳其会一直白养着他们?近期被毛子炸死不少,怎么不是好事。

            3,毛子炸死的叙利亚反对派,有不少就是土耳其人和土耳其的亲人。看现在的形势还得接着死,埃尔多安可没你淡定。

      • 家园 老兄你搞错了:说isis残暴,不是因为它杀人多,而是因为

        譬如,同样是杀人,战场上用子弹打死敌人和用小刀把人质割喉,谁更残暴?一枚导弹杀死1000敌军,和isis屠杀200个俘虏小孩,谁更残暴?这些事不是官媒宣传的,而是不言自明的普世准则。

        杀死军人的是英雄,杀死平民的是狗熊,杀死介于两者之间的民兵的争议颇大。人类有文明史以来都是如此,没必要翻案。

分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 4
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河