西西河

主题:从工运之星事件,说说毛主席阶级斗争理论为何破产 -- mcpssx

共:💬59 🌺190 🌵42 新:
分页树展主题 · 全看 下页
  • 家园 从工运之星事件,说说毛主席阶级斗争理论为何破产

    新华社最近的工运之星文章,论述了工运之星的“大量接受境外组织资金 操纵罢工升级劳资矛盾 玷污公益之名敛财骗色”,就是为什么毛主席阶级斗争理论为何要破产。

    因为阶级斗争理论完美符合这几条,而且有过之而无不及

    曾飞洋的那个事件,其实就是为了争取工人的社保和公积金,具体事件请参考

    http://www.chengbiancun.com/2015/0422/45481.html

    而阶级斗争理论的诉求比这个大多了,是要颠覆政府,

    1、需要国外的大力资助,这不是工人维权那么简单,机枪大炮的钱可是多了去了,因此需要共产国际的大力援助

    2、需要大力升级劳资矛盾,农民和地主矛盾,这可不是社保公积金的问题,这是要分你的地的问题。本次事件中,所谓资方损失4000万,恐怕还大都是本来要交的社保和公积金,这都要出动新华社和专政机关了,何况你分了他的厂?

    3、最后目标就是钱和女人了,要比娶老婆啊什么的,这个恐怕工运之星望尘莫及。

    我注意到一个很有意思的现象,就是大力鼓吹毛主席好阶级斗争理论好的,实践中都在说民族压倒一切理论,比如说朝鲜问题,饿死多少工农其实不重要,重要的是没有外国驻军啊等等,总之就是统治者拥有不受约束的权力。实践说工人权益的,从来没见过左派出面,比如国内工运以及上次广东那个村的农民土地问题,通钢事件等等,本坛毛主席派基本上就是大谈境外敌对势力的老调,大谈发展压倒一切,这次还有论证陈独秀嫖娼如何优与曾的,其实就是梁实秋嘛。

    归根揭底,毛主席的阶级斗争理论是夺天下的理论,而不是坐天下的理论,等地都分完了,你真么还能把大饥荒赖到地主头上呢?即使59年可以说是地主残余分子,89年就不行了吧。在夺天下一段时间以后,阶级斗争理论的唯一目标就只能剩下特权水平明显高于普通群众的当权者。

    所以,阶级斗争理论必须要废除,孔子理论就要上台。毛主席自己也发现了这个问题,所以文革刚两年,他就把蒯大富们抓起来了,再也不让群众监督政府了。

    我顺便指出一点,前几天,在我说毛主席的民族区域自治理论破产的时候,很多左派又大谈毛主席如何通过少数民族阶级斗争来解决问题,这是很幼稚的,那是少数民族刚解放的时候,你可以分地,等到80年代了,少数民族与统治集团的矛盾真么可能还被转移到被释放的几个七老八十的地主身上?我不说别的了,就现在广东这个工人问题,你能说是因为胡耀邦释放了哪个解放前的地主资本家当政协委员导致老百姓伤心了?这个汉民族都糊弄不过去的问题,还以为少数民族都是傻子?

    通宝推:sywyang,9411004,
    • 家园 脑子进水的人总是不寂寞的,因为总是有人陪着玩:

      新华社最近的工运之星文章,论述了工运之星的“大量接受境外组织资金 操纵罢工升级劳资矛盾 玷污公益之名敛财骗色”,就是为什么毛主席阶级斗争理论为何要破产。

      这个判断真是很有逻辑性,历史上类似的具有这种逻辑性的事件不胜枚举——

      八国联军的入侵,表明了中国民族主义的破产;

      蒋介石27清洗,表明中共理想的破产;

      汪精卫的曲线救国,表明国共抗日的破产;

      方志敏的就义,表明共产党人坚贞不屈精神的破产;

      江姐把牢底坐穿,表明共产党员信仰的破产;

      老蒋被赶上小岛,表明四大家族资本主义道路的破产;

      文革被邓改,表明毛主席继续革命的破产;

      88事件,表明等改的破产;

      27亿的传播,表明影帝的破产;

      mcpssx 作为一个对应实际生活中的一个人,表明事实上这个人的存在的破产;

      mcpssx吃坏了肚子,表明mcpssx追求健康的破产……

    • 家园 大家看看这是什么性质的问题?

      要在法治社会,会怎么处理类似问题?:

      ”曾飞洋标榜自己为公益人士,生活清贫不求财,月工资只有几千元,服务部举步维艰。但据警方查明,他通过多次取款、第三方平台支付等方式,将境外给他的资金大部分据为己有;曾飞洋不但给自己买了汽车,而且购置2套位于市中心的房产;其中一套放在妻弟的名下,再高价租给“服务部”,套取境外的更多资金。

      • 家园 境外资金真么能叫贪污呢?

        你说的这个不恰好说明他没有贪污工人的钱嘛。

        境外资金本来不就是给他的嘛?服务部本来就是他的,又来了什么高价租自己呢?

        • 家园 自由派靠你们这样的,还法治?

          整个一个公私不分

          满清皇帝还知道区分户部和内帑,你们号称“法治”的民主自由派反而不懂?

          服务部是曾的私产吗?曾仅是负责人而已。服务部的资金是来自于曾个人资助吗,还是靠捐款赞助?无论哪种情况,只能公款公用、公私分明。

          海外基金会的钱是给服务部还是曾?曾向海外基金会申请资金,是以服务部名义还是要求对他个人救济?

          • 家园 新华社说的明明白白,境外组织钱是给曾的香港公司的

            哪里说了给服务部了?

            务部是曾的私产吗?曾仅是负责人而已。服务部的资金是来自于曾个人资助吗,还是靠捐款赞助?无论哪种情况,只能公款公用、公私分明。

            哪来的服务部?2007年就已经注销了。

            此后资金,又干新华社p事情?新华社自己说了,境外组织的钱是给香曾的香港公司的。

            • 家园 服务部不存在了,那警方抓谁去?

              2007年服务部取消注册,但是服务部仍然继续存在,并接受境外资助,所以才叫“非法组织”。如果是有合法注册的,能叫非法组织吗

              曾在境外的公司不过是转帐手段。境外基金会的钱是给曾个人公司的吗?曾可能以个人公司的名义去申请境外基金会赞助吗?曾的个人公司,除了转帐捐款以外,还有其它的盈利性经营活动吗?

              • 家园 服务部是否存在不是关键!

                关键是曾某组织罢工,有不好意思明说我们的法律规定罢工是非法的,只能抓曾某各种小辫子。

                • 家园 警方指控曾是扰乱社会秩序罪

                  就是以其组织罢工作为指控罪行

                  服务部的公款私用,是属于民法范畴还是刑法范畴还可以再探讨;但是在工运内部肯定属于丑闻

              • 家园 服务部是曾的个人公司,资料很清楚,是6000元转让的

                显然,当初凭着一时热情成立“打工族”的廖晓峰,对经营这样一个机构的艰难并没有足够评估,“打工族”成立仅短短一两个月,生存压力、精神压力和舆论压力已使廖晓峰处于内外交煎的境地。

                  此时,广东江南律师事务所拟成立劳工权益服务部,上门游说廖晓峰加入。廖动了心,问曾飞洋:“不若你与我一起到事务所去?”

                  “那‘打工族’怎么办。”曾飞洋的拒绝坚定而干脆,“要走你自己走,我不会放弃它。”这里本是廖晓峰梦之所在,然而两个月的艰难打拼使他的梦想迅速褪色。但同时,更坚定的理想却植入了曾飞洋的骨髓。

                  “假若一点挫折就言放弃,又怎值得当初决然的离开?”

                  廖晓峰终于独自别去,临行,他将“打工族”作价6000元转让给曾飞洋。表面看来,这6000元买下的仅是区区几部固定电话的“资产”,但它终于成为了曾飞洋决意为之奋斗一生的事业。

                服务部并不向工人收钱,所谓贪污,就是扯淡。

                同时,左派经常扯写裸聊的蛋,却从来不谈对他们的人生伤害。

                曾飞洋为如何取得政府的谅解而头疼时,另一家劳工NGO——深圳龙岗打工者职业安全健康中心(下称“打工者中心”)负责人黄庆南出事了。2007年11月20日,黄庆南被持刀歹徒砍成重伤,左小腿永久性残疾。经查,此为企业对其向工人公开宣传维权知识的报复。这件事带给曾飞洋的震撼极大,却不是因为恐惧。

                2014年12月26日上午11时许,四名健壮的男子闯进位于广州市番禺区的一间办公室,高呼要见一位名叫曾飞洋的人。“曾飞洋,你欠人钱要还!”其中一位男子叫道。在曾表示自己不欠任何人的钱后,他们依然动了粗:两拳落在曾的右颧骨上,踢了曾的臀部和大腿。在场的另一名工作人员逃到隔壁报警后,四名男子迅速离开。办公室所在地的富华派出所为此事成立了项目组, 截止目前,警方仍然没有找到四名男子的下落。

              • 家园 看来广州利德能量很大啊,威胁不成动用后台xx社了

                2014年12月26日上午11时许,四名健壮的男子闯进位于广州市番禺区的一间办公室,高呼要见一位名叫曾飞洋的人。“曾飞洋,你欠人钱要还!”其中一位男子叫道。在曾表示自己不欠任何人的钱后,他们依然动了粗:两拳落在曾的右颧骨上,踢了曾的臀部和大腿。在场的另一名工作人员逃到隔壁报警后,四名男子迅速离开。办公室所在地的富华派出所为此事成立了项目组, 截止目前,警方仍然没有找到四名男子的下落。

                  曾飞洋今年40岁,是中国第一个劳工NGO“番禺打工族服务部”的负责人,从事工人维权事业长达17年。身高约1米7左右的他不爱说话,一张圆脸上架着一副眼镜,温和得像一个中学老师。

                  “他们下手不重,应该是吓唬我不要掺合目前在跟进的一个广州利得鞋厂的案子。”曾说。他和周围的工作人员都推测,这与目前打工族参与进行中的多达2500人的广州利得鞋厂工人集体罢工,要求资方补缴社保、公积金的维权案有关。

                 女工维权NGO“向阳花女工中心”的工作人员说:“曾经有民政局的官员明确跟我们说,叫我们‘别碰维权这些敏感话题’,‘好好反省自己’。” “向阳花”起家于不太敏感的小区服务,此前成功在民政局注册为非营利社会组织。但是,因为触碰越来越多的劳工维权案例,去年在民政局年检失败,他们的合法身份随之失效,这使得他们不得不开始转向,多搞小区服务,组织工人“唱歌跳舞”。

                凡是工人维权的连注册都不让,扯什么境外资金,不就是资本家发话了嘛。

              • 家园 资助个毛,新华社说的清清楚楚,钱都打在曾的账户上

                你说的都是你自己瞎扯,人家境外的钱就是没有打到服务部账户上,这个境外组织的事,就不用你操心了吧?

                要证明是贪污,新华社首先应该取得境外组织的认可吧?就新华社这个连名字都不敢说的德行,你也就别瞎扯了,钱明明是境外组织打给曾的,你非要说是服务部的,而且服务部又不是国企,明显是曾的个体户,新华社真么不列举那些服务部所有人指控他贪污了?境外组织捐款人又没发话,新华社瞎操个什么心?这样,贪污的钱,新华社是准备退还给境外组织吗?

                这样好了,以后公开审判的时候,请境外组织作证这笔钱是给服务部的,境外组织承认曾贪污了,你看真么样,否则何以服众?

分页树展主题 · 全看 下页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河