主题：从福建老区看朱镕基启动中国凯恩斯主义到四万亿被妖魔化 -- 思想的行者

2006我国财政部长楼继伟介绍说[6]，“客观地分析，‘华盛顿共识’要求的三点（指私有化，市场化和自由化）其实在中国都实现了”，表明我国执行了“华盛顿共识”政策。

朱的铁公鸡，这个政策当时没错，虽然有执行不好的地方综合结果开还是良。相当多人骂他，是由于他的下岗一抛了之、地产政策、当时改革相当多的东西而又没改好或者这么说破了却没立好。不懂就不要瞎破。

瘟神的4万亿，当时危机爆发时下猛药，也说得过去！不管从稳定国家，维持政府来说，还是从拯救经济来说，也不算错。偏偏跑去大搞房地产。当时搞这副猛药，推出十大振兴行业。到头来事实上政策对房地产业的“振兴”力度要远高于其它十大振兴行业的任何一个，巨量的贷款流入到了房地产行业，房价飙升，很多地方的房价都是在2008年的基础上出现了翻倍。从全民腐败到全民炒房。说一套做一套。我倒想当面问下他，你还要不要脸！都说政客没口德，张口就乱吹，也没见过连道德都不要的。单这个，其他烂的事都不用说，即使比其他还差。要是真是表里如一，真实干，也没那么多弊病了。

朱就会只能保自己任内无事，一交班什么都出来了。竭泽而渔？典型权谋的做法！有问题谁都能看到，如果不知道怎么搞，就不能乱去解决。一般瞎蒙去解决，比不去做的后果还严重！破倒是破了，但是立一大堆坏的制度，胡哥也够黑的碰到接这个锅！反正21世纪中国除头3年，之后的现象大家伙都看到了。人人心里有杆秤，自有公道在！

温呢？反正当时国内都说是朱推荐他上的。接过朱改革后的一堆新制度，走得怎么样。还不是骂声一片，这里要为其说一句：很多恶政不是他推出的，是朱！他错在知错不改，接过新政规则萧规曹随，害人不浅。更变本加厉，给习/强挖了大大的坑，埋了大雷！

任何人都会有好的一面、坏的一面，政策必定有得利部分人、也有损失的部分人。没有神人，也没有恶魔。只能综合归纳来看，好多，还是坏多？朱毁誉参半，长久看会给出接近真相结论的。我个人偏向看低朱！坏的改革比好的多。城市骂得更狠！ 温一臭到底，加拿大、日本乃至国内很多平民都骂。尤其是加拿大在体制内干过，不满内黑而移民的朴素人。照搬，好的继续，坏的也继续！革命老区那里都有，很多年前个人游，也闲聊中听到对胡温扶持农民也有称对的，但也对胡温政府治下的坏政大骂。革命过的人真不是盖的，一针见血指出，这是农村老区该得的，剥削了那么多返还点还难道还要感激他？别小看中国民间，虽说很多人能力一般容易忽悠，但还是有牛人混杂其中。一般守国的政府是不用能人的，而且没有明君也能人也不愿去效力。这就个人看到的现象。

这里说一下罗兄说的“我的父辈对朱和温的评价都很好”，我在游逛中，也听到见到过，想说的是深红农户倒是没见怎么唱好，反而是那些当年不支持共的很多说好。其实，只要你社会经验够足，容易从言谈中判断其背景，八九不离十！比如民国台湾一样，中国人大部分都是两边不站，国内这些农民本来就没指望政府会给好处，那你给了人家没想到，还不被他们称赞那就不对头。愚民！教育水平分布不均。科学素养就低，很迷信。这就是中国的现实，大陆、港澳台都这样！没见占中、反服贸不就这样，到头来都是抓住次矛盾，忘了主要问题。到头来，被人卖了还帮人数钱。就是这样一个不同基督文明的中华文化，美国就是看不明白明明中国社会就是一个沸腾的水怎么就没爆锅？那帮鬼佬那里懂得，这个文化大部分人逆来顺受抗压能力。25年的高基尼系数的社会，就没按世界其他国家的剧情走，反倒拖成了世界经济老二。中国不但没乱，现在要取美而代之。布鲁金斯学会、蓝德这堆智库，真是阴沟里翻船。

吹多了！就4万亿，钱数没错，就是用错了地方。就算你说出了用对的地，但大头却用到本已过剩地方，说什么都没用。已经过剩不能过剩了的行业，只能去库存。没过剩的行业，政府以前光说不搞，逼得老百姓都跑国外消费。有市场的不搞，没市场的大搞。这帮官僚、人精，你来评价一下。

要不教主给李大人支个招。

我是北京生北京长的人，我在工厂看见过工人如何混日子，看见过房管所的维修工人一个上午就干一个半小时的活，坐在我家床上聊天，用我家的毛巾擦脸（都是没有征得主人同意的，问都不问一声）。 这些工人下岗就应该，哪种社会制度也不养活这样的爷。 下了岗，搞垮了企业，还想不干活拿薪水，呵呵呵