主题：孟子曰：劳心者治于劳力者！ -- 梅轩济

“中国生产美国消费”？外国人一句话，可把中国文人给吓坏了！什么叫中国生产美国消费？这不把中国置于一个出大力流大汗的奴隶者地位？反观美国，人家四肢不勤不辨菽麦浑身上下香风阵阵的，不是一副高高在上的奴隶主形象？因为中国文人的圭臬是“劳心者治人劳力者治于人”。但孔孟之道的这句话，真的是永远正确的吗？如果这句话是终极真理，中国现在那不是皇权当道吗？还有中国特色的社会主义什么事儿呢？

“中国生产美国消费”怎么不好？中国永远掌握着生产力的发展方向，有什么不好？就让美国去消费吧，去搞高科技高智力吧，因为他们自诩为“劳心者”一族，总是坚信“上智下愚”，总是那样的自作聪明。殊不知利润以及社会财富的真正来源是什么？马克思早就告诉你了，利润的唯一来源，只能是剩余价值的创造，别无它途。金融资本是不会产生利润的，能够产生利润、以及能够造成一切社会财富积累的，只有那些从事于商品生产的资本投入，包括生产劳动投入。一句话，没有劳动力参与的任何非生产活动过程，都不会产生利润，都不会造成社会财富的任何增值。

货币资本不从事于生产建设，而成为纯粹的金融资本进入市场，最极端的例子不就是赌场吗？赌场能创造利润吗？只能是你口袋里的钱被别人抢走或者你抢了别人的。又比如中国股市，如果不能强制上市公司大比例分红，任何人都不能寄希望于我们的投资产生利润。我们这里还要把股市里的资本“收益”与利润加以区别，这个收益不是利润，它不过是一种低买高卖的价差而已。不仅中国资本市场，哪怕在世界上任何一家资本市场，何以觅得生产劳动过程、以及剩余价值的创造过程呢？

中国文人之所以还是文人一个，还是决定于其阶级本性的，终究还是社会主义改造很不彻底，毛泽东同志早就对此有过最深刻阐述。但直到今天，我们还有太多的中国文人经济学家，仍然过度艳羡着美国以及西方那些无比发达的金融服务业，而把中国经济，这个似乎永远从事低端生产劳动，难攀世界经济高端的“苦棒棒儿”极尽批驳厌弃，甚至嫉恨。

马克思列宁主义告诉我们，资本主义发展的最高级阶段，是金融业高度发达的帝国主义社会形态。在这个阶段，它们如果不搞对外战争侵略，就必然是运用自己金融业高度发达的“科技智力优势”，对第三世界国家实施经济侵略。二战以来，美国为首的西方资本主义首先使用战争手段打败了德日意轴心国，将这三国及其附庸赶出了“世界财富消费者的天堂”，打入了生产者的奴隶地位。后来经过三十多年的经济发展，德、日等国不甘于被奴役之地位，重新回到了西方发达资本主义阵营。但世界财富终究不需要这么多的消费者，否则“劳心者治人”这个平衡将会被打破，于是中国改革开放三十年的经济奇迹诞生了。我们有时候困惑，中国的经济奇迹产生，十几亿中国人民的勤劳创造必然是居功至伟，但是否也还真的有着西方资本主义世界的刻意为之呢？否则迫使发达资本主义经济体联盟内部再出一个另类，需要将其盟主打落神坛，难道再来一次世界大战重新瓜分世界财富？

中国改革开放走到今天，对比于世界经济原有的财富生产者群体，中国经济体量世界第二，财富的生产和累积已经足够西方世界消费的了。由于我们作为“生产者”经济体量庞大，完全平衡了“消费者”群体的一切需求，世界经济格局重新臻于平稳和发展。但是中国近几年经济下行，整个世界担忧有加，西方经济界那些“有识之士”非常害怕这个平衡再次破裂。

但中国的经济崛起，自始至终却是被西方资本主义世界所担忧和困惑的。因为中国竟是如此这般地“安贫乐道”，不仅安于“中国生产美国消费”这种悲惨现状，现在还要搞什么“一带一路”，要把中国的过剩产能推向整个欧亚大陆，整个中国，接近世界工业生产能力三分之一的“中国制造”，都要走出去！还不仅限于此，中国又牵头世界57个国家搞了个亚洲基础设施投资银行，就是专事投资于“一带一路”经济带的基础设施建设上的。中国就真的那么相信“我们永远属于第三世界”，毛泽东同志的学生们就这么愿意做一个本本份份的劳工奴隶？永远乐意于做整个世界的财富生产者、而永远不做消费者吗？这个问题，对于一个根本没有经过“社会主义思想改造”的资本家来讲，有时候还真的非常困惑。这可怎么办？难不成反其道而行之，不再支持“中国生产美国消费”？

中国人，尤其有着共产主义信仰的中国人，如此情操高尚？世界只能这么理解。我们只能说“劳动最光荣”在中国深入人心，而在西方资本主义世界眼里，尤其在中国文人眼里，中国人“天生贱格”？！但如果世界经济那点儿事如此简单就便了，还真是不必西方每年产出那么多经济学家，无数的诺奖获得者，都来研究中国经济奇迹，却始终不得就里了！直到近期美元加息，西方世界突然发现中国的羊毛很难剪得动，他们似乎有所明白中国，为什么如此的“世界另类”了。

美国，你说美国人不研究马克思列宁主义？天天高喊反共的西方世界，不研究《资本论》？美国不就是金融服务业非常发达的一个“劳心者”至上的社会形态吗？但他们也非常清楚，资本如何产生利润？不按照马克思主义那一套，完全专注于所谓的“边际效应”，从来就考虑一个资本投入的时效性问题，似乎已经行不通了。因为全社会所有的资本都专注于金融服务业，只能造成全社会投机甚行。将所有资本不投资于实体经济，而是转而投向资本市场成为金融资本，那一定是不会产生利润的，只不过一场场资本互相倾扎的游戏而已。美国人经历数十年以来的经济振兴、破败、萧条、复苏，终于明白一个道理，马克思还是高明的。但占到GDP60%以上的金融科技服务业经济格局已经形成，整个社会找不到一张“轰鸣的车床”，到处都是“安静的书桌”，怎么办？只能是要不制造业回归，要不将目光投向海外。再不成或者另辟蹊径，搞几次对外经济掠夺？华尔街的一贯职能是什么？不就是一个专事于剪世界经济羊毛的超级机构吗！美元QE之际，资本流向第三世界从事于生产建设，单单不留在美国；而一旦中国这些第三世界国家经济发展，社会财富积累到一定程度，美元必然加息，促使已经富含了利润的美元资本回流美国。美元“资本出超——财富入超”这样一个大循环，为什么每隔数年反复一次？因为华尔街非常清楚，“中国生产美国消费”已然形成，但金融资本留在不从事任何生产的美国终究不产生利润。海量的金融资本必须走向从事低端生产的世界各地，才能投资于生产建设创造利润，最后才能通过金融手段把世界财富掠夺回来。因为美国人明白“劳心者永远受制于劳力者”，而非“劳心者治人劳力者治于人”。孔孟之道那句老话，中国已经反着念六十多年了，美国人也该重新审视这句话了！

而当下之关键，倒是中国的文人知识分子，这些所谓的经济学家们困惑了！难道他们早已把“三个代表”其中一句“永远代表生产力的发展方向”抛之脑后？就连同“理论自信、道路自信、制度自信”这个根基，也都被他们抛却了？难道他们还需要再搞一次新的社会主义改造？！