主题：【原创】拨开黑幕现真相 —— 《Spotlight》 -- yizhu

拨开黑幕现真相 —— 从奥斯卡最佳影片《Spotlight》想开的

周六晚上无事，上网查最近的电影院在放什么电影，发现刚得奥斯卡最佳影片的《Spotlight》正在上映，于是第二天就赶着去看了。

《Spotlight》是一部很严肃的影片，讲述了波士顿环球报的聚焦调查组（Spotlight），调查一个天主教神父性骚扰教区里孩子的案件，本来以为是一个寻常的案例，结果就像滚雪球一样，一个案例接着一个案例，一个神父，变成13个神父，变成87个神父，从神父连接到红衣主教，到天主教整个系统。报告发表之后，相同的调查从波士顿蔓延至全美国，以致全球，并震惊世界。于是波士顿的几个小记者，用了整整一年的版面，扳到了也许是世界上最大，最有实力的一个组织：天主教教会。他们捅破了天主教神父多年性侵男童的那层窗户纸，最后引起的轰动效应甚至让一向以终身制闻名的罗马教皇退位……就像那支童谣，“少了一颗铁钉，掉了一块马蹄铁，折了一匹战马，败了一场战争，亡了一个国家”。

电影是在多伦多拍摄的。1996 – 2003年期间，我就住在多伦多市中心那块儿。那时候是学生，没钱，没车，交通基本靠走。电影的主要取景点，333 Bay Street，而我那时住在Bay Street 旁边的小巷。电影中孩子们唱歌的教堂，St。Basil's Church，就在我每天去学校的路上。 附近还有一个教会女校，因为常常看到青春美少女，穿着墨绿色格纹校服短裙，成群结队，在街上闲逛。。。

做了妈妈之后，特别见不得孩子们受苦的新闻。1997年，多伦多爆出了Maple Leaf Gardens性丑闻，Maple Leaf Gardens是多伦多冰球队Maple Leaf 的主场，Maple Leaf Gardens 一个工作人员性侵了24个孩子，最早站出来的那个孩子在法庭宣判之后自杀了。2001年，2002年又分别爆出了更多的工作人员的性侵丑闻。那些工作人员，利用工作便利，比如拿到冰球明星签名照，或者带进场看球员练习，利诱那些喜欢冰球，追星的孩子。1999年，多伦多冰球队搬到了新场地 Air Canada Center，而Maple Leaf Gardens遭到空置，改建，现在已不叫Maple Leaf Gardens了。

这些天，在追天涯的帖子，“图文开8枫叶国那些个形形色色的案子”（http://bbs.tianya.cn/post-funinfo-6772488-1.shtml）。帖子的第38 - 39页，讲述了一个加拿大家庭妇女 Jen，用30年时间，契而不舍，调查童军性侵案，最终席卷了整个北美。童军Scouts有超过一百年的历史，最开始从英国开始，主要活动以户外运动为主，野营露宿，在不同的项目带领人的组织下让孩子们学到新的技能，加强团体意识。电影《Up》中的小男孩，就是典型的童军装束。“这一从加拿大开始的童军性侵丑闻最后发酵到了全球，美国，英国，爱尔兰和新西兰都相继爆发出了童军性侵案，全球相关案例超过两千例。”“在Jen老太太的调查进行了30年以后，加拿大童军的最高领导Kent在电视上公开承认了童军中的性侵现象的确存在，而且他向所有的受害人进行了道歉。”因为儿子比较内向，我曾经认真考虑过给他报名参加童军活动，最后因为不放心把孩子托给陌生人过夜而放弃了。而朋友的孩子，姑娘的同学，很多都参加每周的童军活动。

2003年5月12日，10岁的多伦多小姑娘 Holly Jones 去朋友家玩儿，然后一人回家，青天白日之下，只有几分钟的路程，就此一去不返。第二天清晨，她的身体残骸在安大略湖附近被发现。

凶手就住在她家的街角，有性犯罪前科，并记录在案。警察调查时，发现200个有性犯罪记录地人住在附近的社区。事发之后，群情激愤，于是有了2004年4月1日立法通过，并于同年12月15日实施的，加拿大全国性犯罪注册记录。

10多年过去，我有时候依然会想：如果同学的妈妈能送她回去？如果Holly的妈妈能接一下？时间久远，我本来想在网上查一下孩子的名字，可是键入“Toronto girl，missing from street”，出来了很多查询结果。原来，多伦多有那么多小姑娘从街上消失。

刚刚发现， 加拿大全国性犯罪注册记录并不向公众开放，只有警察局里有特殊权限的人才能查询这些信息，为了保护那些罪犯的私隐权。那我们大众的权利呢，谁来保护？为什么危险分子就在我们身边，却没有人提示一下？难道我们就没有知情的权利？

很多时候，我们大众是生活在黑暗之中的，茫然无知，看不见真相，也听不到受害者的哭泣。这时候，就需要有人点亮一盏灯（Spotlight），为我们照出真相。拨开黑幕，展示真相，大概是一个新闻记者所能达到的最高境界吧！即使我们身处黑暗之中，依然能看到希望的光明。

生活在北美，教会无处不在：钢琴学校的汇报演出，同学会同乡会聚会，都是租教堂的场地；新的小区，最好地位置总是被教会买下建学校，而公立学校小区里孩子太多，没处上学才考虑建新校；我的外国同事告诉我，他们小时候每周都要跟父母去教堂礼拜。周围也有中国人入教，其实也无所谓，只是受不了有人做出一副“觉今是而昨非”的样子来劝你入教。

天主教里不允许神职人员结婚，压抑之下，闹点儿丑闻也情有可原。在《十日谈》里，神父与修女偷情，大家也只是嘲笑而已；在《荆棘鸟》里，神父与少女地恋爱，大家也持同情与赞美的态度。可是娈童，实在是超出了大众的底线！一边道貌岸然，在台上布道，劝人向善，一边在私下里干出这样的事情。天主教甚至连同性恋还不承认呢！性侵男童，他们怎么干得出！

我一位前同事的亲戚，在加拿大教会任职。做了一辈子神父，退休之后，结婚了，拿着天主教的退休金，去享受男欢女爱了！去参加婚礼之前，同事很困惑。对我说，她的婚礼，三个孩子的入教洗礼，全是这位亲戚主持的，亲戚结婚之后，不知道这些还算不算数。

在电影里，性侵就在我们身边，隔壁街上住着曾经性侵的神父，自己的高中同学是性侵的受害者，被性侵的可能是你，也可能是我，这种事可能发生在每一个人身上，我们没有遇到，只是因为比较幸运。原来这些离得我们这么近，只不过我们从没有留意过。有的人忽视，有的人熟视无睹，有的人袖手旁观，事不关己高高挂起，我们都是沉默得大多数。所以才显得那几位坚持不懈，努力调查，顶住压力并发表报告的记者多么的难能可贵。

受到神父，教师的侵犯，对孩子来说，不仅仅是身体上的伤害，还有精神上的伤害。电影里的受害人控诉，“Because priests, are supposed to be the good guys”。 “因为神父，应该是好人”。事发之后，有的父母会指责孩子，有的视而不见，有的遮遮掩掩，不去追寻真相，无疑是对孩子的二次伤害。有的孩子会反反复复追问自己，“为什么是我？我做错了什么？”稚子何辜！儿童被伤害，常常整个世界被颠覆，影响一生。电影中，伤害孩子的神父，也曾在幼时被伤害，于是伤害成了常态。

近年来我已经很少看到感动我的电影了，我已经厌倦了爆炸撞车与拯救世界，更讨厌一切煽情的电影。看剧中人或激动得大喊大叫，或哭的稀里哗啦，一点儿也不感动，只觉得尴尬。常常嘲笑自己，一颗老心已经从玻璃进化成金刚。

现在看电影，只期望看到一个完完整整的故事，如果能被感动，那简直是意外惊喜了。在《Spotlight》中，没有哗众取宠，没有声嘶力竭，电影基调冷峻，情节舒缓，没有大的剧情冲突，可我却流了好几次眼泪，在年轻记者迈克（Mike）想要发表报告而罗比（Robby）不同意，迈克激动地大叫“It could have been you, it could have been me, it could have been any of us”（这可能是你，可能是我，可能是我们中的任意一个）时；在迈克走进教堂而一群孩子（会不会有受害人就在其中？）在唱Silent Night时；在报告发表之后，很多受害者给报社打电话，罗比拿起话筒，说“Spotlight”时；在影片的最后，列出了几百个城市，遍布全球，有着同样的丑闻时。。。

原来，在我硬如磐石的心中，依然有一小块柔软细腻之处。原来只是别的电影煽情功力不够，没有煽到对的地方罢了。

下周，我要带上16岁的儿子，去电影院再看一遍。